Дерек Фишер сменил всю стартовую пятерку в первой четверти матча с «Далласом»

эт тебе, лысый, не с Дюрантом и Вестбруком в одной команде играть)

Я вот просто не понимаю, как в такой сложной ситуации, где и опытный тренер не всякий справится, как можно было назначить человека без малейшего тренерского опыта главным тренером?

Я вот тоже уже спрашивал, но ответа не получил. Кто в курсе, объясните, пожалуйста - чем руководствовался Фил Джексон, когда приглашал рулить Фишера? Нет, я понимаю, что Фишер опытный и не глупый игрок, видит площадку, понимает игру - но сразу в главтренеры, это что, на спор что ли?
Или это какой-то социальный эксперимент?

Похоже больше на тренд, Кидд, Керр, теперь еще и Фишер

По-блату это называется...вот как, ну или у Фишера было чем шантажировать Джексона, не знаю, меня этот вопрос тоже мучает с момента назначения такого непонятного.

Я попробую, но это только поверхностное предположение.
Изначально говорили, что Никс намерены строить коллектив. То есть, брать талантливую молодёжь, проводить обмены ненужных и нужных, но мешающих общему плану "стройки", продление важных игроков и приглашения человека, который и будет выполнять всё через сидящего на верху Джексона.
Дерек здесь, потому что он работал долгое время с Филом. О той философии, которой все говорили, нет смысла напоминать лишний раз. Фишер амбициозен, как игрок был достаточно умный и обладающий лидерскими качествами. В сферу того, что он не представляет из себя серьёзного специалиста, через него можно управлять командой, а потом с годами он и сам всё начнёт делать. Если глянуть на того же Кидда, то прогресс на лицо - Бакс очень неплохо выглядят и я уверен, что они будут только расти (даже не смотря на такую обидную потерю Паркера). Они были игроки одного плана (хотя таланта и способностей Джейсона у Фишера никогда, на мой взгляд, не было), люди закалённого характера, поэтому росту Дерека я не удивлюсь и жду.
На Никс в этом году никто не рассчитывал всерьёз (хотя, мои болельщицкие убеждения всё-таки закрывали мне глаза на правду, но это не долго длилось), этот год спишу на адаптацию. Следующий сезон будет определяющим - чувствую высокий драфт-пик (если я ничего не путаю, то он есть), закончатся контракты огромные, на которые можно и нужно многое спихивать.
Фишеру надо дать поработать, набраться опыта, но результаты ужасают, что-то делать с этим нужно.
Очень желательно - взять палку и отхерачить тех, кто нормально деньги отрабатывать не хочет.

С Керром не соглашусь - все-таки он главтренером не сразу после окончания карьеры игрока стал, а набрался опыта в управлении.
С Киддом аналогия для тренда корректная. Но если сравнить уровень игрового интеллекта Кидда и Фишера как игроков - решение Джексона по Фишеру вообще непонятно на чем могло быть основано...

Diggy Dog, спасибо - интересное мнение!
Если расклад, что Фишер первое время фактически должен был выполнять роль технической фигуры, близок к реальности - тогда получается, что в этом сезоне недоработал именно Джексон?
А не было версии, что Джексон с самого начала планировал слить сезон по какой-то причине и поэтому кандидатура Фишера вполне вписывалась в такие планы?

Интересная дискуссия получается)
Слить сезон ради высоких пиков - это нормальное решение, но как то странно просматривается идеология развития Никс с учетом подписания супер контракта с Мэло. Если уж дали карамельному пятилетний контракт, то нужны уже зрелые и добротные игроки прямо сейчас, у Кармэло нет времени ждать, пока молодые созреют

J_R_Smith
В принципе,Никс должны были удержать его тем летом.Удержали.Ничего.Год подождет.Главное,что есть персона,вокруг которой все это будет строится.Всем плевать,хочет Энтони ждать или не хочет.

Ну, как говорил Джексон, то команду собирается строить вокруг Энтони.
В принципе - это возможно, а значит его нужно было сохранить, с чем я согласен - игроков подобного класса в лиге мало, но к нему нужно кому-то ещё достойного в пару.
В любом случае, подписание серьёзных СА в этом году было невозможно, по причине забитой платёжки, как и взять молодёжь - пиков не было. Да и то я не скажу, что в этом плане всё было плохо. Ларкин талантливый парень, с годами раскроется; трудяга Смит - достаточно не плохой ролевик (если судить по тому, что видел). Пора прощаться с Приджиони, Барньяни, как минимум сократить контракт Амаре и не жалеть ещё многих. Ведомость разгрузится к межсезонью, а высокий пик и игрок под ним - очень ценный актив в любом случае, можно и включить в команду, или же выгодно обменять, что в этом году Кливленд сделал.

У Кармело однозначно нет столько времени. Но у Джексона его тоже нет, если команду будут затачивать под Энтони. Тут вопрос даже не в том, что всем плевать, хочет Кармело ждать или нет, а в том, что возрастной звоночек для него уже скоро начнет позванивать - это неизбежная объективная реальность. И тогда есть риск, что 5-летний контракт на период предполагаемого расцвета на деле окажется для Никс бездарно растраченным временем и деньгами.
Поэтому, достойного в пару - это как минимум, потому что под чемпионские амбиции и "треугольник" лучше все-таки трио. И не позднее ближайшего межсезонья - потому что состав еще как минимум год надо будет наигрывать.

Коллеги, в контексте всего вышесказанного - тогда все-таки Дерек Фишер, это главтренер под чемпионские амбиции или временная техническая фигура?