26 марта, 04:00
128
103
Детали матча
26 марта, 04:00
105
115
Детали матча
26 марта, 05:00
108
Детали матча
26 марта, 05:30
116
133
Детали матча
27 марта, 02:30
113
Детали матча
27 марта, 02:30
124
128
Детали матча
27 марта, 03:00
112
119
Детали матча
27 марта, 05:00
132
Детали матча
28 марта, 02:00
118
111
Детали матча
28 марта, 02:00
101
Детали матча
28 марта, 02:00
119
122
Детали матча
28 марта, 02:30
120
106
Детали матча
28 марта, 02:30
107
108
Детали матча
28 марта, 02:30
101
145
Детали матча
28 марта, 03:00
125
Детали матча
28 марта, 03:00
124
136
Детали матча
28 марта, 03:00
106
Детали матча
28 марта, 03:00
126
132
Детали матча
28 марта, 04:00
111
118
Детали матча
28 марта, 05:00
104
Детали матча
Сегодня, 02:30
123
122
Детали матча
Сегодня, 03:00
107
100
Детали матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 04:00
Превью матча
02 апреля, 02:00
Превью матча
02 апреля, 02:00
Превью матча
02 апреля, 02:00
Превью матча
Комментарии (21)
Профиль пользователя WadeDaBoss
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя WadeDaBoss
Свой
11 августа 2015, 11:55
1)При всём уважении к Биллу Расселу и Бобу Коузи,ребята играли в лиге,где было всего 8 команд и конкуренция была слабая.
2)Тимми и Паркер должны были быть выше
3)Леброн и Уэйд должны были быть выше
Профиль пользователя J_R_Smith
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя J_R_Smith
Зал славы AB
11 августа 2015, 12:38
Цитата: WadeDaBoss
3)Леброн и Уэйд должны были быть выше

с чего бы это? Самый кратковременный дуэт, возможно, если бы ЛеБрон не ушел из Хит, то были бы повыше wink
Профиль пользователя den4ik
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя den4ik
Зал славы AB
11 августа 2015, 12:42
Мэлоун и Стоктон, должны быть явно ниже Коби и Шака
Профиль пользователя WadeDaBoss
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя WadeDaBoss
Свой
11 августа 2015, 12:51
Цитата: J_R_Smith
с чего бы это? Самый кратковременный дуэт, возможно, если бы ЛеБрон не ушел из Хит, то были бы повыше

4 раза подряд попали в финал.2 титула.Второй по продолжительности страйк побед за всю историю.Зрелищность.
Профиль пользователя True Laker
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя True Laker
Легенда AB
11 августа 2015, 13:19
Говорите, что хотите, но дуэт Коби-Шак - один из лучших дуэтов НБА как в защите, так и в нападении.
Цитата: WadeDaBoss
Тимми и Паркер должны были быть выше

Тимми и Паркер вообще не дуэт. Вместе с Жинобили они образуют трио. Как-то обидно, что забыли Ману. Такой же логикой можно было добавить Тима и Адмирала сюда. Аналогично и с Майами. Боша забыли.
Про Лейкерс эпохи Шоутайма лучше промолчу.
Профиль пользователя WadeDaBoss
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя WadeDaBoss
Свой
11 августа 2015, 14:05
Цитата: True Laker
Тимми и Паркер вообще не дуэт. Вместе с Жинобили они образуют трио.

Жинобили-добротный ролевик.
Цитата: True Laker
Тима и Адмирала сюда

1 титул,у Паркера и Данкана 5+они дольше играют друг с другом.
Цитата: True Laker
Аналогично и с Майами. Боша забыли.

Ну тогда давай к Чикаго эпохи Скотти и Майкла припиши Родмана.Если так подумать,то много где кого-то забыли...Дуэт-два лучших игрока,а третьим тут не место.
Цитата: True Laker
Про Лейкерс эпохи Шоутайма лучше промолчу.

Опять-таки,Мэджик и Карим были топовыми игроками,Уорти не место в ДУЭТЕ.
Профиль пользователя Флойд
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Флойд
Легенда AB
11 августа 2015, 14:09
Цитата: den4ik
Мэлоун и Стоктон, должны быть явно ниже Коби и Шака


Лол. Они вообще должны быть на первом месте. Это великий дуэт во всех смыслах этого слова, 18 сезонов вместе (!!!). Коби и Шак же, были полноценным дуэтом только 6 сезонов. Да, они выиграли три титула, но у них остальная команда была на порядок сильнее Юты, и тренер великий, один из самых великий, у Стоктона же был только Мэлоун, а у Мэлоуна только Стоктон, так и играли, да еще как играли.
Профиль пользователя True Laker
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя True Laker
Легенда AB
11 августа 2015, 14:16
Цитата: WadeDaBoss
Жинобили-добротный ролевик.

Он стал им совершенно недавно.
Цитата: WadeDaBoss
1 титул

Два.
Цитата: WadeDaBoss
Ну тогда давай к Чикаго эпохи Скотти и Майкла припиши Родмана.

Особенно к первому три-питу. Окей.
Цитата: WadeDaBoss
Дуэт-два лучших игрока,а третьим тут не место.

Факт в том, что тут многие дуэты вовсе не дуэты, а вырванные части из трио.
Цитата: WadeDaBoss
Мэджик и Карим были топовыми игроками,Уорти не место в ДУЭТЕ.

Это было ТРИО. Карим-Мэджик-Уорти.
Профиль пользователя den4ik
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя den4ik
Зал славы AB
11 августа 2015, 14:20
Цитата: Флойд

Лол. Они вообще должны быть на первом месте. Это великий дуэт во всех смыслах этого слова, 18 сезонов вместе (!!!). Коби и Шак же, были полноценным дуэтом только 6 сезонов. выиграли три титула, но у них остальная команда была на порядок сильнее Юты, и тренер великий, один из самых великий, у Стоктона же был только Мэлоун, а у Мэлоуна только Стоктон, так и играли, да еще как играли.

Факт в том ,что дуэт Шака и Коби добился большего успеха
Я думаю перстни более важны ,нежели их 18 сезонов вместе .
Профиль пользователя Флойд
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Флойд
Легенда AB
11 августа 2015, 14:29
Цитата: den4ik
Факт в том ,что дуэт Шака и Коби добился большего успеха
Я думаю перстни более важны ,нежели их 18 сезонов вместе


Во-первых, добились они этого не только благодаря Шаку и Коби, так как команда в общем был напорядок сильнее, как и тренерский штаб.
Во-вторых, с чего ты взял, что количество перстней есть ключевым фактом в определении места дуэтов в данном топе, и в истории в общем?
Профиль пользователя den4ik
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя den4ik
Зал славы AB
11 августа 2015, 14:39
Цитата: Флойд

Во-первых, добились они этого не только благодаря Шаку и Коби, так как команда в общем был напорядок сильнее, как и тренерский штаб
Из-за этого Мэлоун и Стоктон лучше?Тогда стоит их поставить выше Джордана и Пиппена
Цитата: Флойд

Во-вторых, с чего ты взял, что количество перстней есть ключевым фактом в определении места дуэтов в данном топе, и в истории в общем?

А что ,тогда является ключевым фактом?
В баскетболе главное достижение .Мечта (практически) каждого баскетболиста взять перстень и оставить свое имя в истории ,как победитель.
Шак и Коби за меньшее время добились большего ,чем Стоктон и Мэлоун.Поэтому для меня они лучше
Профиль пользователя True Laker
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя True Laker
Легенда AB
11 августа 2015, 14:47
Цитата: Флойд
не только благодаря Шаку и Коби

А как же доминация Шака в краске и блестящая игра Коби вторым номером?
Профиль пользователя Флойд
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Флойд
Легенда AB
11 августа 2015, 14:58
Цитата: den4ik
Из-за этого Мэлоун и Стоктон лучше?Тогда стоит их поставить выше Джордана и Пиппена


Где я написал что из-за того Мэлоун и Стоктон круче? Я разве вообще где-нибудь писал, что сила команды имеет отношение к крутости дуэта?
Внимательность, я смотрю, не сильная твоя сторона.

Цитата: den4ik
А что ,тогда является ключевым фактом?
В баскетболе главное достижение .Мечта (практически) каждого баскетболиста взять перстень и оставить свое имя в истории ,как победитель.
Шак и Коби за меньшее время добились большего ,чем Стоктон и Мэлоун.Поэтому для меня и многих людей они лучше


Ну тогда почему в этом топе вообще присутствуют такие товарищи, как Стоктон и Мэлоун, Нэш и Стаудмайр? Почему тогда Рассел и Коузи на позорном седьмом месте, шестью титулами-то? А ответ прост, автору хватило ума не ставить во главу угла количество титулов, так как судя по всему, он обратил внимание на слишком неравные условия, в которых все участники данного топа играли. Учел что Стоктон и Мэлоун играли в команде с малого рынка (что тогда имело куда большее значение чем сейчас) в посредственной команде, во времена доминации Чикаго Буллз, учел что Лейкерс имели возможность накупить лучших ролевиков и лучших специалистов в команду, учел что оформили свой трипит во времена, когда в лиге не было доминатора вроде Джордановского Чикага, который мог бы составить как минимум равную борьбу Озерникам. Ты же этого не учел, и пытаешься доказать что-то опираясь только на две цифры и только.
Профиль пользователя Флойд
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Флойд
Легенда AB
11 августа 2015, 15:02
Цитата: True Laker
А как же доминация Шака в краске и блестящая игра Коби вторым номером?


Шак и в Орландо доминировал в краске, а пиковый Пенни Хардуэй вряд ли сильно уступал Коби времен трипита, где же титулы? Видимо, чего-то таки не хватало, а? Может как раз таки ролевиков и грамотного тренерского штаба, нет?
Профиль пользователя J_R_Smith
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя J_R_Smith
Зал славы AB
11 августа 2015, 15:13
Цитата: WadeDaBoss
Цитата: True Laker
Аналогично и с Майами. Боша забыли.
Ну тогда давай к Чикаго эпохи Скотти и Майкла припиши Родмана.

Родмана с Бошем сравнил, омг
Профиль пользователя den4ik
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя den4ik
Зал славы AB
11 августа 2015, 15:20
Цитата: Флойд


Где я написал что из-за того Мэлоун и Стоктон круче? Я разве вообще где-нибудь писал, что сила команды имеет отношение к крутости дуэта?
Внимательность, я смотрю, не сильная твоя сторона.
Ну вообще-то ,там стоит вопрос.
Цитата: den4ik
Из-за этого Мэлоун и Стоктон лучше?




Цитата: Флойд

Ну тогда почему в этом топе вообще присутствуют такие товарищи, как Стоктон и Мэлоун, Нэш и Стаудмайр?
А есть ,кто-то более достойней ,чем они?Посмотри на каком месте Нэш и Стаудмайер .Хотя про них ,можно практически,тоже самое написать ,что и про дуэт Стоктона и Мэлоуна
Цитата: Флойд
Почему тогда Рассел и Коузи на позорном седьмом месте, шестью титулами-то?
Может потому что уровень их игры ниже
Цитата: Флойд
А ответ прост, автору хватило ума не ставить во главу угла количество титулов, так как судя по всему, он обратил внимание на слишком неравные условия, в которых все участники данного топа играли. Учел что Стоктон и Мэлоун играли в команде с малого рынка (что тогда имело куда большее значение чем сейчас) в посредственной команде, во времена доминации Чикаго Буллз, учел что Лейкерс имели возможность накупить лучших ролевиков и лучших специалистов в команду, учел что оформили свой трипит во времена, когда в лиге не было доминатора вроде Джордановского Чикага, мог бы составить как минимум равную борьбу Озерникам. Ты же этого не учел, и пытаешься доказать что-то опираясь только на две цифры и только.

Кто виноват ,что Стоктон и Мэлоун не смогли стать доминирующим дуэтом.Например ,как Коби и Шакил?
Кто мешал им взять перстень ,когда Майкл ушел в бейсбол?Как раз не было такого космическо- доминирующей команды .
А вывод простой :у них не было таких яиц ,как у Коби и Шака ,которые сметали всех на своем пути(примерно,как Буллс во времена 2-го три-пита)
Профиль пользователя WadeDaBoss
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя WadeDaBoss
Свой
11 августа 2015, 15:29
Цитата: J_R_Smith
Родмана с Бошем сравнил, омг

Сравнил в плане положения в команде.Оба третие,разве не так?
Профиль пользователя Флойд
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Флойд
Легенда AB
11 августа 2015, 15:35
Цитата: den4ik
Ну вообще-то ,там стоит вопрос.


Так вопрос абсолютно неуместен, потому что я все растолковал выше.

Цитата: den4ik
А есть ,кто-то более достойней ,чем они?Посмотри на каком месте Нэш и Стаудмайер .Хотя про них ,можно практически,тоже самое написать ,что и про дуэт Стоктона и Мэлоуна


Конечно же есть, Джеймс Джонс и Майк Миллер, например, два титула имеют, уже лучше чем какие-то неудачники, вроде Амаре и Нэша, разве нет?

Цитата: den4ik
Может потому что уровень их игры ниже


Но титулов то больше. Разве это не ты говорил, что титулы есть ключевым фактором? Я же говрил о массе второстепенных факторов которые влияют на победу в чемпионате, на которые ты раньше, почему-то, не особо внимение обращал. Что же ты это, от своих слов отходишь?
Цитата: den4ik
А что ,тогда является ключевым фактом?
В баскетболе главное достижение .Мечта (практически) каждого баскетболиста взять перстень и оставить свое имя в истории ,как победитель.


Цитата: den4ik
Кто виноват ,что Стоктон и Мэлоун не смогли стать доминирующим дуэтом.Например ,как Коби и Шакил?
Кто мешал им взять перстень ,когда Майкл ушел в бейсбол?Как раз не было такого космическо- доминирующего дуэта .
А вывод простой :у них не было таких яиц ,как у Коби и Шака ,которые сметали всех на своем пути(примерно,как Буллс во времена 2-го три-пита)


Я выше внятно объяснил, о важности рынка, о ролевках и тренерском штабе, но кто-то упорно не желает быть внимательным. Что же ты, маленький что ли, что я тебе на каждое слово должен пальцем указывать?
Профиль пользователя den4ik
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя den4ik
Зал славы AB
11 августа 2015, 15:44
Цитата: Флойд


Конечно же есть, Джеймс Джонс и Майк Миллер, например, два титула имеют, уже лучше чем какие-то неудачники, вроде Амаре и Нэша, разве нет?

Цитата: den4ik
Может потому что уровень их игры ниже

Цитата: Флойд

Но титулов то больше. Разве это не ты говорил, что титулы есть ключевым фактором? Я же говрил о массе второстепенных факторов которые влияют на победу в чемпионате, на которые ты раньше, почему-то, не особо внимение обращал. Что же ты это, от своих слов отходишь?

Не надо перебирать .Я сравнивал по перстням примерно равные звездные дуэты.А Майк Миллер и Джонс -это другой уровень.
Профиль пользователя Флойд
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Флойд
Легенда AB
11 августа 2015, 15:56
Цитата: den4ik
Не надо перебирать .Я сравнивал по перстням примерно равные звездные дуэты.А Майк Миллер и Джонс -это другой уровень.


Это был сарказм (почитай в викепедии, должно стать понятней).
Но так уж быть, я тебе растолкую. Я прибег к данной гиперболе, дабы тебе стало понятно, что определить значимость того или иного дуэта в истории лиги, недостаточно брать во внимание только количество побед в чемпионате. Почему именно, я объяснил уже тысячу раз выше, но все как об стенку горохом, то ли из-за вышеупомянутой невнимательности, то ли из-за других, неизвестных мне факторов.
Профиль пользователя Patsy
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Patsy
Зал славы AB
11 августа 2015, 18:38
Цитата: WadeDaBoss
Цитата: J_R_Smith
Родмана с Бошем сравнил, омг

Сравнил в плане положения в команде.Оба третие,разве не так?

Просто игры посмотри Чикаго 96-98, Родман не был третьим, лучше сказать, что он был одним (один). Концентрировался на подборах на щите и опеке в защите. Быки в атаке играли вчетвером, было чувство, что схемы с участием Денниса даже не рассматривались. Казалось, что атака для него начиналась после того, как кто-нибудь выпускал мяч по кольцу.