Эндрю Уиггинс: «Я определенно заслуживаю максимального контракта»

Я тоже

Максимальный контракт игроку, который плей-офф видел только по телику...

То ли дело всяким Томпсонам выплачивать под 20 лямов.
Контракт Эндрю вступит в силу только через год, с учетом того, что Уиггинс прогрессирует от сезона к сезону (пусть и не та быстро), то можно предположить, что будущая максималка оправданная

Какой Томпсон?уже 2 или 3 год слышу про какие то 20 млн, у Тристана 16,4 млн.в год.
Максималка не 15-20 млн.,а намного больше. За что Уигинсу максималку? За 23-27 оч. которые набирает или будет набирать?
Если дать ему максималку, то Таунсу тоже надо, а Батлеру близко до маскималки.

Какие же они жадные до бабла!

Ещё нихрена не доказал в Лиге, но бабла хочет по максимуму...

Решать Глену Тэйлору, а он, между прочим, не против. Уже ведутся переговоры с агентом Уиггинса. Время есть до 16-го октября. Сумма максималки может составить порядка 143.5 млн.$ (если потолок не изменится).

Таунс до следующего лета пролетает)

Зря вы гоните на него. Да, очевидно, что он не станет 2ым леброном, но также видно, что он будет топовым скорером с 25-30 очками за сезон и эти цифры стоят тех цифр что он просит

Мда, а за что же тогда давать максималку? Кстати, и Таунс ее тоже получит в своё время, как и Джимми. Вот тут вопрос к руководству Миннесоты, либо вы готовы тратиться ради успеха, либо повторите путь Тандер. За сильный ростер надо платить. Удивительно, что болельщик Кливленда так волнуется за контракты чужих игроков

максималку давать первому или второму игроку команды, лидерам, но не третей опции, который возможно когда то что то покажет, у которого пока нету лидерских качеств, и который после побед над Бруклином, Орландо, Финиксом уже захотел максималки, хотя реально ничего еще не показал, не доказал.

кто волнуется? я написал, что Уиггинс пока не заслуживает такого контракта.

Рэй Аллен в 2008 тоже был лишь 3 опцией. Крис Бош по вашему не заслуживал максималку в 2010? ГСВ, когда будут переподписывать Томпсона и Грина, тоже не должны выдавать тем максимальные соглашения только из-за того, что они якобы 3-4 опции? Что такое в современных условиях 1-2 опция? Это раньше было актуально, когда в командах собиралось не больше 2 суперзвезд. А после Бостона, Хит это стало неактуально. Имею ввиду, что распределение ролей осталось тем же, только теперь 3-4 опции это не ролевики, а полноценные звезды

Аллен и Бош до того как стали "3 опцией" были лидерами в других командах, т.е. показали уже "много чего", как Томпсон и Грин в ГСВ.
Уиггинс играя 3 года в НБА уже хочет маскималку? за что? за то что будет прогрессировать? а если не будет? Например Драммонд получил контракт и в этом сезоне сдал, зачем рвать жопу - деньги и так капают.
Молодняк немного охренел, за перспективу давать максималку? Это же не Бруклин, Финикс, Орландо, где некому давать макс.контракт, и где есть "лишние" деньги.
Есть игроки (Яннис, Таунс) которым "не жалко" давать большие деньги, по них видно что они будут монстры в НБА. Мне кажется Уиггинс не такой, его потолок это матч всех звезд, и ему не быть МВП и лидером контендера.

ну вот после следующего сезона и будет видно заслуживает или нет.

Сойдёмся на том что если Уиггинс продолжить прогрессировать и в следующем сезоне покажет себя то тогда он заслуживает а если не покажет себя то можно просто хороший контракт дать)

Непонятно чем руководствовались волки выдавая такой контракт Тигу, именно он в будущем будет душить их платёжку, а Эндрю и КАТ свои максималки в любом случае получат в 18 и 19 межсезонье.