Плей-офф НБА. Результаты матчей игрового дня 16 мая 2015

Фогель со своей Индианой курит в сторонке, не говоря уже про Бостон.

Почти трипл-дабл в среднем за серию, баззер-битер в четвертом матче серии.



Тебе кто-то об этой фобии из игроков Чикаго сказал, или может из тренерского штаба, или из руководства клуба, откуда ты это взял, мне интересно?



Я с тобой категорически не согласен, как аргумент приведу простые статистические данные:
Атака: Бруклина - 98 очков в среднем за матч (21 место), Бостон - 101,4 (13 место в лиге);
Защита: Бруклин - 100,9 пропущенных очков в с. за м (19 место), Бостон - 101,2 (22 место);
Передачи: Бруклин - 20.9 (20 место), Бостон - 24.5 (4 место)
Подборы: Бруклин - 42.4 (22 место); Бостон - 43.9 (11 место)
Перехваты: Бруклин - 7.0 (22 место); Бостон - 8.2 (8 место)
Блокшоты: Бруклин - 4.1 (25 место); Бостон - 3.6 (30 место)
Потери: Бруклин - 13.4 (18 место); Бостон - 13.3 (19 место)
Процент попаданий с игры: Бруклин - 45.1 (15 место); Бостон - 44.3 (21 место)
Процент попаданий из-за дуги: Бруклин - 33.1 (26 место); Бостон - 32.7 (27 место)
Процент штрафных: Бруклин - 74.8 (19 место); Бостон - 75.4 (14 место)
Потери: Бруклин - 13.4 (18 место); Бостон - 13.3 (19 место)
Ну и самое очевидное, победы: Бруклин - 38, Бостон - 40.
Теперь объясни мне, в чем именно такое большое превосходство Бруклина, что делает аж на голову сильнее их за Бостон, и каким таким странным образом, "на голову" более сильные Нетс добыли меньше побед в регулярке?

Во-первых, у тебя тут взаимоисключающие параграфы, ты сначала говоришь, что травма "это когда человек играть не может", и уже в следующим предложении у тебя Хорфорд и Кэрролл с травмами играют, как так то?
Во-вторых, есть разная степень серьезности травм, и разная зависимость команд от отдельных игроков. Очевидно, что пять трещин в руке, это более серьезная травма, чем вывихнутый палец Эла, и незначительное растяжение Демарре. Очевидно так же, что потеря Уолла для Вашингтона более значимая, чем возможные потери Хорфорда, Кэррола, или Сефолоши для Атланты, потому что в Хокс зависимость от отдельных игроков сведена к минимуму, а Уолл дирижер всех атак Уизардз, лидер по набранным очкам и передачам, а выше перечисленные ребята из Атланты не есть лучшими по передачам, очкам, или подборам, они просто шестеренки в игровой системе Баденхольцера.

Ну тут напрашивается вывод.
Ну так-то да. Но это и дополнительный стимул. Конечно, травма Пау сказалась.
Но не надо тут загонять, что Бруклин сильнее Чикаго. С ними Леброн попотел знатно.
Кливленд.
Ну да...

Отдавай Полу Клипперс, либо Кливленду Джей Ар Смиту, есть ведь за кого потопить то...

Удачи тебе, друг

Как бы ты там "перья" свои не выпускал на счет того, что Атланта никакая и ни о чем, они сейчас в финале конференции... У них в стартовом составе сейчас все также 4 олл-стар игрока нынешнего сезона, натаскивает их все так-же тренер года (если шо наследник Поповича) "team player" Буденхольцер и насколько им было туго дойти до финала конференции, настолько-же может быть и легко прихлопнуть Кливленд( если бы, согласен, опять таки не Леброн).
Для него, как-бы банально это не звучало - вызов. Втащить родную команду без Лава на гайку - это многого стоит. Но вот как раз таки Атланта - это ныне соперник, списывать ее со счетов то не устали еще...?

Внатуре??? Тебе так кажется??? "Бруклин и Вашингтон на порядок сильнее"? Главное осознать проблему - это первый шаг. Лечись браток...