Телеведущий Макс Келлерман: «На месте «Лейкерс» всерьез бы задумался об обмене Дончича»

И ривза.Леба потащит.

в Даллас на Дэвиса

Лука сейчас самый популярный игрок в мире. Шоутайм во плоти такое никогда не отдаст, даже кольца тут ниже по приоритету

Не вопрос. Пелинку нах, Нико на трон. И уже через месяц будете соскребать команду с паркета и подсчитывать убытки

1. Дончич играл в защите однажды и Даллас вышел в финал. Потом у него отобрали пиво...
2. Дончич и Ривз играли вместе очень хорошо в начале сезона, команда была в топе, пока не вернулся...

Я понимаю что ты просто хейтишь, но самому не обидно так плоско понимать баскетбол.
Ну просто посмотри последние 5 матчей. Лейкерс например, из которых 3 поражения. И посмотри решения от луки. Тот же самый матч против милоуки. Где все накинулись на Джеймса из за потери в предпоследнем владении. Посмотрев хайлайты? А то что Лука был просто отвратителен всю игру, терял не попадал, отвратительные попытки. И Джеймс который заигрывал партнеров и набирал сам и отыгрывал то что Лука проиграл.
Ты судишь по Ривзу с Лукой, когда многие еще не нашли свою игру, на старте сезона и Чикаго шли 6-0, но все знали что это переап, да и против Луки еще никто компетентно не защищался тогда. Также у лал было одно из самых легкий расписаний. Даже против Оклахомы уже подстраиваются, Лейкерс и так играют выше ожиданий. Изначально им ставил им 5-7 места, они там и болтаются. А то что они на второе взлетели ну… переапались, как Сан Антонио сейчас.
То что контракт Леброна вые6ал им все межсезонье и они не смогли никого подписать, тут я согласен, и из-за этого у них нет активов на обмен сейчас. Но честно лишние сколько? Вот сколько должна была быть скидка? 42 мульта не так уж и много, в топ 15 как раз плюс минус Джеймс на топ 15-20 и играет по метрикам и оценкам. Лейкерс и без контракта очень плохо торговали, Эйтон единственное что смогли найти себе на центр, уж не знаю причины, но усиления Лейкерс просто никто не хотел, куча сделок мимо них. Сейчас у лал будет тяжелый отрезок до мвз, будет тяжко. Смотрите игры ребят, если провальные действия есть хорошие, есть общая картина игры с игроком на площадке. Есть удачные матчи есть нет, кайфуйте от баскета. В конце концов Лейкерс в этом сезоне с Джеймсом или нет никак не стали бы контендерами, с таким Денвером и Окс, Рокетс, Леброн отыграет и дальше уже будут строить команду вокруг дончича, там уже и окс придется кого то отдать, и вообще лето 26 интересным будет. Не переживай Дончич и лал будут с гайкой в близжайшие 5 лет. Еще на Бостон ставлю и мб майями

Я тебя никогда не комментирую, хотя есть что. А у тебя недержание, опять засираешь паблик. Опять пришёл ко мне и начал с личных выпадов. Банальные до%бки человека, который не понял базовых вещей, но всеми силами старается раздуть своё эго, навязать своё мнение, не выслушивая и не стараясь понять других. Сам додумываешь, сам споришь. Мы это уже проходили. Мне много чего есть ответить, но какой смысл описывать человеку дом, когда он даже из комнаты выйти не может. Я основываюсь на личной практике, на опыте работы в высшей лиге с профессиональными тренерами и спортсменами, непосредственно в структуре клуба и команды. А ты теоретик и пустозвон.

Насмотренность матчей не ведёт ни к какой объективной картине. Только в совокупности с тщательным анализом. Ни один тренер не захочет делать разбор (с прессой, с игроками) сразу после матча, пока не изучит отчёты от профильных специалистов. Свойство человеческой психики ошибочно увязывает какие-то отдельные эмоциональные эпизоды игры с долгоиграющими выводами. То, что в каком-то моменте игрок№1 запорол, а игрок№2 вытащил какой-то конкретный момент не значит, ровным счётом, ни-че-го. Это слишком поверхностно и необъективно. Проблемы заметить не трудно, любому обывателю, а вот выявить все их причины, а тем более, пофиксить и выстроить рабочую стратегию на будущее... это и не всем специалистам дано.

Касаемо обсуждаемого. Люди из разных лагерей часто подмечают одни и те же проблемы. Но разница в том, что фаны ЛеБрона отказываются учитывать в этом фактор влияния Короля на все процессы в команде, а соответственно и на эти самые проблемы. Почему Лейкерс стали плохо играть? Дед хорошо сыграл, уважуха. Дончич виноват. Почему Дончич стал плохо играть? Почему другие стали хуже играть? Почему нарушились игровые связи? А может потому что в посудную лавку вломился слон? Пришёл Альфа-самец, живая легенда, сказал тренеру заткнуться, теперь всё будет по-моему, я научу вас ЛАЛ любить, играем на меня, если не знаем что делать... Так мы теперь и не знаем что делать... Ребятки, вы вообще не берёте в расчёт психологию. А это определяющий момент в спорте, а в отношении молодых, так вообще доминирующий.

Вау Капец ты обиделся, про твое мнение сказали одно слово ты 10 в ответ. А аргументы то будут? Ну типа, ты всегда говоришь что основываешься на чем то. Какая то практика, что тебе уже 50 лет судя по твоим историям) кто что додумал… твой комментарий был негативен и относился к игроку. Факт? Факт «пока не вернулся Леброн команда играла лучше» - в этом есть другой смысл? Покажите того кто нашел другой))
Ну а то что написал ты, просто словоблудство обиженное без армумертов и смысла с целью найти поддержку видимо или какой смысл…

Опять словоблудие без аргументов и говорить о том что насмотреность не дает реально картины…а тренеры сначала смотрят отчеты…ну о чем тут говорить. Если насмотреность это чушь… ну ладно смотри на цифарки, тогда все понятно. Дреймонд Грин как тебе?

Ну так а будет информация не из личного дневника Рич Пола? Или Лука стал хуже бросать и мяч терять из за того что расстроился что на скамейке Леброн сидит в это время?) Причем сами игроки и на интервью Реддик доволен Леброном, Лука рад с ним играть. Но на самом деле у тебя есть информация о том, что Редик и Леброн в тотальном конфликте, а Лука просто еще молодой и чтобы отчим не отшлепал говорит что рад играть с ним в команде в его 23сезон и как он отдается игре и показывает пример на тренировках.
Ну всем не говорящим головам, а людям смотрящим баскет, каким то ну аналитическим изданиям было понятно что лал скатятся из за глубины ротации, отсутвии вингов и стабильного трехочкового броска и к усложняющимуся к концу сезону расписанию. Окей хочешь цифры давай цифрами. Лейкерс до возвращения Леброна имели худший оноф из всех команд в положительным процентом побед. Это говорит лишь о том что Лейкерс играют клатчи хорошо, но на дистанции они просто играют не на свое место. С Леброном же ситуация просто не особо поменялась, он оф стал чуточку лучше, но не сильно. Так что то что Лейкерс упали это просто логичный результат их системы, а не то что дед что-то развалил, убери сейчас деда и я гарантирую Лейкерс вывалятся из зоны плейин. А вот гсв наоборот занимают строчку ниже чем играют на нее.

Последний абзац ключевой, но думается мне что Лейкерс сохранят Ривза, и будем в дальнейшем наблюдать за дырками в защите

Неправильный заслон!)

Неправильный заслон!))

Неправильный заслон!)))