Рэйчел Николс о голосовании за MVP: «Дончич точно не будет первым в моем списке. Приз дают за игру на обеих половинах в течение 8 месяцев»

Да ну!?
Поэтому Эмбииду дали MVP в 2023 году, когда он сыграл 66! (при лимите в 65) матчей, весь сезон был едва ли не худшим по его личным показателям в защите (5 или 6-ой с конца по совокупному показателю: по подборам, стилзам и ассистам и тд), но зато самым результативным.

Задолбали уже эти двойные стандарты у этих "решал". Телеведущие с правом голоса. Тьфу...
Пусть уже за MVP голосуют только игроки и тренеры.

Здесь пол сайта болельщиков Лейкерс. Фан база Дончича прям зашкаливает. Но обьективностью не особо пахнет

Да лан какие там обе стороны площадки!!! Йокич это вообще не про защиту, его постоянно прячут и он неоднократный МВП (кстати заслуженно)))) Награда прям оооочень спорная, тк точных критериев нет))) Что Шей, что Йокич, Лука и Вемба, Кейд также проводят очень сильные сезоны, но МВП будет ШГА, а остальное для кликбейтных заголовков)) такие дела)))

Объективность в том, что Витёк явно пока не дотягивает, я бы поставил на первое место именно Йокича (пока), хотя сам фанат ЛАЛ. Но тут такая дилемма, лиге нужно новое лицо, которое пропихают конкретно, а что самое как по мне позорное, то что это «новое лицо» пытается всеми путями пропихнуть себя!!!!!!!

Я не фанат Вити. Мне тоже не нравится, когда много болтают о себе. Я вообще не фанат ни одного игрока, болею только за команду больге 20 лет. Может за Данкана топил больше остальных и то исключительно за его человеческие качества. Сейчас во многом дело вкуса кто МВП. У всех есть свои сильные аргументы, в том числе и у Вити.

Я не думаю что здесь все смотрели 75 игр Лейкерс Денвера Оклахомы и Сперс. Иногда попадаешь на неудачную игру , кого то из четверки и не поймешь какого хрена. При всем уважении, но Лейкерс ужасно играл чуть ли не пол сезона. Смотреть игру Дончича в отрыве от команды как то мне не очень впечатление. Тоже касается и Денвера. Йокич приучил к такой своей игре и все уже воспринимается как должное . В этом плане на контрасте с Витей прошлогодним и сейчас, кажется иногда, что он играет лучше чем оно есть на самом деле

Когда Дончич начинает выдавать отличные показатели в защите (как те же перехваты), скептикам становится всё сложнее использовать аргумент "игры на одной половине площадки". И тут позиция Рэйчел и других критиков может казаться предвзятой.
Завышенные ожидания. К суперзвездам вроде Луки применяют критерий совершенства. Если он набирает 35+12+9, это воспринимается как должное, и эксперты начинают искать изъяны там, где их раньше не замечали.
Игнорирование прогресса. Лука действительно проделал огромную работу над телом и защитными перемещениями. Когда критики продолжают называть его обузой в защите по инерции, это выглядит как нежелание признавать его эволюцию.
Двойные стандарты. История MVP знает много победителей, чья защита была в лучшем случае средней (Стив Нэш, Джеймс Харден, Стеф Карри). Если им давали награду за революционную атаку, то почему к Дончичу в 2026-м предъявляют требования как к Каваю Леонарду в его лучшие годы?
Если игрок создает для команды больше очков, чем любая защита мира может у него отнять, он и есть Самый ценный. Попытка сместить акцент на защиту в год, когда Лука доминирует исторически, выглядит как создание искусственного препятствия, чтобы сохранить интригу в голосовании.

Мда... хуже новости только....ой ладно