Сегодня, 02:30
114
109
Детали матча

Билл Симмонс считает, что с заменой Шэя Гилджес-Александера на Брэндина Подземски «Оклахома» все равно выиграла бы 50+ матчей

В новом выпуске своего подкаста обозреватель Билл Симмонс спросил у гостя Тима Леглера, сколько игр выиграли бы «Тандер», если бы у них вместо Шэя Гилджес-Александера был защитник «Уорриорс» Брэндин Подземски.


«Давай заменим ШГА на Брэндина Подземски на весь сезон. Теперь Брэндин Подземски на месте Шэя, плюс, возможно, чуть больше Эй Джея Митчелла. А все остальное то же самое. Джейлен Уильямс все равно получает травму. У тебя есть все остальные ребята. Тот же самый сезон, но я заменил Шэя. Сколько побед будет у Оклахомы?»


Симмонс отметил, что Подземски выходил бы со скамейки и не получал бы все минуты Гилджес-Александера. Эй Джей Митчелл выходил бы в старте и получал бы большую часть этого времени.


Леглер считает, что в таком сценарии «Тандер» одержали бы около 55 побед. Затем он напомнил, что в этом сезоне без Гилджес-Александера команда имеет результат 8-4. Симмонс тоже считает, что они были бы где-то в этом районе.


«У меня получилось 53-29», – заявил Симмонс.


Результат 53-29 в текущем сезоне, вероятно, позволил бы «Тандер» занять третье место на Западе.

Комментарии (7)
Профиль пользователя friendoff
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя friendoff
Зал славы AB
11 апреля 2026, 19:49
Угу
Профиль пользователя Stas1Stas
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Stas1Stas
Посетитель
11 апреля 2026, 20:52
А если заменим Йокича на Подземски...
И вот теперь-кто МВП?Какие могут быть сомнения?
Самый ценный игрок для своей команды...
А у Оклахомовки вся команда в порядке,и без Ли-Шая
Профиль пользователя getbucketsuncledrew
★★★★★
★★★★★
Свой
11 апреля 2026, 21:07
Симмонс авторитетный мужик, в лиге к его мнению прислушиваются. Еще пару таких упоминаний и Подземского внесут в символическую сборную All-NBA.
larrybird
Профиль пользователя iliuha1977
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя iliuha1977
Зал славы AB
11 апреля 2026, 22:44
Цитата: Stas1Stas
А если заменим Йокича на Подземски...
И вот теперь-кто МВП?Какие могут быть сомнения?
Самый ценный игрок для своей команды...
А у Оклахомовки вся команда в порядке,и без Ли-Шая

Согласен. Джокер влияет на результаты Денвера гораздо заметнее, чем ШГА на игру Оклахомы, а это и есть ценность игрока. Одного конкретного игрока, ценного игрока, реально тянущего свою команду.
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
12 апреля 2026, 00:34
Цитата: Stas1Stas
А если заменим Йокича на Подземски...
И вот теперь-кто МВП?Какие могут быть сомнения?
Самый ценный игрок для своей команды...
А у Оклахомовки вся команда в порядке,и без Ли-Шая

Цитата: iliuha1977
Согласен. Джокер влияет на результаты Денвера гораздо заметнее, чем ШГА на игру Оклахомы, а это и есть ценность игрока. Одного конкретного игрока, ценного игрока, реально тянущего свою команду.

Это одна из интерпретаций МВП, но не исчерпывающая. Собственно, участвующие в голосованиях за МВП эксперты неоднократно говорили, что нет какого-то идеального критерия: иногда оценивают индивидуальные показатели (привет Вестбрук), иногда на первое место ставят командный результат (МВП Янниса).

Если работать по критерию нуждаемости, то ни Карри, ни Дюрант, ни Данкан не получили бы своих МВП, потому что всегда был какой-нибудь Кобе/Леброн, без которого их команда превращалась в тыкву быстрее, чем коллективы с системой или с бэкап звездой. Звездоцентрические системы в приоритете при таком посчете.

По критерию нуждаемости можно дойти до абсурда и заявить, что Браун МВП, потому что команда потеряла важных игроков (Тэйтум, Холидей, Хорфорд, Корнет), но все равно 2 место держит на востоке (больше побед, чем у Денвера, коль уж мы тут Йокича упоминаем в суе), что говорит о значимости данного игрока и его влияния на результат. Наверное, все-таки, это будет неправильно.

Как по мне, не будет ошибкой дать МВП человеку с лучшими показателями в лучшей команде, если только кто-то не демонстрирует статистику принципиально иного уровня.

Плюс надо понимать, что МВП не равно лучший игрок, и это декларируют уже многие годы. Хороший сезон Эмбиида/Айверсона/Хардена не означает, что они лучше Йокича/Шака/Леброна. Просто они субъективно провели лучше регулярку в конкретном сезоне.
Профиль пользователя Johnny_Maverick
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Johnny_Maverick
Свой
12 апреля 2026, 02:07
Шэй наиграл на MVP, но не на 2 подряд.
Лига задолжала Джокеру. Напишет ли он заявление в полицию после 3-го ограбления? Уж он то, как минимум одно из этих 3-х заслужил. Вот так добрячка кидают через ху и превращают в терпилу. Надо, как чёрные братья, требовать, заявлять о себе, работать с медиа и стоять на площадях с транспарантами. Наглость - второе счастье. Не просишь, ну и обойдёшься.
Профиль пользователя Slava Pidtykan
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Slava Pidtykan
Свой
12 апреля 2026, 04:09
Цитата: Johnny_Maverick
Шэй наиграл на MVP, но не на 2 подряд.
Лига задолжала Джокеру. Напишет ли он заявление в полицию после 3-го ограбления? Уж он то, как минимум одно из этих 3-х заслужил. Вот так добрячка кидают через ху и превращают в терпилу. Надо, как чёрные братья, требовать, заявлять о себе, работать с медиа и стоять на площадях с транспарантами. Наглость - второе счастье. Не просишь, ну и обойдёшься.

Если бы в качестве бонуса к MVP прилагалась парочка элитных гнедых, то Никола с братьями так бы и делал lavarball