Ви Джей Эджкомб, Купер Флэгг и Кон Книппел поборются за звание «Лучшего новичка»

Как по мне, финал вот такой. Флэгг, вероятно, даже 4-ый, а не третий... и ниже постарался дать объективные объяснения.
Но он проспект нации (даже не лиги), поэтому выиграет, скорее всего, Флэгг. Но это уже не важно.

1) Кон Книппел
почему:
отыграл 81 игру из 82 в сезоне. Шарлотт вопреки всему имеют положительный баланс побед: 44-38 и заканчивают сезон 9-ыми. Самый важный показатель - за весь сезон у него - кэфф полезности (+/-) на площадке = +4.0. Шарлотт были очень близки к ПО. Но именно он, к сожалению, заруинил обе игры в ПИ. С первой - сошлись звёзды, со второй - не сошлись с Орландо) - но ПИ и ПО - это уже не сезон в 82 игры и брать это выступление в рассчет - неправильно. Флэгг, к примеру, даже туда не попал с командой.

2) Ви Джей Эджкомб
почему:
75 игр в сезоне. Фила - 7-ые в конференции и уже в ПО. Баланс побед 45:37
Годовой кэфф полезности на паркете = +0.8 и самые большие минуты в среднем за сезон из новичков: 35.0 минут. Парень наиграл, и за себя, и за этих денежным мешков, которые пол сезона профилонили по очереди и по разным причинам.

3) Купер Флэгг
почему:
Даллас 12-ые. Баланс: 26-56. Купер отыграл 70 игр. Баланс +/- на паркете за все игры = -3.8
Отличнейший игрок и наверно справедливо имеет самый дорогой контракт среди этой четверки, но по абсолютным показателям за 82 игры сезона и результат команды - даже не второе место.

4) Дилан Харпер
почему:
69 игр в сезоне. Самые маленькие минуты на площадке - 22.6 (из 4-ых представленных), но очень важный винтик в механизме SAS, которые закончили сезон 62:20 и индивидуальные +4.4 полезности на паркете. По большому счёту, я его тут отмечаю, потому что он может даже выше Флэгга стоять в этой гонке... но увы. Тройку уже определили товарищи Перки...

При этом все четверо уже имеют контракты до 2030 со своими клубами:
Купер Флэгг - 26,8 млн/год*
Дилан Харпер - 24,1 млн/год*
Ви Джей Эджкомб: 21,8 млн/год*
Кон Книппел: 19,7 млн/год*

*зп в последний сезон 2029/2030, сейчас у всех +-10М стартовый контракт за сезон.
ну и судя по ценникам контрактов, так и будут расставлены позиции в финальном голосовании.

Ну тут выбор или Кон или Ви Джей однозначно. Купер никакой вообще, в конце пару игр забожил на пределе, здоровье не выдержало, по всей регулярке не показал ни чего сверх выдающегося в отличии от его оппонентов .

Вот если отбросить медийный хайп вокруг Флэгга, то да, игровые аргументы его оппонентов выглядят внушительно.
Книппел — это эталон стабильности. Пока Флэгг искал свой бросок (менее 30% из-за дуги), Книппел выдавал 42.5% при огромном объеме попыток. Он стал двигателем атаки Шарлотт, играя с эффективностью опытного ветерана. Он был полезнее на дистанции всей регулярки.
Эджкомб — главный энерджайзер этого класса. Его старт сезона был историческим, и в отличие от Купера, он не проседал по физике. В такой команде как Фила он доказал, что может быть второй-третьей опцией, что психологически сложнее, чем набивать статистику в перестраивающемся клубе.
Проблема Купера в рваном темпе. Хотя его пиковые матчи (где он делал по 5+ блок-шотов и набирал 30+ очков) были ярче, пропуски игр из-за здоровья и низкая эффективность броска могут заставить голосующих отдать предпочтение Книппелу. Купер может забрать награду "по совокупности ожиданий", но по факту лучший баскет в этом году показал Кон.

Кон коныч по сути выиграл и все с этим были согласны, но плейин подпортил выпечатление, хотя для новичка это норма. Мой прогноз дадут Флегу, он еще статку нафармил вконце, будет вполне оправданная вонь от всех что обокрали Книпла.