Стив Керр может покинуть «Голден Стэйт» после встречи с руководством. Решение ожидается в ближайшие дни (NBC Sports)

Косячит Данливи, а уходит Керр. Все логично, как всегда. Хотя, любой бы заколебался разгребать последствия этих кадровых решений. Нельзя из букв "П", "Ж", "О" и "А" сложить слово "ВЕЧНОСТЬ".

В Чикаго! Будет символично!

Разумнее всего на пенсию, ну или там покомментировать что-нибудь максимум. Керру до этого удавалось как игроку и как тренеру оказываться в нужном месте и в нужное время. Зачем рисковать репутацией, если можно взять паузу и насладиться моментом, оставив разгребать авгиевы конюшни ГСВ какому-то отвязанному энтузиасту?

В каком плане в нужном месте и в нужное время? Согласно такой логике Филу Джексону и Греггу Поповичу тоже повезло???
Керр дал отпор самому Майклу (полез с ним в драку), забил решающий трехочковый в 6 матче финала 1997 года. Это повезло или это менталка. Чувак который внимал тренерскую мысль у Грегга Поповича и Фила Джексона.
Воины до его прихода не выходил даже в финал конфы. Мужик который решил в финале 2015 года играть в смолболл вместо привычной игры с центровым, а потом многие команды пытались также играть. Мужик который поучаствовал в 72/10 и в 73/9. К тебе в команду приходит вечный участник ШАКЭФУЛ, а потом становится не таким уж и плохим центром, получает нормальный контракт и берет еще одну гайку в составе другой команды.
В ГСВ заигрывают парни которые потом больше нигде не показывают прежний уровень, так это тоже повезло? Или все таки это мастер класс?
И последний вопрос, если Керру повезло и он играл на схемах предыдущего тренера, так почему Марк Джексон больше никого не тренировал в НБА, если он такой крутой специалист, за счет которого Керр взял 4 титула.

Я думаю, тут логика вне категорий "косячит / не косячит". Керр справедливо хочет много денег, возможно, не хочет быть частью перестройки, а команда, в свою очередь, нацелена на оптимизацию расходов, каковые у ГСВ самые большие в лиге последние 5 лет. Обе стороны в своем праве, виноватых нет.


Т.е. инициатива на стороне Керра. Клуб не собирается принимать решения без позиции Стива.

Доля правды в этом есть. Попович ничего интересного без Данкана не показал. Да и сам он не скрывал, что без Тима он бы не добился и близко всех своих регалий. Джексон в этом плане тоже интересен - пока у него был Джордан или продукт джорданосодержащий, у него все шло более чем хорошо, когда же он тренировал одного из самых талантливых игроков своего поколения, 4-кратного капитана американской сборной, закончилось все довольно печально. Везение было значимым (не единственным) фактором в их наследиях.

До прихода Джексона (главный тренер), Майкл брал защеку, Коби и Шак брали защеку, до Керра - Стеф и Ко брали защеку. До Поповича Сан-Антонио не брали ничего. Понятное дело, что у всех этих коучей были свои звездные игроки (плюс игроки сами должны гореть этим всем, должна быть менталка), но задача тренера слепить из этой команды, что-то великое. Найти нужные слова, подстроить настройки в определенной серии, придумать новые роли игрокам, запустить нападение. А не у всех тренеров это получается. Это и отличает великих тренеров, от обычных. Чем знаменит Джексон - треугольное нападение, чем заметен Керр - акцент на непрерывном движении игроков и мяча в высоком темпе, создании и использовании пространства, а также на постоянной угрозе броска из-за дуги. Для всего этого нужны соответствующие игроки, которые должны понимать, что от них требуются и они должны следовать требованиям тренера.

там как раз вроде вакансия тренера освободилась

Я с этим никак не спорил. И как это противоречит сказанному?