Ченнинг Фрай: «Вижу «Кливленд» и «Майами» единственными вариантами для Леброна. Но мне совсем не нравится состав «Хит»

Только будет превращаться?
Прошу прощения, а что он делал последние N сезонов? И когда он бросал в динамике, в целом?

Фрай как на площадке притормаживал, так и после завершения карьеры не совсем актуальную тему прогоняет

эмм...а когда леброн был кэтч шутером, примерно всегда леброн бросал в динамике))

Ты троллишь и байтишь на комменты фанатов Леброна что ли?)

Я не из таковых, но всё таки уточню

Немного статистики:
В регулярном чемпионате НБА сезона 2025/2026 Леброн Джеймс совершил 97 данков. Этот результат стал его личным рекордом за всё время выступления за клуб «Лос-Анджелес Лейкерс» и лучшим показателем за последние семь лет

Наверняка все данки он делает статично, совсем не в динамике
И если даже отбросить данки в сторону, то основная часть его бросков - это проходы под кольцо и трёшки с ведения. Короче уж кому-кому, а Джеймсу эти претензии за динамику пока точно не актуальны)

Вся его карьера в LAL - это 60-70% бросков из краски в проходах, 1-1.5 метра, либо 3 из статики.
Я пытаюсь комментировать Фрая и говорю: с 2020-го, если не раньше, когда Леброн бросает (читай: средний бросок), он ВСЕГДА бросает из статики (сорри, так уж он играет), это не означает, что я говорю, что он кэтч шутер (откуда ты это слово взял?), об этом как раз говорит Фрай, что он его в этой роли не видит. Ты какой раз читаешь что-то своё и думаешь, что у тебя получилось шуткануть.

Проход под кольцо и забитие из 1,5 метров - это динамика, безусловно, но это не средний бросок, бросок в динамике и оставить мяч на расстоянии 1 метра с разбега - это разные вещи, сорри. Поэтому я говорю, что именно бросает Леброн почти всегда в статике. Отсюда, я подозреваю, и слова Фрая, что он будет бросать ожидая мяч - самое нормальное для игрока в возрасте 40+, но он его там не видит.

Если ты выключишь слепое фанатство и посмотришь на его игру всю карьеру, нормальный средний бросок(!) в динамике у него был только при Спо, и то, из-под палки, и то - его было 20-30% в арсенале, вся остальная "динамика" (то что ты называешь динамикой) - это проходы под кольцо. Совсем в ранние годы он бросал, но его процент был так себе, поэтому он продолжал полагаться на проходы/забитие из-под кольца либо сверху и пасы.

Вы, прежде чем минусы ставить, можете более конструктивно свои комментарии оставлять?

Бро, давай еще раз. :)
Данк и средний бросок в динамике - это принципиально разные наборы скиллов. Леброн трудяга и талант поколения, но вот чего у него не было всю карьеру - это броска в динамике - это самая маленькая часть в его арсенале всю карьеру, именно потому что у него НЕТ нормального среднего броска в динамике (еще раз, 1-1.5 с прохода, это НЕ средний бросок в динамике, как угодно это называй: забил с прохода, данк или просто из-под кольца)


это очень точный комментарий, ты меня поймал. спасибо, Кэп :)
получается если он стоит под кольцом, получает мяч и из положения стоя забивает данк - то это кэтч энд шут =бросать из статики. Это ты меня троллишь, получается?

мне тоже настолько интересно, что я тоже переспрошу, ты реально данк считаешь броском, а забитие из под кольца - средним броском в динамике?

не поленился, полез смотреть:
- трёшки в динамике (с ведения) - самый маленький процент в его арсенале за всю карьеру - ±9% (как это может быть основной частью его бросков, даже поверхностно так посчитать, как?)
- если разбить его карьеру на 3 части, а игру LAL взять как отдельно взятую карьеру - то средний в динамике за LAL - 6%, а проход/забитие из-под кольца - 40%, дисциплинарно - это разный вариант доведения мяча в кольцо. Еще раз, это не одно и то же(!) По ним даже статистику раздельно ведут.

Емае понамешал то понамешал то всего.
Броски после дриблинга (Pull-up / Drives ) ~58%
Броски без ведения (Catch-and-Shoot) ~14%
Командное завершение (Transition/Cuts) ~28%
тут данные в основном с софаскор и еще парочки.
Затем открываем нба ком возьмем допустим плов этот.
57 бросков после получения против 126.....
при этом реализация в первом случае 40% из низ 17% из за дуги, а во втором случае 47% при я аж сам удивился, но 54% процентов из-за дуги.

огромный минусяка тебе! Леброн редко бросает как кэтч н шут, обычно или с динами, либо после ведения со стэп-бэка что тоже в динамике…

тут так не работает, в итоге минусяки собрали мы, ты им цифры они тебе минус. А лайки тут можно покупать пирожки я слышал

тут (в Лебронофильном мире) именно так и работает, если в ситуации "минусы собрали" ты себя пострадавшим считаешь, вообще не вижу смыла что-то дальше обсуждать, если ты даже в этих цифрах посчитать не можешь.
я как горох в стенку кидаю, а мне в ответ: "кэч-энд-шут", а данк - это бросок, а лэй-ап - это средний.
ладно, забили. зарекаюсь что-то под Леброном писать (НО, сынульку не оставлю)


принято, сожалею, что всё-что я написал прочитали как "кэч энд шут"

Причем тут минусы, я прост поглумился над этим. Тебе люди о баскете говорят, ты лебронофилией какой-то бросаешься, приоритеты ясны.
И причем тут данки и лейапы, есть цифры, 2 очковых с ведением и без, 3 очковых с ведением и без. Что значит еще динамика) К чему тут вообще двухочковый бросок, они вообще бросаются из статики? Допустим, но одно из сигнатурок Леброна это фейдэвей с нуля в изоляции, где он из раза в раз наказывал хьюстон, также игра в посте постоянная. Ты мне что-то за цифры предъявляешь при этом не можешь сам разобраться в том что пытаешься доказать. Если что не все данки 97 штук как там написали (ну допустим) тоже неверное, я думаю около 30% будут алеупами. Других метрик нет или динамика это что еще у тебя. Очки добываются или с получения или с ведения, других не бы-ва-ет, ну еще постерайз. Фрай как раз таки говорит про кетч энд шут исполнение - статика, то есть стоишь на точке и ждешь броска, потому что другого у тебя не бывает. Окей, допустим ты и фрай друг друга поняли и что-то другое вкладываешь в этом понятие, тогда что это может быть...ну допустим бросок через оф скрин или пикенпоп или кат под кольцо, тогда тут есть динамика, хотя будет считаться броском с получения. С одним я точно согласен, с таким составом Леброну придется играть на позции поинт гарда, что повышает нагрузку и в 42 это уже просто физически будет выматывать.

Хотя даже так фрай скорее всего говорит о роли игрока в нападении. И что Леброну чаще придется играть без мяча, стоять на точке и ждать передачу, завершать владения, а не создавать самому. В этом и был смысл "бросать из статики" в данном котексте. Но Леброн так не играл уж точно почти никогда, разве что пока не наладил Реддик не наладил пятерки в этом году, но опять же там то один на травме то второй, в плейофф что наиболее релевантно вообще все было как обычно и Леброн был главный криейтор нападения, так что тут куда не глянь неважно что имеется ввиду Леброн не игрок "статики" и никогда им не был толком, что с точки зрения бросков, что с точки зрения роли, а тезис "последние N сезонов" не выдерживает критики. Поэтому тут и остается только брать роль пг, где нагрузка слишком высока, чтобы не потерять в роли, ну и конечно Янису и Бэму придется сильно перестроить игру, в это я не сильно верю и опять же нагрузка. Можно поверить в гения Спо, но на бумаге все оч плохо.

Леброн и Харден на паркете в Кливленде в 2026 году?! Да они же подерутся за мяч еще на разминке! Ченнинг Фрай, похоже, слишком увлекся празднованием юбилея и выпил лишнего, если считает, что это "любопытная пара"! Хардену нужен мяч, Леброну нужен мяч. Если они окажутся в одной команде, судьям придется выкатывать на площадку второй мяч, потому что делиться эти двое не умеют от слова совсем! А насчет Майами и Янниса - Фрай тут, конечно, прав. Представь Леброна, который в 41 год покорно стоит в углу площадки и ждет, пока Яннис разбежится и скинет ему под бросок. Да Леброн скорее завершит карьеру и уйдет писать вторую часть своей детской книжки про привидений, чем согласится на роль Остина Ривза для бедных!
Фрай знатно подлил масла в огонь, столкнув лбами Майами и Кавс в борьбе за Короля. Пока Харден ждет здоровяка, а Яннис контролирует Флориду, трансферная сага Леброна выходит на финишную прямую....

И, что мне больше всего нравится в этой цитате Ченнинга Фрая? "Я разговаривал с Джеймсом на днях, и он сказал- "Мы ждем здоровяка у себя". Да Харден сам перешел в Кавс пять минут назад, а уже распоряжается раздевалкой как собственной квартирой! "Мы ждем здоровяка". Джеймс, бро, тебе самому бы форму набрать и перестать терять мяч в ключевые моменты, а не зазывать 41-летнего Леброна на очередную порцию хайпа!