Окружение Леброна Джеймса считало, что «Лейкерс» давно решили расстаться с форвардом

Да ладно, а как же сказки Рича Пола о том, что это было решение ЛДеда?! От кого-то из этих двоих откровенно попахивает 3,14здежью

Просто Дед понял, что теперь это команда Бронни и он тут не конкурент - решил двигаться дальше, за минималку в Сиксерс!)))

Т.е. ты реально думаешь что Лейкерс не дали бы Леброну образно 8 млн.за 2 года? Или все же он не захотел играть за них?

Это было понятно, как минимум, на середине сезона, а первые звоночки были вообще в конце первого года Луки в ЛАЛ.

Энто немного манипуляция фактами.

1. Леброн, как и любой другой человек, предвзят. Отношения с ЛАЛ носят многолетний и местами напряженный характер. За это время многое случилось, и расклады отношений определенные сложились. Леброн упертый, эгоцентричный и много лет лоббировал "все на зеро", а у ЛАЛ появились рычаги конкурентоспособности в отрыве от него. Т.е. Джеймсу, останься он там, было бы еще сложнее продвигать свой вектор развития коллектива. К тому же насколько сильно ударило бы по репутации Леброна подписание в том же коллективе за значительно худшие деньги без повышения реальных шансов на перстни здесь и сейчас и после состоявшегося понижения роли до 3 опции? Сиксерс в этом плане чистый лист, против которого нет особых предубеждений, обид и трений.

2. Нет никаких свидетельств, что он готов был идти на такое понижение ради любого коллектива. Очевидно, что разным коллективам он готов был отступить разную сумму от его реальной стоимости (я думаю, очевидно, что 4 ляма в год немного маловато). Не будет наглым допущением предположить, что Джеймс хотел в готовый боеспособный коллектив с легкой гайкой, в противном случае остановился бы скорее всего на Кавс или Хит, где у него есть нарратив. Никс, по слухам, дали отворот поворот, Техас он ненавидит, ОКС для него слишком скучный город. В Филу он подписался на 4 ляма в год, потому что больше они просто не могли ему дать. Очевидно, что он был крайне заинтересован в этом сотрудничестве любой ценой.

Предложи Лейкерс ему максималку на год, я бы даже предположил, что он скорее остался бы, даже зная, что Бравн уходит в Сиксерс. Но ЛАЛ изначально подходили к переговором с позиции джентльменского прощания - чисто символической готовности к переговорам с предложением, заранее неприемлемым для Леброна. Поэтому склонен считать, что уход Леброна
а) был вынужденным (у него просто не было выигрышной опции остаться);
б) назревшим (противоречия и бесперспективность продолжения сотрудничества были очевидны для обеих сторон).

Ещё раз очень простой вопрос:
Если бы ЛеБрон хотел остаться в Лейкерс, то руководство не предложило бы ему какой нибудь контракт, и не важно на 8,15,или 35 млн.?

Та причина простая, с тем составом титул не выиграть никак, подписали бы они его или нет.
И руководство не сильно прям как то старается улучшить состав,ну либо плохо получается

Важно. 8 - легко, 35 - задумались бы.

В том то и дело, что причина комплексная. И объяснять ее черно-белым "сторона переиграла сторону" как-то инфантильно. Кто там первый или последний успел принять решение о прекращении сотрудничества, не так чтобы важно.

В конце сезона его уход воспринимался с сожалением. Сейчас, как Слава Богу. Если отношения закончились, то куда деваться? Значит и холодок почувствовал и, что ждут, когда уйдёт. Как в гостях, когда три часа посидел и хватит. Но зритель от этого только выиграл. Думаю, он принял самое лучшее решение и команду выбрал оптимально интересную.