Директор профсоюза: «У второго жесткого потолка нет сторонников. Ну, может, человек 30 или 31, если считать Адама Сильвера»

Дэвид Келли, исполнительный директор профсоюза игроков НБА, раскритиковал действующее Коллективное соглашение.


«Мы совсем не в восторге от второго жесткого потолка. Я бы сказал, что у него вообще нет сторонников. Ну, может, человек 30 или 31, если считать Адама Сильвера», – сказал представитель игроков, имея в виду владельцев клубов и комиссионера лиги.


Келли добавил, что «совершенно очевидно»: второй жесткий потолок сделал так, что теперь клубам «стало гораздо сложнее удерживать составы».


«В лиге скажут, что именно ради этого его и вводили. Они считают это необходимым условием для обеспечения равенства сил. Я же обращу внимание на тот факт, что баланс сил в НБА существовал и до того, как этот второй потолок вообще появился», – заключил Келли.

Комментарии (1)
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
28 августа 2026, 22:50
Я же обращу внимание на тот факт, что баланс сил в НБА существовал и до того, как этот второй потолок вообще появился

Либо несусветная глупость, либо наглая манипуляция. Очевидно, что до появления второго эпрона командам было легче формировать и дольше сохранять составы уровня Биг Трио Хит (даже на 4й год Райли добавлял и сохранял качественных ролевиков к и без того лопающемуся от таланта ростеру), аномально талантливого состава ОКС (КД, РВБ, Харден, Ибака и еще пачка качественных ролевиков сверху, расставание с Харденом было аномальным для всей лиги, просто у владельцев ОКС на тот момент было не так много денег, как хотелось, лига никак не мешала сохранению столь сильного ростера) или биг квадро ГСВ (если бы Грин не был дурачком, КД вполне мог бы играть еще несколько лет в Сан-Франциско).

Разумеется игроки будут ныть и подтасовывать факты. Сейчас доминирует схема 1,5 франчайза, где у тебя есть суперзвезда, звезда и сбитый стак ролевиков, глубина скамейки и какие-нибудь проспекты в зависимости от позиции в жизненном цикле команды. Такой расклад наиболее устойчив на дистанции, более гибкий для корректировки ростера и не требует титанических вложений на свое содержание. Любые ответвления (например 3 звезды или 2 суперзвезды) существуют значительно меньше времени и сковывают возможности клуба. Т.е. игроков просто поставили перед выбором - хотите играть там, где хотите - ужимайтесь по бабкам. Хотите больше заработать - езжайте поднимать Шарлотт и Сакраменто. Как по мне, более чем справедливый подход. Получать все деньги мира, играть с лучшими игроками и жить где-нибудь в Лос-Анджелесе у моря - как-то жирно будет для игроков. Такое доступно только элитным единицам типа Леброна, Дончича или Карри.