Результаты матча Даллас Маверикс - Милуоки Бакс 11 ноября 2025

Далласу не хватает стабильного разыгрывающего.

Вот был Даллас, который играл в финале НБА и потом стал такой Даллас. Жаль, конечно.

Интересно, в чём причина? Хм... Наверное, травмы. :D

Травма головы Нико Харрисона

Я, например, до сих пор самому себе не могу логически объяснить, что заставило Нико обменять Дончича(таланта поколения, на 99% будущий хол-оф-феймер) на Энтони Девиса. Смысла в таком поступке нет ровно никакого. Если этот "нигга" так ненавидел словенского "снежка", крикнул бы клич по лиге и запросто обменял бы его на мешок первых раундов. Вообще не напрягаясь.
Но зачем на Дэвиса??? Такой трейд лишён всякого смысла.

Если поверить, что этот обмен подстроен лигой - то логично:
1. Надо было обменять Луку - в Лейкерс
2. Леброн не прикасаем - поэтому ушёл Дэвис.
3. Обещали в замен (если с ПО будет жопа ) - высокий пик (а такую договорённость нельзя показывать на публику
4. Т.к. всё было ужасно в плане фанов Далласа и не захода в ПО - расщедрились на 1-ый пик
5. И слабые оправдания от Нико Харриса - т.к. он не мог сказать, чтог в обмен на Дончича он получит 1-ый пик.

П.С. слишком много "косвенных улик" сходится.

Купер будет в порядке. Меньше надо парня трогать. Со временем наберет

Битва Экстрасенсов. Какой-то там сезон. Извини, чувак, но слишком много сов натянутых на глобус.

Похоже на правду.

А если без экстрасенсов, то задачка становится не решаемой. Зачем тогда вообще нужен такой обмен? Про Дэвиса все всё знают, что рассчитывать на него нельзя. Это старый травмат на склоне карьеры. Пик от ЛАЛ должен был быть весьма посредственный. Какая мотивация менять Дончича именно в ЛАЛ на сбитого лётчика и низкий пик в таком случае? Почему это выглядит так, что ЛАЛ просто-напросто спасают, а Даллас получает компенсацию в виде не Дэвиса, а уникального молодого игрока?

Все мы грешим конспирологией, и я тоже. Это такой лёгкий наркотик. Когда нечто большое держится только на косвенном, то это Колосс на глиняных ногах. Это не сильно отличается от того, как политики и религиозные деятели объясняют, например, массовые убийства людей, у них всё логично и оправдано. Массовым сознанием людей легко управлять. Пипл хавает все эти скрытые наркотики за милую душу. Пугает незнание, получи готовое объяснение, и не важно что чушь, зато беспокойство прошло.

Те же самые политики, когда нужно скрыть следы своих махинаций именно так и аргументируют - "вам просто показалось, где доказательства, никакой связи, просто великая лажа". Однако такое объяснение отнюдь не доказательство того, что за ширмой ничего нет. И для себя ответ на вопрос "зачем" они знают. Cui prodest? В данном случае зачем это Далласу, если там не гарантированный первый пик? Ответа нет.

Я и не перетягивают на свою сторону одеяло. Тут патовая ситуация. Ни одно ни другое недоказуемо. Типичный вопрос предпочтений, во что ты веришь больше. Как агностицизм, докажите что Бог есть, нет это вы докажите что его нет. Смысл тратить нервы на бесполезное дело? Контрпродуктивно и нецелесообразно.
***
Я сделал выбор, основываясь на своём опыте: держаться подальше от конспирологии в любом её проявлении. Начинаешь с мелочей, гороскопов, Таро, нумерологии и т.п., и незаметно переходишь к боевым комарам и плоской Земле. Принцип конспирологии: допускаешь малое, со временем допустишь и большое.
Но это только мой выбор, у каждого свой. Это нормально.