Джон Уолл: «Ирвинг опережает меня в голосовании Матча звезд? Это какая-то шутка»

Та не, лол, я не спорю кто лучше Уолл и Ирвинг. Лично я бы отдал предпочтение второму. Хотя, возможно потому, что от Ирвинга ничего особенного не ожидаю и его хорошая игра вызывает восторг, а от Уолла хотелось бы куда большего, потому его и не замечают так сильно. Играет хорошо-ну это ж Уолл, плохо-ужас. А у Ирвинга: хорошо-ура, классно. Плохо-ну ничего необычного, бывает

Странный принцип. Ну тогда Макколума в старт на западе без вопросов если так судить))

Я сказал свое отношение к игрокам. А не к тому, что надо на МВЗ брать в зависимости от того, кто насколько удивляет.
Ирвинг не франчайз игрок вот и все. То, что он делает-развлекает публику и иногда выстреливает, когда у Леброна не идет-этого достаточно, для остального у Кливленда есть Джеймс. Для Уолла требования выше-он первая звезда команды, от него ожидают результаты и то, что он будет тащить Вашингтон. И потому когда Вашингтон проигрывает, то Уолл падает в глазах людей, а Ирвинг? С него спроса нет по сути такого.
Плюс, пиар, которого вокруг Кливленда последние два сезона мало никогда не было. И вокруг Ирвинга в частности. По сравнению с Кливлендом у Вашингтона его нет и не было вообще. Т.к. едва ли кто-то может сказать, что Ирвинг реально лучше Уолла во многом, тем более в целом. И лично я считаю, что если бы на месте Ирвинга у Кавс был Уолл, то Кливленд был бы сильнее. Но это конечно мое субъективное мнение и мы его не проверим.
И объективно говоря, если Ирвинг и поедет, а Уолл не поедет, то благодаря разнице в пиаре команд, а не за счет того, что он лучше или сделает там шоу лучше (т.к. это определенно неправда).

Разыгрывающим в команде Кливленд Кавальерс является Кайри Ирвинг. Больше всего времени владеет мячом в матчах ЛеБрон Джеймс. Вот так было бы правильней написать)

Возможно, да! О Кевине: Кевин, в миннесотские годы, был претендентом на приз МВП. А сейчас все считают Драммонда лучшим центровым в НБА, хотя его команда находится на 10-ом месте в конференции. НО это ему не мешает быть лучшим центровым лиги. (Я его не считаю лучшим центровым лиги, просто взял пример).


Он должен исполнять свои обязанности, все. Я не согласен со сказанным: ведь может лучший игрок на определенной позиции играть в мусорной команде.
Этим хочу сказать: редко с самого начала матча !один игрок! может изменить ситуацию. Не всегда лучшие игроки на определенных позициях играют в командах контендерах.

"Разыгрывающие защитники отвечают за командные взаимодействия в атаке, розыгрыш комбинаций. Первый номер - это диспетчер, мозг команды, который организует и управляет всеми командными взаимодействиями, являясь помощником тренера, проводником его идей." Википедия. А теперь задумайся еще раз, кто реально разыгрывающий в Кливленде

Он если и был претендентом на МВП, то только на уровне "аля ляпнуть", все понимали, что шансов у него нет и все понимали почему (процент побед/поражений меньше 50, 10 строчка в таблице). Особенно учитывая, что основным претендентом был Кевин Дюрант, чья Оклахома взяла 72% побед и вторую строчку и при том, что Уэстбрук вылетел. И Дюрант показывал не только цифры крутые, а и победы.
Насчет Драммонда: учитывая, что Детройт играет первый сезон с Драммондом на лидирующей роли в передней линии и учитывая, что они выиграли больше половины матчей и учитывая, что ему 22 и он не делает того, что делает не очень хорошо (в отличие от Казинса) и не делает в следствии кучу потерь, то его весьма справедливо можно назвать лучшим центром лиги. И я даже не сомневаюсь в том, что с Драммондом, например, Сакраменто был бы куда выше.

Речь не идет о том, что один игрок должен сразу делать контедера из своей команды, но хотя бы за 8ю строчку цеплять свою команду он просто обязан, и если он этого не может, то и игрок настолько же мусорный как и его команда. Т.к. снова скажу: баскетбол командная игра.
Взять допустим прошлый сезон:
Хардена: в прошлом сезоне он был однозначно лучшим АЗ лиги и он сам втащил Хьюстон в ПО еще и на вторую строчку.
Леброн Джеймс - лучший СФ лиги уже долгое время, как заиграл Кливленд с его приходом- мы знаем и как играл без Леброна-тоже знаем.
Центр-Марк Газоль, Мемфис вообще просто убойно начал и в итоге и отыграл хорошо, деклассировал Портленд в ПО и на равных играл с ГСВ.
Разыгрывающий - Крис Пол. До Криса Пола Клипперс вообще были просто помойкой по сути, крошечной тенью Лейкерс.
МФ-Энтони Дэвис. Треха Оклахоме, решающая победа с САС, которая вывела НОП в ПО и нельзя сказать, что против ГСВ Пеликаны смотрелись плохо несмотря на свип.

Все это присуще ЛеБрону, да? Но на какой позиции тогда играет Кайри Неужели форварда? Тогда почему ЛеБрон не раздает пасы, как разыгрывающие защитники? Может он там и за что-то отвечает, но на позиции разыгрывающего защитника он явно не играет. Или играет определенно в каком-то именно твоем баскетболе.




А кто мне говорил, что "если команда лучшего игрока находится в заду, то это пустой треп" ? Детройт сейчас именно в заду и стоит .

если Ирвинг опережает игроков,которые хотя бы на площадке находились в этом сезоне в отличии от него, то призываю всех голосовать за Мозгова .Ибо он в прошлом плей-офф не хуже Ирвинга играл,а сейчас спишем на то,что форму не набрал после травмы

Я не хочу тебя обидеть, но глянь таблицу для начала. И ты увидишь, что от Детройта до второго(!) места в конференции - 2 поражения. И сказать, что это в заду, уж очень сомнительно. Плюс, процент побед больше 50. Сакраменто так с Казинсом никогда не заканчивал вообще. И сейчас имеет 12-18. У Миннесоты Лавовской такая же ситуация была. Там ПО и не пахло.

Если ты заметил, то понятие позиций сейчас уж очень стерто. И речь идет не о том, у кого что написано в графе "амплуа" в википедии, а кто какую роль выполняет на площадке. И Леброн по сути, в Кавс за разыгрывающего, свою природную позицию ЛФ. Лав, понятно, за МФ, плюс центр какой никакой выделяется.
В итоге Кливленд имеет скорее Разыгрывающего-СФ, двух АЗ , МФ и Ц. Как-то так.

Оба недостойны! Другое дело Горан Драгич наша звездочка, который тащит команду, как Леброн в прайме.

Ну, а если серьёзно, то почему некоторые люди против Ирвинга? Ещё и аргументируя, мол Уолл, как ПГ лучше.
Хочу многим напомнить, что это МВЗ и людям пофиг на передачи(которые раздаёт Уолл в регулярке), видение площадки и т.д. И да, если вы забыли, то выбирают, среди игроков бэк-корта. Значит аргумент про передачи не катит.

Ага, ну да, Ирвинг куда больше заслуживает поехать, чем Батлер, Дерозан, Лоури, Уэйд и Джексон. Даже Уолла в расчет не беру.

Эм, ну и где я подобное писал? Все очевидно, Ирвинг популярнее этих игроков(за исключением Вадика). Ну, если ещё Биббер поднажмет, тогда Лаури составит конкуренцию.

Никогда не думал, что это скажу, но верю в Бибера . Он там как раз может еще за ДеРозана словечко замолвить)))

"Я не хочу тебя обидеть, но глянь таблицу для начала. И ты увидишь, что от Детройта до второго(!) места в конференции - 2 поражения. И сказать, что это в заду, уж очень сомнительно. Плюс, процент побед больше 50. Сакраменто так с Казинсом никогда не заканчивал вообще. И сейчас имеет 12-18. У Миннесоты Лавовской такая же ситуация была. Там ПО и не пахло"
Очень правильно сказано про Детройт!!! Вот увидете, вернётся Дженнингс - будут Пистонс в четвёрке лучших команд Востока

Ну и что? Думаю ты со мной не поспоришь насчет того, что Детройт и близко не сравнится с такими сильными соперниками как Майами, Кливленд, Атланта, Торонто, Индиана, Чикаго, Бостон.

Разве ЛеБрон пасует в среднем 11 передач за игру? Делает по 2 в среднем перехвата?

Я бы не стал загадывать так далеко(все таки очень плотная конкуренция на Востоке в этом году), но результат мы видим. По сравнению с прошлым сезоном Детройт играет куда лучше и Драммонд очень неплохо смотрится (да, в защите он пока слабоват, та и в атаке ограничен, но то, что от него требуется он делает хорошо).
П.с. тоже очень уж интересно посмотреть, как там Дженнингс вернется

По мне так ,матч всех звёзд бред, когда игроки не играют, а просто выеживаются друг перед другом и обнимаются.
Завтра игра с Безгрифовым Клипперс - вот это хороший случай показать себя на примере любимчика США Криса Пола.

Кроме Кливленда, остальные все по зубам Детройту. Это факт. Ни Майами, ни Атланта, ни Торонто, ни Индиана, ни Чикаго, ни Бостон не являются непреодолимыми преградами. И вообще, сейчас в лиге "непреодолимых" только 3.5 команды: САС (при настрое), ГСВ, Кливленд и Оклахома через раз.
Тем более, что Детройт уже обыгрывал дважды Чикаго, обыгрывал Атланту, Майами, Кливленд, Индиану и Бостон. Так что фраза "близко не сравнится" звучит весьма смешно на этом фоне. Тем более, что еще Дженнингс должен вернуться вот вот.

11 передач имеет только Рондо. По перехватам у Джеймса в прошлом сезоне было 1.6 и это при том, что он никогда не был лидером лиги в плане защитных качеств.
Кстати, насчет передач: Кайри Ирвинг-три сезона без Леброна(!) - 5.8 передач, 1.5 перехвата. Как тебе?) Классные показатели разыгрывающего?) "Лучшего" в лиге. Его по названным тобой показателям десяток игроков точно обойдут, только на позиции первого номера таких уже наберется нормально.
По поводу Кливленда:
В прошлом сезоне:
Передачи: Ирвинг - 5.2, Джеймс - 7.4. Перехваты Ирвинг - 1.5, Джеймс - 1.6.
Плейофф: Ирвинг - 3.8, Джеймс - 8.5. Ирвинг - 1.3. Джеймс - 1.7.
Еще аргументы есть?

Это факт по сути. Ирвинг что делает? Атакует?Да. Передачи? Нет. Мяч держит большую половину времени? Нет. Отличный АЗ. Прям под описание влетает.

Если выбирать между Кайри и Джоном я бы тоже дал предпочтение Кайри, это же очевидно

Самый сильный пг востока - Курри.

Обалдино, это ты о Ярмо, или Яри, который за Суоми и на пару с Уэйном лёд топили!!??))

Жду ответочки от Кайри

Кливленд Детройту не по зубам, но Детройт их уже обыгрывал?????У меня взорвался мозг, эт чё было то?)))))

Судя по тому, что ты еще можешь печатать, мозг у тебя не взорвался, к сожалению, так что поясню:
речь идет о ПО и Кливленд там обыграть будет очень проблематично для всех команд Востока и это факт. Портленд тоже обыгрывал Кавс, но это не значит, что он наваляет им в потенциальной встрече ПО до 4х побед.
Но то, что Детройт сумел одолеть Кливленд в этом сезоне уже показывает, что он может спокойно бороться с Атлантой, Чикаго и остальными (большую часть из которых Поршни и в течении сезона обыгрывали уже). Это как бы и так было понятно. И вообще, Кливленд может кому угодно проигрывать в регулярке, но на данный момент шансы очень малы, что Кавс не будут в финале, причин для этого две: опыт Джеймса и нестабильность остальных команд на Востоке по сравнению с Кавс.

1. Не рассматриваешь вариант слива Вашингтона?
2. Он не плачет, а недоумевает. Это разные вещи.

Любой игрок нет, а лидер-да.

Если он не тянет, то яиц нет. Ну как и было с Кайри в отсутствии Леброна, как и сейчас с Казинсом. Только статой едины.

Росс тоже однажды набрал 50, он теперь один из лучших 3 номеров в лиги?

А соображалка-то на месте, но вот не усмотрел видать, где ты о ПО указывал то гений?) Если речь о ПО, то вопросов конечно же не возникло бы

Рассматривать реальную силу команд можно только в рамках ПО до 4х побед. В регулярке же сейчас может обыграть любая команда любую другую, думаю, ты это заметил. Особенно в ПО. Чувак тот сказал, что Детройту не по зубам те команды и это рассматривалось в рамках ПО, ибо в рамках регулярки это вообще по-идиотски звучит и неправильно.

может быть, но не надо думать, что ПО уж так и предсказуем, прошлый ПО много сюрпризов вроде нам преподнес! Думаю с каждым годом будет все темней и темней, так что утверждать, что-то в ПО я бы не решился заранее!

Не спорю, но он сказал о том, что те команды Детройту "явно не по зубам", а это, сам понимаешь бред.

"Ну и что? Думаю ты со мной не поспоришь насчет того, что Детройт и близко не сравнится с такими сильными соперниками как Майами, Кливленд, Атланта, Торонто, Индиана, Чикаго, Бостон."
Майами, Чикаго ДВАЖДЫ были обыграны Детройтом, а ты говоришь "сильные соперники"