09 декабря, 04:30
114
106
Детали матча
09 декабря, 05:00
106
117
Детали матча
09 декабря, 05:00
141
Детали матча
09 декабря, 05:30
107
Детали матча
10 декабря, 03:30
108
113
Детали матча
11 декабря, 03:00
114
109
Детали матча
11 декабря, 05:30
118
104
Детали матча
12 декабря, 03:00
100
108
Детали матча
12 декабря, 05:30
Детали матча
13 декабря, 03:30
123
Детали матча
13 декабря, 03:30
114
104
Детали матча
13 декабря, 04:00
109
111
Детали матча
14 декабря, 03:00
115
105
Детали матча
14 декабря, 03:00
107
121
Детали матча
14 декабря, 04:00
Детали матча
14 декабря, 04:00
135
119
Детали матча
14 декабря, 04:00
109
Детали матча
14 декабря, 05:00
120
Детали матча
14 декабря, 05:30
126
134
Детали матча
14 декабря, 06:00
116
118
Детали матча
Сегодня, 00:30
110
102
Детали матча
Сегодня, 04:30
111
Детали матча
16 декабря, 01:00
Превью матча
16 декабря, 02:00
Превью матча
16 декабря, 02:00
Превью матча
16 декабря, 03:00
Превью матча
16 декабря, 04:00
Превью матча
16 декабря, 04:30
Превью матча
16 декабря, 05:30
Превью матча
17 декабря, 03:00
Превью матча
17 декабря, 03:00
Превью матча
17 декабря, 03:30
Превью матча
17 декабря, 03:30
Превью матча
17 декабря, 06:00
Превью матча
17 декабря, 06:30
Превью матча
20 декабря, 03:00
Превью матча
20 декабря, 03:00
Превью матча
20 декабря, 03:00
Превью матча
20 декабря, 03:30
Превью матча
20 декабря, 03:30
Превью матча
20 декабря, 04:00
Превью матча
20 декабря, 04:00
Превью матча
20 декабря, 04:00
Превью матча
20 декабря, 04:30
Превью матча
20 декабря, 05:00
Превью матча
20 декабря, 05:30
Превью матча
20 декабря, 06:00
Превью матча
20 декабря, 06:00
Превью матча
21 декабря, 03:00
Превью матча
21 декабря, 03:30
Превью матча

Результаты матча Нью-Йорк Никс - Нью-Орлеан Пеликанс 14 января 2018

Регулярный чемпионат НБА
14 января 2018. Матч завершён с OT1
Нью-Йорк Никс
118 - 123
Нью-Орлеан Пеликанс
Ч1Ч2Ч3Ч4OT1
NYK 292839139 118
NOP 1335342714 123
Пб
44
Пр
28
Пх
12
Бш
7
Пт
22
Пб
47
Пр
19
Пх
17
Бш
7
Пт
19
Показатели результативности
47.4%
47.4%
Би %
35.3%
35.3%
3о %
77.8%
77.8%
Ш %
47.4%
47.4%
Би %
28.1%
28.1%
3о %
70.6%
70.6%
Ш %
[media=https://www.youtube.com/watch?v=9JEiHvC45os]
[media=https://www.youtube.com/watch?v=76gQPRQIDuE&t=157s]

Статистика по игрокам

Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
43.6 10/24 41.7 4/10 40.0 1/2 50.0 6 3 5 2 3 5 11 25
36.8 9/14 64.3 2/3 66.7 2/2 100.0 4 8 3 0 5 4 -2 22
36.1 9/14 64.3 0/0 0.0 0/0 0.0 10 1 0 2 1 4 -1 18
35.2 3/10 30.0 1/5 20.0 0/0 0.0 2 4 0 1 2 1 -16 7
26.0 2/5 40.0 1/1 100.0 2/2 100.0 6 1 0 1 0 3 2 7
32.9 8/17 47.1 2/10 20.0 7/10 70.0 5 3 3 0 3 3 -1 25
16.6 2/3 66.7 0/0 0.0 2/2 100.0 4 2 0 1 1 4 -2 6
16.3 0/2 0.0 0/2 0.0 0/0 0.0 4 3 0 0 3 1 -3 0
12.2 3/4 75.0 2/2 100.0 0/0 0.0 1 1 1 0 1 1 3 8
9.4 0/4 0.0 0/1 0.0 0/0 0.0 2 2 0 0 3 1 -16 0
Общий показатель: - 46/97 47.4 12/34 35.3 14/18 77.8 44 28 12 7 22 27 - 118
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
49.7 17/30 56.7 2/6 33.3 12/15 80.0 17 0 4 3 4 2 - 48
45.0 4/16 25.0 0/5 0.0 7/12 58.3 16 5 7 3 5 5 14 15
44.9 12/19 63.2 3/7 42.9 4/5 80.0 5 4 4 1 4 2 13 31
44.8 6/14 42.9 4/7 57.1 0/0 0.0 1 2 1 0 1 3 6 16
24.3 2/7 28.6 0/3 0.0 0/0 0.0 4 5 1 0 4 1 -15 4
25.2 2/5 40.0 0/3 0.0 1/2 50.0 3 3 0 0 0 1 18 5
19.8 2/4 50.0 0/1 0.0 0/0 0.0 0 0 0 0 1 3 -7 4
11.4 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 1 0 0 0 0 0 -4 0
Общий показатель: - 45/95 47.4 9/32 28.1 24/34 70.6 47 19 17 7 19 17 - 123
Комментарии (7)
Профиль пользователя mamont22
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя mamont22
Легенда AB
15 января 2018, 13:58
что творится с судьями?Просто жесть,смотрел матч в прямом эфире и офигевал в последней четверти,а особенно в самом конце...Я насчитал как минимум 4 не свиснутых в пользу пеликанов свистка ,при чем идет к примеру атака в сторону хозяев,Порзигинс в движении на огромном больше,чем метровом шаге(что при его то 221 и не удивительно) подставляется под Дэвиса,и тому свистят в нападении,тут же в ответку ,вроде бы Хардвей , бежит на кольцо пеликанов,Дэвис стоит как раз перед кольцом : ноги вместе ,руки опущены вниз и сложенны - и ОППП .... - ФОЛ В ЗАЩИТЕ... Как тех судьев после этого не назвать либо слепыми идиотами,либо продажными сволочами. А в самой концовке 4 - ой Дэвис на кольцо ,его откровенно рукой схватили за запястье бросающей руки,и контакт был только на руке,до мяча и близко игрок не дотянулся,да и не пытался,ведь Дэвис этим броском уже сравнивал и даже выводил бы вперед свою команду впервые за 40 минут отставания,которое составляло до 20 очков,но нет ,просто тишина...показали повтор в зале ,судья сам офигел,как откровенно все видно,но естественно пересматривать никто не пошел! Если одной фразой передать все впечатления,то судьи всеми силами,правдами и неправдами пытались слить пеликанов,но Дэвис ( и его команда , которая к сожалению играла процентов на 30 - 40 ) отрешал сразу всех : и игроков Нью-Йорка и судьей в придачу - КРАСАВА!
Профиль пользователя NBALBJ
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя NBALBJ
Посетитель
15 января 2018, 17:30
Девис божина!!
Профиль пользователя Huchting
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Huchting
Легенда AB
15 января 2018, 17:57
Я в очередной подивился на показатель полезности - по идее, в нем скрыто то, насколько полезно действовал тот или иной игрок в матче, но посмотрите на полезность Дэвиса - он провел шикарный матч, а его полезность равна нулю... fellow
Профиль пользователя mamont22
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя mamont22
Легенда AB
15 января 2018, 19:15
Цитата: Huchting
Я в очередной подивился на показатель полезности - по идее, в нем скрыто то, насколько полезно действовал тот или иной игрок в матче, но посмотрите на полезность Дэвиса - он провел шикарный матч, а его полезность равна нулю... fellow

Причем тут полезность конкретно одного игрока? +/- - это разница забитых и пропущенных очков его команды в целом конкретно за те минуты,что игрок пребывал на площадке,и если он за 49 минут совершил 30 бросков,с реализацией 56.7 % из которых набрал 48 очков , но за те же 49 минут , его команда в общей сложности,пока ходила сонная по площадке,умудрялась пропускать ответные проходы и броски,с чего соответственно и вышло,что +/- равен нулю,то разве это конкретно его полезность? Это полезность всей команды в целом за время пребывание на площадке конкретно одного игрока! И в эту "псевдо" полезность не вошли ни 17 подборов ,ни 4 перехвата ,ни 3 блокшота
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
15 января 2018, 19:38
Цитата: Huchting
Я в очередной подивился на показатель полезности

Этот показатель рассматривать в контексте одного матча глупо. Он отражает хоть какую-то полезность для анализа только на дистанции.
Профиль пользователя Huchting
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Huchting
Легенда AB
16 января 2018, 01:39
Цитата: mamont22
Цитата: Huchting
Я в очередной подивился на показатель полезности - по идее, в нем скрыто то, насколько полезно действовал тот или иной игрок в матче, но посмотрите на полезность Дэвиса - он провел шикарный матч, а его полезность равна нулю... fellow

Причем тут полезность конкретно одного игрока? +/- - это разница забитых и пропущенных очков его команды в целом конкретно за те минуты, что игрок пребывал на площадке

Этот показатель рассматривать в контексте одного матча глупо. Он отражает хоть какую-то полезность для анализа только на дистанции.

На мой взгляд, статистика +/- имеет один серьезный недостаток - во многом результат отдельного игрока зависит от остальных партнеров. Недавно Леброн наиграл на полезность -39, ну и что - он виноват, что его партнеры играли из рук вон плохо? Какая-то польза, возможно, и есть от этого показателя, но в отдельных матчах я вижу с этим показателем настоящую чушь. Как, например, в случае с Дэвисом...
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
16 января 2018, 11:32
Цитата: Huchting
На мой взгляд, статистика +/- имеет один серьезный недостаток - во многом результат отдельного игрока зависит от остальных партнеров. Недавно Леброн наиграл на полезность -39, ну и что - он виноват, что его партнеры играли из рук вон плохо? Какая-то польза, возможно, и есть от этого показателя, но в отдельных матчах я вижу с этим показателем настоящую чушь. Как, например, в случае с Дэвисом...

Я тебе про это и написал. Просто не так разжёвано, надеялся, что так поймёшь)