Стив Керр: «Данкану 57 лет, поэтому иногда он должен отдыхать»

Никого не смущает что ему-то 47?

Фанат Кавальерс.... Это шутка тип такая

А да, ему не 47 а 39

Смысл сильно думать об этом сопернике за три месяца до начала ПО при том, что своя команда еще не на оптимальном уровне, м? Плюс, я понимаю, конечно, о тактике в Лейкерс не слышали уже пару лет, но вообще, как бы, каждый нормальный тренер строит тактику на каждый матч НБА с каждым соперником. А не только когда ему с ГСВ предстоит играть. Ну так, для справки.

Учитывая уровень игроков и командной игры в САС в целом, то САС даже в отсутствие полного на матче Поповича так не влетят как Кливленд. Плюс, окей, влетят они 25 января в 45 игре регулярки от ГСВ и что с того? Это что-то поменяет в планах САС?)) Или быть может скажется на психологии?))) Ты правда так думаешь?)))

Не удивительно. Учитывая, что если бы им в ПО просто повезло, что они были самой здоровой командой. Нет, стоп. Точнее единственной здоровой командой. Та и вообще, если ты следил за игрой (именно за игрой) ГСВ в ПО, то вряд ли что-то мог такого феноменально чемпионского увидеть.

Просто. ГСВ зависит от того, чтобы у кого-то полетело и кто-то выстрелил в матчах с серьезными соперниками (то есть, матчи с Лейкерс (которых ГСВ сыграл 4, Финиксом и прочими не считаются). Та и вообще ГСВ также похоже феерил и в прошлом году, только в ПО выглядел явно не убедительно особенно с Мемфисом и Кливлендом.

Мега крутой матч и вышел, разве не так?) Особенно, если ты топишь за ГСВ. Для таких этот матч был вообще шедевром) А я, что я, я вообще спал.

Естественно, что я считаю себя умнее человека, который думает, что Поповича сильно заботит матч регулярки с любой командой за три месяца до ПО, учитывая, что он решил еще и Данкана в резерве оставить.

Awesome911
1) Я где то писал, что тактика нужна только на матч с ГСВ? Сейчас обсуждается он, потому что мы в именно в этой теме, будет игра против другой команды, пусть чикаго, можно подискутировать о тактике в этом случае. И все равно она будет) Да в целом то я это нигде и не отрицал, ты видимо видишь, что хочешь видеть. Лейкерс подписал сюда для чего? Увидел надпись снизу у меня что болею за них? Т.е. если я болею за них, и они оч [мат, предупреждение] выступают, значит я, да и др. фаны ЛАЛ не знают, что тактика все таки нужна? Неплохие выводы
2) Думаю, что САС не влетят конечно в -30 , но если бы это имело место быть, это вызвало очень бурную реакцию и почву для размышлений всех болельщиков НБА, в том числе и на этом форуме (и не только болельщиков)
3) "Повезло" - считаю , что после этого слова можно не продолжать разговор. 40-4 (им сейчас тоже везет) , а вообще им все команды просто поддаются.
4) Как команда которая выиграла перстни НБА может выглядеть не убедительно? Для кого она не убедительна? Лично для тебя? Или для травмированных игроков, которые наблюдали со стороны за игрой и говорили ("Если б я был на площадка мы бы точно выиграли") Ну так пусть выигрывают в этом году, ни кто не мешает. Особенно Кливленд сейчас доказывает когда все здоровы, как бы он разделались с ГСВ в финале)
5) Что значит топлю? Мне симпатичны обе команды, ни скрываю, я очень жду этого противостояния, но потому что люблю баскетбол, а не топлю за кого то из них)
6) Значит ты молодец, через день на форуме напоминаешь о своих умственных способностях, чтобы никто не забывал? Или ты все таки думаешь, что кто то в них сомневается?)

Видны глубокие познания и серьёзный структурный анализ но вот эта вещь - ЧСВ в кубе - сводит на 0 желание вести с этим человеком диалог...waste time... этакий Антагонист Rodger88

не понимаю людей которые пишут что нынешний успех ГСВ доказательство прошлого чемп. Вы не учитываете тот факт что в прошлом году ГСВ была сырая команда первогодки Керра, а в этом году она достигла максимального успеха в наработках схем, тактик которые перед ними выставлял коуч, и конечно индив. прогресс, в первую очередь Грина. И да в прошлом сезоне им явно повезло, все в мире относительно, относительно самих себя образца регул. в ПО они выглядели, если без мата, плохо, возвращая нас к тому факту что они были еще сырые. По мне никто так яро тогда не обращал внимание на этот факт в виду, все в мире относительно, Атланты образца ПО

О, опять ты. Ты все еще расстроен тем, что я сказал, что Хаким лучше Шака? Ну не плачь, пожалуйста, я не сказал, что Шак плох. Но Хаким круче, тем более, что у тебя не было ни одного нормального аргумента, ну кроме того, что Шак как клоун лучше
А насчет ведения диалога. Тем не менее, ты мне уже во второй раз пишешь первым.
Ну а сон...хм, а что, я не являюсь большим фанатом ни ГСВ ни тем более Кливленда, потому не посчитал нужным тратить ночь (матч около 3х ночи по моему времени шел) на регулярку, где встречаются команды, чьих фанатом я не являюсь и при том, что утром мне на работу вставать.
И, в принципе, спать было лучшим решением по отношению к тому матчу, т.к. так, как ГСВ разносит соперника под чистую я уже пару раз онлайн видел(с Индианой например), а игра Кливленда мне в целом не приносит удовольствия.

1) Как я уже ответил, судя по тому, что ты ты не сильный знаток САС. Естественно, что и я много чего не знаю, но мне хотя бы мозгов и знаний хватает, чтобы это понять.
2)Тоже самое: а ты уже знаешь за всех, да? За "бурные реакции"? У кого она будет? У меня нет, у САС тоже вряд ли, т.к. как Попович говорил, в атаке еще не полный порядок, плюс Данкана оставили в запасе, плюс Паркер еще с повреждением. Или кто-то спишет САС как претендента на гайки даже если они -30 влетят? Только школьники и хейтеры типа SkyGale.
3)Да, будь так добр перестать мне строчить. Я вообще до сих пор не могу понять к чему ты ляпнул то, что ляпнул в самом начале в ответ мне.
4)Как я уже говорил: такой халявы, как была у ГСВ не было никогда и ни у кого за всю историю НБА. Кливленд? ГСВ был на волосине от фиаско и это при том, что играл только Леброн по сути и калечный Ирвинг, благодаря вылету которого все стало еще проще. А сказать, что ГСВ разобрался в том Финале - нельзя. Или Мемфис вспомнить, у которых основной разыгрывающий при счете 2-2 вылетел? Про Хьюстон речи не идет, там Борода за ГСВ играл та и вообще, что наличие Хьюстона в Финале, что наличие Клипперс во втором раунде-было самым большим разочарованием прошлого ПО. Снова таки, благодаря травме. Или у кого-то сомнения на счет того, что САС с Паркером не дошли бы до Финала конференции?
6) Напоминаю? Где я напоминал? Ты спросил, считаю ли я себя умнее тебя, я ответил честно: да и аргументировал это. Или это снова из твоего разряда лишь бы ляпнуть?)
П.с. Там, где стоят знаки вопросы-это риторические вопросы. Не отвечай, сделай одолжение.

я не могу быть расстроен априори - ибо уважаю право на собственное мнение каждого человека и бросьте свой дурацкий троллинг - слишком толсто(гипотетически даже знаю ваш ответ на это=)


ок! разжую



предположу, что плачут как раз те кто находится в сфере вашей жизнедеятельности в реальной жизни)

P.S. и да! снова пришло время кормить уток =) адьё

Просто никто не знает,что чемпионские команды выходят на уровень ПО только после МВЗ,что всегда делал Попович(и Фил Джексон в свое время),а именно никогда не напрягал команду.2 поражения отделяют ГСВ от САС,но ГСВ,который может пролететь Детройту -20,проиграть Милоуки,а Сперс просто выигрывают 10 очков,как правило,в 3-4 четвертях за исключением некоторых матчей где они сразу разрывают и дают поиграть Бобо.Пока Стефф думает о том как побить рекорд в какой-то регулярке(о которой Попович и не знает ) Буллз,которые сами шли 72-6 и пролетели 2 поражения подряд и вообще не парились и на одном дыхании втоптали всех в ПО.САС планово подберается к 6 перстню великого Тима Данкана и Попопвича,и в этом году шанс больше чем в любом предыдущем.

Ухх будет матч огонь!!!
и уверен такой будет финал Запада,где определится "скрытый" чемпион НБА

Как то живо на сайте последнее время и не важно, что холивар происходит в каждом треде про ГСВ/САС/КЭВС

Сам дурак
Кстати спасибо, пополнил свой словарный запас

чёт непойму ничего