26 апреля, 05:00
105
112
Детали матча
27 апреля, 00:30
121
118
Детали матча
27 апреля, 03:00
101
Детали матча
27 апреля, 05:30
109
126
Детали матча
27 апреля, 20:00
112
Детали матча
27 апреля, 22:30
106
Детали матча
28 апреля, 01:00
104
Детали матча
28 апреля, 03:30
119
108
Детали матча
28 апреля, 20:00
Детали матча
28 апреля, 22:30
111
116
Детали матча
29 апреля, 02:00
126
113
Детали матча
29 апреля, 04:30
116
122
Детали матча
30 апреля, 02:30
102
Детали матча
30 апреля, 03:30
Детали матча
30 апреля, 05:00
108
106
Детали матча
Сегодня, 01:30
120
Детали матча
Сегодня, 04:00
115
118
Детали матча

Плей-офф НБА. Результаты матчей игрового дня 24 апреля 2017

Плей-офф НБА 4-й матч серии
23 апреля 2017. Матч завершён
IND
0-4
Индиана Пэйсерс
102 - 106
CLE
4-0
Кливленд Кавальерс
Ч1Ч2Ч3Ч4
IND 24282525 102
CLE 22363018 106
Пб
42
Пр
21
Пх
8
Бш
6
Пт
14
Пб
48
Пр
11
Пх
9
Бш
8
Пт
13
Показатели результативности
46.6%
46.6%
Би %
33.3%
33.3%
3о %
58.8%
58.8%
Ш %
41.1%
41.1%
Би %
29.0%
29.0%
3о %
85.2%
85.2%
Ш %
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
43.9 5/21 23.8 3/9 33.3 2/3 66.7 7 6 4 1 4 3 -6 15
39.0 6/12 50.0 1/3 33.3 2/3 66.7 4 10 2 3 3 2 -3 15
33.9 6/14 42.9 0/1 0.0 1/2 50.0 10 2 2 0 1 1 -4 13
33.2 8/10 80.0 0/2 0.0 4/6 66.7 9 0 0 0 3 4 8 20
25.1 2/5 40.0 2/5 40.0 0/0 0.0 3 0 0 1 0 2 7 6
30.2 9/15 60.0 4/9 44.4 0/1 0.0 6 3 0 0 2 6 -3 22
14.8 2/6 33.3 0/0 0.0 0/0 0.0 2 0 0 1 0 2 -12 4
13.1 3/3 100.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 0 0 0 0 2 1 6
5.5 0/2 0.0 0/1 0.0 1/2 50.0 1 0 0 0 1 0 -8 1
1.3 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 0 0 0 0 0 - 0
Общий показатель: - 41/88 46.6 10/30 33.3 10/17 58.8 42 21 8 6 14 22 - 102
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
44.7 13/25 52.0 1/3 33.3 6/9 66.7 10 4 4 2 4 1 4 33
36.7 10/25 40.0 1/7 14.3 7/7 100.0 2 0 1 3 1 2 4 28
35.0 2/13 15.4 1/5 20.0 0/0 0.0 16 3 0 1 4 1 3 5
34.1 2/6 33.3 0/0 0.0 2/2 100.0 11 1 1 0 1 3 -1 6
28.8 2/4 50.0 1/3 33.3 0/0 0.0 2 0 2 1 2 3 -2 5
18.2 1/5 20.0 1/5 20.0 2/2 100.0 3 0 0 0 1 0 7 5
16.7 1/4 25.0 1/3 33.3 0/0 0.0 1 0 1 0 0 1 5 3
13.2 4/4 100.0 2/2 100.0 4/5 80.0 2 1 0 0 0 4 - 14
12.7 2/4 50.0 1/3 33.3 2/2 100.0 1 2 0 1 0 0 - 7
Общий показатель: - 37/90 41.1 9/31 29.0 23/27 85.2 48 11 9 8 13 15 - 106
[media=https://www.youtube.com/watch?v=I5Yeu1Yj6T8]
[media=https://www.youtube.com/watch?v=jUaN4v6sjuU]
Плей-офф НБА 4-й матч серии
23 апреля 2017. Матч завершён
OKC
1-4
Оклахома-Сити Тандер
109 - 113
HOU
4-1
Хьюстон Рокетс
Ч1Ч2Ч3Ч4
OKC 26321932 109
HOU 22321940 113
Пб
40
Пр
20
Пх
10
Бш
14
Пт
17
Пб
45
Пр
19
Пх
13
Бш
2
Пт
19
Показатели результативности
49.4%
49.4%
Би %
36.8%
36.8%
3о %
56.3%
56.3%
Ш %
43.5%
43.5%
Би %
31.4%
31.4%
3о %
84.8%
84.8%
Ш %
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
38.8 7/10 70.0 1/3 33.3 0/0 0.0 4 2 2 2 0 4 -1 15
38.7 10/28 35.7 3/8 37.5 12/13 92.3 14 14 3 1 5 2 14 35
37.5 5/9 55.6 1/2 50.0 2/12 16.7 4 0 2 5 3 3 1 13
36.9 8/10 80.0 0/0 0.0 2/5 40.0 7 2 1 3 2 1 5 18
22.3 2/5 40.0 0/0 0.0 2/2 100.0 2 1 1 0 2 3 1 6
19.1 2/6 33.3 1/3 33.3 0/0 0.0 1 0 1 1 1 0 -1 5
15.5 2/4 50.0 1/2 50.0 0/0 0.0 2 1 0 0 0 1 -9 5
14.4 5/5 100.0 0/0 0.0 0/0 0.0 3 0 0 0 1 3 -3 10
9.3 0/3 0.0 0/1 0.0 0/0 0.0 1 0 0 1 2 2 -18 0
7.5 1/5 20.0 0/0 0.0 0/0 0.0 2 0 0 1 1 1 -9 2
Общий показатель: - 42/85 49.4 7/19 36.8 18/32 56.3 40 20 10 14 17 20 - 109
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
42.8 4/8 50.0 3/5 60.0 3/3 100.0 5 3 3 0 1 3 2 14
39.3 5/16 31.3 0/7 0.0 6/7 85.7 7 8 1 0 7 3 - 16
27.2 2/13 15.4 2/8 25.0 0/0 0.0 0 3 5 0 3 3 - 6
19.8 2/5 40.0 1/3 33.3 4/4 100.0 3 0 1 0 3 2 -9 9
17.6 2/5 40.0 0/0 0.0 0/0 0.0 5 1 0 0 2 2 -25 4
36.1 5/13 38.5 4/7 57.1 4/5 80.0 8 1 0 2 1 3 18 18
31.8 5/13 38.5 1/5 20.0 7/7 100.0 7 2 2 0 1 5 10 18
25.4 12/12 100.0 0/0 0.0 4/7 57.1 10 1 1 0 1 5 24 28
Общий показатель: - 37/85 43.5 11/35 31.4 28/33 84.8 45 19 13 2 19 26 - 113
[media=https://www.youtube.com/watch?v=1f1CvgnJGbI]
[media=https://www.youtube.com/watch?v=cK1TNHdfveg]
Плей-офф НБА 4-й матч серии
24 апреля 2017. Матч завершён
CHI
2-4
Чикаго Буллз
95 - 104
BOS
4-2
Бостон Селтикс
Ч1Ч2Ч3Ч4
CHI 18282425 95
BOS 30272225 104
Пб
44
Пр
19
Пх
5
Бш
4
Пт
12
Пб
41
Пр
22
Пх
7
Бш
4
Пт
13
Показатели результативности
42.1%
42.1%
Би %
20.8%
20.8%
3о %
78.8%
78.8%
Ш %
46.9%
46.9%
Би %
27.0%
27.0%
3о %
81.8%
81.8%
Ш %
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
45.8 7/16 43.8 0/3 0.0 19/23 82.6 5 9 1 0 1 4 -4 33
37.7 5/12 41.7 0/2 0.0 1/1 100.0 6 2 1 2 2 2 -5 11
34.2 4/11 36.4 2/8 25.0 3/3 100.0 7 1 1 0 1 4 -5 13
21.8 4/8 50.0 0/0 0.0 0/0 0.0 7 0 0 1 2 2 -4 8
4.7 0/3 0.0 0/1 0.0 0/0 0.0 0 1 0 0 0 0 -10 0
34.1 4/10 40.0 3/7 42.9 2/4 50.0 2 3 2 0 0 2 11 13
22.7 4/7 57.1 0/1 0.0 0/0 0.0 8 1 0 1 1 1 -3 8
13.7 0/2 0.0 0/1 0.0 0/0 0.0 3 0 0 0 1 1 -8 0
10.3 1/1 100.0 0/0 0.0 1/2 50.0 3 0 0 0 1 4 -3 3
8.1 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 1 0 0 2 2 -11 0
6.9 3/6 50.0 0/1 0.0 0/0 0.0 3 1 0 0 1 1 -3 6
Общий показатель: - 32/76 42.1 5/24 20.8 26/33 78.8 44 19 5 4 12 23 - 95
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
40.0 5/9 55.6 1/4 25.0 0/0 0.0 2 1 2 0 1 4 5 11
36.5 6/11 54.5 1/3 33.3 2/2 100.0 12 4 1 1 0 1 5 15
35.8 10/21 47.6 1/9 11.1 12/13 92.3 4 7 1 0 5 4 17 33
33.9 3/9 33.3 1/6 16.7 1/2 50.0 1 2 1 0 3 3 2 8
23.0 7/13 53.8 4/9 44.4 0/0 0.0 7 0 0 0 1 1 4 18
33.2 2/7 28.6 1/2 50.0 0/0 0.0 8 6 1 1 3 5 9 5
15.8 4/4 100.0 1/1 100.0 1/3 33.3 3 0 1 1 0 4 5 10
11.1 1/4 25.0 0/2 0.0 0/0 0.0 1 0 0 0 0 0 - 2
9.8 0/3 0.0 0/1 0.0 2/2 100.0 3 2 0 1 0 2 1 2
1.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 0 0 0 0 0 -3 0
Общий показатель: - 38/81 46.9 10/37 27.0 18/22 81.8 41 22 7 4 13 24 - 104
[media=https://www.youtube.com/watch?v=jUaN4v6sjuU]
[media=https://www.youtube.com/watch?v=qTbZU0IUrQI]
Плей-офф НБА 4-й матч серии
24 апреля 2017. Матч завершён
UTA
4-3
Юта Джаз
105 - 98
LAC
3-4
Лос-Анджелес Клипперс
Ч1Ч2Ч3Ч4
UTA 24312228 105
LAC 26262818 98
Пб
42
Пр
24
Пх
7
Бш
3
Пт
12
Пб
31
Пр
17
Пх
8
Бш
0
Пт
9
Показатели результативности
54.1%
54.1%
Би %
45.5%
45.5%
3о %
71.4%
71.4%
Ш %
44.0%
44.0%
Би %
34.4%
34.4%
3о %
72.4%
72.4%
Ш %
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
40.7 4/11 36.4 1/3 33.3 4/5 80.0 1 2 0 0 3 1 14 13
37.9 3/6 50.0 2/4 50.0 0/0 0.0 6 11 2 1 2 3 13 8
23.8 6/6 100.0 0/0 0.0 3/4 75.0 13 1 0 2 2 1 -5 15
10.4 0/4 0.0 0/3 0.0 0/0 0.0 2 1 1 0 2 1 4 0
9.2 1/3 33.3 1/3 33.3 0/0 0.0 2 0 0 0 1 0 -4 3
35.2 6/16 37.5 3/5 60.0 3/4 75.0 4 1 1 0 0 4 -1 18
34.6 12/17 70.6 2/3 66.7 2/2 100.0 5 5 1 0 1 3 6 28
24.2 7/10 70.0 0/0 0.0 3/6 50.0 6 1 2 0 0 0 12 17
11.8 1/1 100.0 1/1 100.0 0/0 0.0 0 1 0 0 0 1 1 3
7.3 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 3 1 0 0 1 2 -7 0
4.9 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 0 0 0 0 1 2 0
Общий показатель: - 40/74 54.1 10/22 45.5 15/21 71.4 42 24 7 3 12 17 - 105
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
41.8 3/11 27.3 2/7 28.6 4/4 100.0 0 0 0 0 4 1 -11 12
38.1 10/21 47.6 1/6 16.7 6/8 75.0 9 12 1 0 2 4 -5 27
36.9 5/8 62.5 0/1 0.0 2/6 33.3 10 1 0 0 0 3 -11 12
33.7 1/8 12.5 0/3 0.0 3/4 75.0 5 1 3 0 1 0 -11 5
20.6 2/8 25.0 1/5 20.0 0/0 0.0 4 1 0 0 0 2 2 5
31.5 9/13 69.2 5/7 71.4 2/2 100.0 1 2 1 0 2 5 1 25
21.5 3/5 60.0 2/2 100.0 3/3 100.0 1 0 3 0 0 1 -5 11
12.1 0/1 0.0 0/1 0.0 0/0 0.0 1 0 0 0 0 1 7 0
3.9 0/0 0.0 0/0 0.0 1/2 50.0 0 0 0 0 0 1 -2 1
Общий показатель: - 33/75 44.0 11/32 34.4 21/29 72.4 31 17 8 0 9 18 - 98
[media=https://www.youtube.com/watch?v=gmJ5FC8XfvM]
[media=https://www.youtube.com/watch?v=gmJ5FC8XfvM]

Лучший матч игрового дня

Голосов: 65
Комментарии (50)
Профиль пользователя Jackson100500
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Jackson100500
Посетитель
24 апреля 2017, 11:24
Жаль ОКЛу,АЙ НА НЭ НА НЭ!!!Руди с возвращением,Хэйворд-ждемс!!!
Профиль пользователя zubrovka
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя zubrovka
Легенда AB
24 апреля 2017, 11:25
Цитата: Roma_Boris
Индиане в каждом матче с Кавс нехватало чуть-чуть! Джордж Леброну практически не уступал в индивидуальном плане, а вот с поддержкой беда! Нет у Джорджа партнеров калибра Лава и Кайри! Нет сомнений что Кавс прошли бы дальше, будь у Джорджа такие партнеры, но по крайней мере не свип!


Ох, поспорил бы с тобой, очень двоякие впечатления о PG: если соавнивать с остальной Инди, то он лидер-тащер, но с Леброном он сейчас проигрывает в плане яиц. Не знаю, после травмы он вроде физически восстановился, но поугас внутри. Поэтому мне даже Лэнс показался более храбрым в этом плане. В реализации же говорит статистика: тоже проигрывает Лёбе, по мне так PG злоупотребляет трехами и дальними средними (тут конечно и защита Кэвс в оправдание, которое просто отлично вязала краску, сдваивалась при проходах). В общем в итоге: как бы Джордж молодец и все-такое, но ему надо выходить на новый уровень. Так еще по решулярке не нравилось, что часто шмаляет
Профиль пользователя Roma_Boris
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя Roma_Boris
Посетитель
24 апреля 2017, 11:36
Цитата: Kosmos
Собственно эти чуть-чуть и отличают сильную команду или игрока от посредственности

Посмотрим на сильную команду в противостоянии с командами у которых идентичные по силе составы!
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
24 апреля 2017, 11:52
Цитата: dsddwsd
да, очень хреново. Кстати, из этого выходит, что мпв все-таки, Уэсбрук ))

найс шутки!
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
24 апреля 2017, 12:58
Кливленд поздравляю, очередная сухая серия. Надеюсь дальше их продолжат держать в тонусе до финала. Индиане спасибо за серию, показали отличную игру, как по мне. Да, много ошибок, но тем не менее навязали некую борьбу КК. Желаю сохранить Пола(в крайнем случае отдайте его нам, в хорошие руки), вернуть Лэнсу его первый номер на майке и поставить его в старт(плеймейкер из него куда лучше чем Тиг), Обязательно усилить переднюю линию(Тернер совсем не справляется), ну и сплавит Монту.
По матчу Тандер-Рокетс - блеванул от концовки, настолько ужасный баскетбол обе команды показывали. Отмечу респектом только игру Лу(снова кладёт свои миракл-шоты), Нене(без комментариев) и Роберсона(несмотря на штрафные, он убрал Хардена из игры). У Оклахомы по прежнему остаются шансы, но чтобы активировать эти шансы Расселу нельзя садиться на скамью вообще.
Буллс-Бостон. Ожидал нашей победы, быки явно ещё не поняли как играть без плеймейкера, на котором все повязано, но уже близки чтобы понять. Томас начинает просыпаться, но по прежнему рассеянным выглядит, очень много глупых потерь. Сегодня хорошо двигали мяч, нужно оставаться на этой волне. И кстати, я что-то не вижу комментариев про 23 штрафных Батлера? такое чувство, ему свистели каждый контакт. Ни про Кавая, ни про Батлера ни слова. Зато все следят сколько штрафных у Хардена, лицемерие.
Матч Юта-ЛАК ещё не смотрел, но прогноз дал верный. Как понимаю возвращение Руди не оглашали(по крайней мере, я не видел анонса), всё таки Юта более домашняя команда. Что будет дальше по серии трудно придумать, Гриффин аут, Гобер вернулся
Профиль пользователя D.Rose 1
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя D.Rose 1
Легенда AB
24 апреля 2017, 13:02
Закончилась сказка быков...Хьюстон какие молодцы, потрясная игра в этом сезоне...Юта должна додавить, может ГСВ навяжут борьбу
Профиль пользователя WhiteRelax
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя WhiteRelax
Посетитель
24 апреля 2017, 13:10
Хотя, конечно, на месте болелов Бостона я бы не радовался. Если Бостон как-то может и пройдет Вашингтон/Атланту, то от Кливленда будет свип.


Смысл тогда болеть за команду, если не радоваться победам? Судя по твоей логике, и остальным болельщикам тоже нет смысла "радоваться".
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
24 апреля 2017, 13:16
Цитата: Robbiecool
релулярка:
26,4 оч. 8,6 подб. 8,7 пер. 1,2 перех. 0,6 блок 54,8 % с игры, 36,3 % трехи

плей-офф:
32,7 оч. 9,7 подб. 10,7 пер. 2,7 перех. 2,0 блок 55,2 % с игры, 47,1 % трехи

Хорошая подборка, дополню:
Регулярка: 74 игры
Плей-офф: 4 игры
Профиль пользователя Robbiecool
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Robbiecool
Зал славы AB
24 апреля 2017, 14:09
Цитата: swizz
Цитата: Robbiecool
релулярка:
26,4 оч. 8,6 подб. 8,7 пер. 1,2 перех. 0,6 блок 54,8 % с игры, 36,3 % трехи

плей-офф:
32,7 оч. 9,7 подб. 10,7 пер. 2,7 перех. 2,0 блок 55,2 % с игры, 47,1 % трехи

Хорошая подборка, дополню:
Регулярка: 74 игры
Плей-офф: 4 игры

Ну да, конец 1 раунда, можно делать итоги
Профиль пользователя Флойд
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Флойд
Легенда AB
24 апреля 2017, 14:29
Цитата: Timofey
Джордж, оказывается, не так уж и сильно уступает Королю в индивидуальном плане


По мне так чушь, разница в 4-0 показательна, при том что Ирвинг и Лав в Кливленде как минимум по 2 матча засрали. Уровень даже близко не тот, разве что в цифры.
Профиль пользователя Awesome911
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Awesome911
Легенда AB
24 апреля 2017, 14:40
Цитата: zubrovka
Дело двустороннее: не только из-за потери Рондо, сколько из-за того, что Бостон собрался

Ага, конечно. Собрался после 2-0 дома едя в гости в Чикаго. Не смеши. Да, конечно они сами собрались, сели дружно, поднатужились, вспомнили времена Рассела, Берда и Пирса, вспомнили свои тренировки, послушали музыку из Рокки и собрались.

А не потому, бл?ть, потому что было сказано перед третьей игрой, что чувак, который мало того, что 14 передач раздал в игре 2 с гуд процентом и отимел Томаса, так еще и имеет сверх мотивацию надрать Бостону зад, сломал палец и только будет осмотрен аж через 10 дней. То есть, по сути, в серии больше не сыграет. Я и сам бы собрался на их месте (ну что я и сделал, только наоборот- разобрался с фразой Турецкого: "Ну все, а теперь нам 3.14здец").

Болелы Бостона это просто жесть. Повылазило глорье назад. Глядите, чтобы вас обратно не засунула какая-нибудь Атланта с сильной передней линией.
Профиль пользователя Tony
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Tony
Свой
24 апреля 2017, 17:12
Повылазило глорье назад. Глядите, чтобы вас обратно не засунула какая-нибудь Атланта с сильной передней линией.

Ты сдаешься раньше времени и при этом называешь других глорьем? Ну-ну. Люди и при 0-2 верили, а ты уже нам пророчишь вылет в следующем раунде? Счет 2-2, если ты не знал. Чтобы выиграть серию нужно 4 матча smile
А что касается твоих злых прогнозов про свип от Кливленда, Атланты и т.д. Да пожалуйста. От Бостона никто не ожидал такого результата в начале сезоне. По крайней мере никто кроме глоров, тех самых которые "повылазили". Мы летом не укреплялись одним из лучших ПГ в лиге, и великим, хоть и ветераном, игроком. А про то, что будет дальше... Шансы пройти Кливленд мизерные у всех. С Рондо или без, вас точно также могут уничтожить, если пройдете.
Переставай звучать как злой подросток и имей уважение к сопернику. Да и не ной раньше времени, все еще впереди.
Профиль пользователя Awesome911
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Awesome911
Легенда AB
24 апреля 2017, 20:37
Цитата: Tony
Ты сдаешься раньше времени и при этом называешь других глорьем? Ну-ну. Люди и при 0-2 верили, а ты уже нам пророчишь вылет в следующем раунде? Счет 2-2, если ты не знал. Чтобы выиграть серию нужно 4 матча

Я просто адекватный и вижу как играют Буллз. Если я считал, что после второй игры, что Бостону будет 3.14здец, то я так и говорил. Если я считал, что Чикаго будет жопа, после травмы Рондо, то я так и говорю.
Естественно, в конкурсе прогнозистов я ставлю на Чикаго, т.к. верю в них, но надо быть объективным и объективно, при нынешних расскладах, у Чикаго пройти шансов нет.

И да, у Бостона и их главного шкета,прирост глорья в этом сезоне был наибольший, то как бы тоже факт.
Профиль пользователя Tony
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Tony
Свой
24 апреля 2017, 23:09
Цитата: Awesome911
И да, у Бостона и их главного шкета,прирост глорья в этом сезоне был наибольший, то как бы тоже факт

Это всегда так было и будет. Я не помню, чтоб пару лет назад тут были фаны Хьюстона или ГСВ. А фанатов Буллс, напротив, было гораздо больше, во время Дерева Роуза. А тех кто тогда топил за Бостон больше не видно. Я прекрасно понимаю о чем ты, но не надо всех под одну гребенку.
Профиль пользователя Crowsun
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Crowsun
Легенда AB
25 апреля 2017, 01:02
Где эти мифические глоры Бостона, о которых я уже слышал много раз тут на АБ и несколько раз от awesome911? Я вроде как с 2010 за Бостон болею. В том же году и за нба следить начал. Вроде не глор. Покажите мне глора Бостона плз.
А ну и да. Аналитика от awesome911 восхитительна.
0-2 - Бостон ничтожества, Буллс их уничтожат, я просто обьективен, ничего личного..
2-2 - Чикаго как бы ниче и не светило, Кельты их сравняют с землей, я просто обьективен, ничего личного.
Профиль пользователя Awesome911
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Awesome911
Легенда AB
25 апреля 2017, 01:30
Цитата: Crowsun
0-2 - Бостон ничтожества, Буллс их уничтожат, я просто обьективен, ничего личного..
2-2 - Чикаго как бы ниче и не светило, Кельты их сравняют с землей, я просто обьективен, ничего личного

Цитата: Awesome911
Если я считал, что после второй игры, что Бостону будет 3.14здец, то я так и говорил. Если я считал, что Чикаго будет жопа, после травмы Рондо, то я так и говорю.

И да, Бостон все еще ничтожества, которым просто заканало, что Мятный палец сломал, ибо хер они бы дальше прошли. А при нынешних расскладах, естественно, эти ничтожества пройдут дальше ибо Чикаго судя по игре без Рондо, имея узкую ротацию, ничего не светит.

Что-то напоминает немного серию Атланты и Вашингтона в прошлом, когда ничтожная Атланта прошла Вашингтон тупо за счет того, что Уолл вылетел. Ну а их ничтожность, естественно, в финале конференции доказал Леброн, который в одного свипанул тех убогих.
Профиль пользователя Crowsun
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Crowsun
Легенда AB
25 апреля 2017, 04:32
Цитата: Awesome911
Цитата: Crowsun
0-2 - Бостон ничтожества, Буллс их уничтожат, я просто обьективен, ничего личного..
2-2 - Чикаго как бы ниче и не светило, Кельты их сравняют с землей, я просто обьективен, ничего личного

Цитата: Awesome911
Если я считал, что после второй игры, что Бостону будет 3.14здец, то я так и говорил. Если я считал, что Чикаго будет жопа, после травмы Рондо, то я так и говорю.

И да, Бостон все еще ничтожества, которым просто заканало, что Мятный палец сломал, ибо хер они бы дальше прошли. А при нынешних расскладах, естественно, эти ничтожества пройдут дальше ибо Чикаго судя по игре без Рондо, имея узкую ротацию, ничего не светит.

Что-то напоминает немного серию Атланты и Вашингтона в прошлом, когда ничтожная Атланта прошла Вашингтон тупо за счет того, что Уолл вылетел. Ну а их ничтожность, естественно, в финале конференции доказал Леброн, который в одного свипанул тех убогих.

Когда все твердили о том, что Кельты посыпались из-за того что ментально посыпался Айзея, то ты и прочие называли это тупыми отмазками. А сейчас ты равняешь Рондо с каким-то суперстаром, от которого зависит исход любого матча Быков. Рондо далеко не доминанта в Чикаго и елки палки, у вас Батлер целёхонький. Лидер на месте. Так что это тупые отмазки по поводу Рондо. Весь сезон он был мусором, а тут вдруг лидером команды стал. Чушь. И да, Я что-то не видел, что бы Рондо прямо таки отымел Томаса. Он был все так же эффективен в атаке.
Профиль пользователя Thorogood
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя Thorogood
Свой
25 апреля 2017, 06:52
Цитата: Crowsun
Так что это тупые отмазки по поводу Рондо. Весь сезон он был мусором, а тут вдруг лидером команды стал. Чушь.

Он всю карьеру был отличным дирижёром, также он известен как игрок настроения, а настрой на эту серию у него был запредельный, с травмой Рондо ушло движение мяча у Чикаго, а без него быкам и правда нечего ловить

Грант с МКУ нифига не справляются с обязанностями разыгрывающего (((
Профиль пользователя Awesome911
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Awesome911
Легенда AB
25 апреля 2017, 12:23
Цитата: Crowsun
Я что-то не видел, что бы Рондо прямо таки отымел Томаса. Он был все так же эффективен в атаке.

40% с игры, 1 с 5 трехи, -20 полезность 2 передачи 5 потерь. Да, согласен, он был все также эффективен в атаке.
На остальной бред, естественно, смысла особо нет даже отвечать.

Но подумай вот о чем: когда у тебя игрок вообще не играет (который играл очень добротно, мотивированно и слажено, а мотивированный, слаженный Рондо это вполне такой нихреновый игрок я бы сказал (че т только странно, что леприконы то забыли быстро)) и когда у кого-то просто умер какой-то родственник (мы все умрем когда-то, это вполне нормально), это немного разные вещи наверное. Но можешь верить дальше в сказочку, что Бостон собрался, поэтому и взял две игры. Это не есть плохо, ведь это делает тебя счастливее, чем просто то, что Бостон взял игры, потому что Рондо не было.
Тут очевидно=)
Профиль пользователя Crowsun
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя Crowsun
Легенда AB
25 апреля 2017, 13:48
Цитата: Awesome911
Цитата: Crowsun
Я что-то не видел, что бы Рондо прямо таки отымел Томаса. Он был все так же эффективен в атаке.

40% с игры, 1 с 5 трехи, -20 полезность 2 передачи 5 потерь. Да, согласен, он был все также эффективен в атаке.

В первой игре процент был куда лучше, хотя тоже были свои проблемы. Сказать что Рондо его "сожрал", это как-то немного преувеличение, имхо.
и да,
Цитата: Awesome911
и когда у кого-то просто умер какой-то родственник (мы все умрем когда-то, это вполне нормально), это немного разные вещи наверное.

Ты походу, совсем не понимаешь, что говоришь. У него не троюродный дядя умер, а ближайший родственник. Это всегда большая психологическая травма. В таких случаях в регулярке дают вроде бы даже отпуск небольшой, чтобы успокоиться и собраться с мыслями. А ты вероятно думаешь, что Айзея должен был быть в таком расположении духа: "О, сестра померла в 22. Ну да и х*р с ней, у меня тут первый раунд ПО, потом позже на могилку схожу". Так, да?
И да, я не отрицаю, что без Рондо быки слабее, учитывая то, как он разогнался в ПО, я просто не делаю его краеугольным камнем команды быков. Всю регулярку все плевались в Рондо и было 100500 слухов о его обмене и в комментах многие говорили, что его надо сливать, Рондо уже не торт и все такое. А сейчас из-за двух(!) игр в ПО ты возводишь его в ранг вершителя судеб в ПО, в ранг человека, способного изменить ход ПО. Рондо, увы, не такой игрок и я сомневаюсь, что он когда-то вообще был таковым.

Навигация