«Рокетс» должны были получить фол на последних секундах матча со «Сперс»

Ну и получить фол при броске хардена, где на нем сфолил Ли, а потом заблочил Ленард, вместо 2+1, было бы 2 броска, но все же.

Мда.. зафиксировали значит, а толку ;D

мне кажется, там больше на Нене фолили, чем на Хардене

читаем внимательно- говорится о том что Хьюстон сфолил на Олдридже в последней атаке, и вместо того чтоб он пошел пробивать штрафные, судьи дали истечь времени матча.

да насрать на последние 2 секунды эти, Харден должен был пробивать штрафные , т.к на нем сфолил Ли. Понятно уж, что уже ничего не исправить, и то, что НБА не фиксирует нарушения в таких моментах, когда это выглядит красиво. Можно хотя бы вспомнить последний гейм виннер Кавая, где он сделал пробежку. Так что не было бы этого блока, судьи бы, как обычно, через секунду свистнули.

Там никто и собирался фолить.Рахиты сами стояли и смотрели как Шпоры игрались с мячом,так что говорить о судейских ошибках здесь не приходится.
Если нужно фолить,то надо это нормально делать(захватить за руку или обнять потом если что извинится если слишком грубо)