Учитель в Оклахоме советует школьникам не поступать как Кевин Дюрэнт, и быть как Майкл Джордан

Вот пример одноклеточного мышления - неважно, что лежит в основе решения того или иного спортсмена, ты должен делать правильно, а неправильно не должен. А то, что жизнь - это довольно трудная и неоднозначная штука, этим горе-педагогам неведомо... И они учат детей тому, в чем сами плохо разбираются - бери пример с хорошего Джордана, а не с плохого Дюранта...
По методичке КД не должен был искать легких путей, а играть в Окле до старости, а выйдя на пенсия и не получив ни одного титула, гордо рассказывать внукам, как он героически отказывался от своей мечты всю свою жизнь в НБА...

Не нам судить Дюранта.

Чуть кто-то посмеет даже дунуть в сторону "величия" Дюрэнта, как сразу же фаны ГСВ спешат с осуждениями, мол не вам судить и тому подобное. Ничем не отличаются от фанатов столь ненавистного им Брона

На деле все гораздо проще. Люди судили, судят и будут судить обо всем, что происходит в лиге, - на то они и поклонники баскетбола. А учитель в школе в пример приводит самого выдающегося спортсмена, на кого ещё равняться, как не на самого лучшего

Будьте как Джордан, который из-за игровой зависимости чуть не угробил карьеру?

Тебя еще удивляют двойные стандарты?

Учитель плохого не посоветует))

лицемерие вокруг

Интересно, а что там делают с теми, кто ничего не имеет против Дюранта?

Может надо детей учить не быть такими жадными как Уэсбрук и тогда не надо будет детям забивать голову всяким бредом.

На кол сажают

Если вам 15 лет, тогда для вас всё либо черное, либо белое. А жизнь не столь проста - в ней много красок. Если я болею за ГСВ, это не значит, что мне ненавистен Леброн. Я уважаю обоих игроков, потому что они оба - знакоые фигуры в современном баскетболе. У каждого есть свои недостатки - и у Леброна, и у Кевина, причем как в игровом плане, так и человеческом. Я просто говорю о том, что люди стремятся осудить игрока за то, что им кажется неподобающим. Но они рассуждают поверхностно, не зная всех абстоятельств дела. И вешают ярлыки...
И пусть меня засыпают минусами эти люди, о которых говорю, я буду высказывать свою точку зрения. Пока я не пойму, что на этом форуме есть люди, думающие здраво...

Не знаю, что плохого делает этот препод. На реальном примере учит молодежь, что сталкиваясь с трудностями нужно принимать вызов и бороться, а не выбирать самое простое решение и идти на попятную. Считаю каждый учитель должен учить этому своих подопечных.


До каких же низостей опускаются люди, когда пытаются отбелить своего "героя". Теперь уже и Джордан для них плохой.
А вообще если и говорить об игровой зависимости Майкла, то даже здесь его можно ставить в пример. Ведь игровая зависимость, как наркотическая или алкогольная, загубила не одну человеческую судьбу. Специально нашёл вырезку из одной статьи: "Он играл. По-крупному. Проигрывал деньги, большие ставки, серьезные суммы. Если связать нити: Атлантик-Сити – гольф – букмекеры – лента, становится ясно: игра шла на нескольких позициях, нескольких столах. Одновременно. Проигрыши исчислялись десятками тысяч." Он был реально болен, а если к этому ещё добавить смерть отца (по одной из версий его убили за долги Майкла). Большинство людей сломались бы в такой ситуации, но только не Джордан. После всего этого он смог вернутся настоящим чемпионом. Это и есть один из примеров того, что он никогда не уклонялся от сложных задач и всегда боролся до конца, будь то баскетбольная площадка или повседневная жизнь. Но для вас все это не важно, ведь когда вам нужно, вы готовы очернить любого, даже такого Человека как Джордан.

А если говорить о лицемерии, то тут очень хорошо написал J_R_Smith. После его слов стоит хорошенько подумать кто же здесь лицемер.

Защитниг Дюранта. Устройся его охранником, хоть какая-то польза бы была.

Согласен. Лет 20 назад у меня нашлось бы для кд только слово предатель.
А сейчас знаю ,жизнь штука сложная.Сколько там переменных на его решение повлияло,мы не в курсе.

Знаете, если бы вы не выступали только в защиту Дюрэнта и у вас не было бы надписи под авой "Любимая команда: Golden State Warriors" которую вы себе повесили в 2016 году, лично я может и поверил бы в искренность ваших слов. Где же вы были, когда свое решение принял Гордон Хэйворд? Знаете ли грязи на него вылили на сайте тоже не мало. Ах да, в это время вы занимались тем, что комментировали все новости про Кливленд.
А вообще если кто-то захочет почитать ваши комменты, то найдёт там очень много противоречий. Высказывая свою точку зрения нужно быть чуть-чуть последовательнее. Так что уж простите, но думаю многие отнесут вас к той категории людей, про которую написал J_R_Smith.

у тебя похоже до сих пор пускан на меня кипит
Голова ясно не мыслит, выдумываешь то чего нет, тыкни где я "отбеливаю"?
Показал, что сравнение не объективное, если уж брать поступки людей, то в противовес брать чистого человека. Да и вообще воспринимать листовку выпущенную тупым хейтером могут только такие же хейтеры, так что мне тут смысла нет с вами говно месить

Ахахах. В будке и кошка залает...

Самое смешное, что тут даже никто не дует в сторону его величия, абсолютная величина тех кто осуждает Кевина ничего не может сказать против его величия, единственный довод что у вас есть - он бросил оклахому. Дети, не более.

Сразу видно, что с тобой очень "интересно" вести диалог. Манера общения, стиль речи - все "на высоте". Потихоньку опускаешься до уровня местных фриков. Молодец!


Чистых людей не бывает. Здесь же взяли в противовес Дюранту человека, поступки которого можно уважать. Не все конечно, но у Джордана достойных уважения поступков большинство.


Месить с тобой говно действительно не хочется. Если честно, то я бы не тратил на тебя и секунды своего времени, если бы ты под каждой новостью про Дюранта не лил свои фекалии на игроков, величие которых не уступает, а у некоторых превосходит величие твоего кумира. ЛеБрон, Уэстбрук, а теперь уже и до Джордана добрался. После этого хватает наглости про хейтеров заикаться.


Самое время позвать сюда дядю Huchting-а. Пускай лучше тут объяснит человеку как не хорошо вешать ярлыки на людей и кем он после этого является.

Молодец, учитель!

слышь умник: команду поменяй уже на кливер, хорош тут из под другой команды строчить на ГСВ и Дюранта))) так собственно в чем проблемы? такие как ты пинали пинали Дюранта говоря про всякое там наследие, что нет яиц, выбрал легкий путь и т.п., а как только стали получать в ответочку про вашего любимого лебрончика или хейворда, которые сливались или слились в более сильные коллективы, поскольку не могли свои клубы более слабые затащить, так сразу кто язык в одно место засунул, другие пошли нелепые отмазы писать. Лично я троллил новости с Хэйвордом о его переходе, как и новости о Леброне, из-за того что такие как ты "умники" поливали грязью как раз Дюранта! Так что пшл на... амиго со своим: а где вы были))) око за око всего то)

Он хейтит Дюранта. Пустая обида, не более. Потом эта обида перейдёт и всем ученикам. Вечная проблема школы, но не будем об этом.
P.s. а этот препод советует не быть эгоистами?

Ну вот и типичный представитель фанатской базы ГСВ, чуть что, так сразу на других стрелки переводят, пишут о ЛеБроне фанатам совершенно других команд, вау! Продолжайте в том же духе.

Выше ещё один на возраст намекает совершенно незкакомым юзерам, да уж, это же так по взрослому. Одно только удивляет, что все эти фаны ГСВ повылазили в последние годы. Пару лет назад здесь не было ни одного поклонника воинов

лол, за что я должен уважать дюранта или шортана? они работали учителями, врачами, шахтерами, пожарниками? это два атлета, которые стукали оранжевый шарообразный предмет большую часть своей жизни. уважать нужно таких людей, как черльз мэнсон, менделеев, талига...

Где же тут хейт? На близком для них примере учит ребят правильным вещам. Думаю детям так проще понять, что им пытается донести учитель. В чём же тут проблема? Уверен такие методички были и в Кливленде в свое время, наверняка появятся в Юте и тд.


Если он хороший учитель, то думаю, что советует.
Вон комментатор над тобой яркий пример того, что бывает, когда не встречаешь хорошего учителя в жизни.

Он выставил его в глазах детей предателем, трусом, иудой. Разве не так?

Все, кто видел финал западной конфы 2016 не могут не признать тот факт, что Дюрант на пару со Статодрочером сами легли под ГСВ. САМИ, КАРЛ! И осуждают Дюранта именно потому, что он САМ отдал историческую (казалось бы) серию, и тут же, раздвинув булки метнулся под крылышко к своим "насильникам". Простите, слишком много аллегорий, но иначе и не скажешь, на мой взгляд.
Да, он достоин гайки, да он устал терпеть и быть вечно где-то рядом с Олимпом, да, время уходит, да есть примеры Рэджи Миллера и Чарльза Баркли, Стоктона и Мэлоуна... Великих без самого главного подтверждения их величия...
Но спросите себя, получив люлей от компании сверстников и будучи крутым бойцом, попроситесь-ли лично ВЫ к ним в компанию?
Только узнав о переходе Дюранта в ГСВ, я позвонил своему другу с целью узнать его мнение об этом всём, и первое, что он мне сказал: "Вот ссыкло мудацкое". Не смог ничего возразить.
Но самому Дюранту на это, видимо, наплевать :)

Я могу судить только по тому, что написано в статье. Там чётко написано: "Согласно методичке, ученикам следует избегать «легких решений проблем» и не поступать как Дюрэнт". Здесь нет слов осуждения или слов о предательстве. Просто призыв не идти легким путем, как сделал Дюрант.
В жизни ведь самое простое и легкое решение - не всегда самое лучшее и правильное. Думаю это и хочет донести учитель своим ученикам и мне кажется это правильно.

А вот объясните мне, недалекому - а почему, собственно, искать легких решений - плохо? Разве не этим мы все занимаемся всю жизнь?

Мне лень переписывать текст с методички. Ну там короче: его побили гсв, он к ним перешёл, не делайте так, это читерство, "плагиат" (?), не надо списывать у соседа по парте.