Дональд Трамп: «Керр выглядит слабым и жалким. Не хочу видеть его в Белом доме!»

Слабым и жалким в данной ситуации выглядит Трамп. Создается впечатление, что у него осталась обидка, после того как его продинамили чемпионы национального чемпионата в лице Уорриорз и тренера Керра в частности. Сложно представить в роли Трампа его предшественника, который со спортом был на ты и уходил со своего поста в стиле Мамбы. Вот и пенится теперь, пользуясь малейшей возможностью. Керру судя повсему абсолютно паралельно на "Китайский" конфликт так же, как и на то, что о нем думает мистер президент.

Тут на самом деле проблема намного глубже. По сути Попович, Керр, Леброн и прочие являются амбассадорами демократической партии в НБА. И после последовательной многолетней критики в сторону Трампа неудивительно, что им прилетает обратка.

По сути дела у демократов нет удобного выхода из ситуации: поддерживаешь свободу слова - теряешь китайские деньги, поддерживаешь китайские деньги - значит поступаешься главным американским и, тем более, демократическим принципом. Молчание читай тоже, что поддержка китайских денег - то бишь проявление малодушия. "У меня есть право промолчать" тут не работает. К примеру игроки обязаны выходить к прессе и отвечать на их вопросы, в противном случае на них будут налагаться штрафные санкции. Керр - публичное лицо и последовательный демократ. И сейчас выглядит так, что он засунул голову в нору. Впрочем как тот же Попович, Джеймс или другие демократы в НБА.

Никто не выразил свое фи на политику и реакцию Китая. Только у Сильвера хватило яиц.

Три года Керр поливал грязью своего Президента.
Теперь после трусоватой позиции Керра с Китаем, прилетела ответка от Трампа.

Не только Керр избегает высказываться по Китаю, но на фоне его трепливости в адрес Трампа, именно Керр выглядит жалким трусом.

А при чем тут демократия, если за всё отвечают бабки и репутация. Сильвер не мог иначе. Он ничего не решает на уровне дипломатических отношений во внешней политике. Одним нужен был предлог, другим красная тряпка. На всё и на всех.

На самом деле это уже лишнее, как мне кажется. Больше выглядит как добивание лежачего.

Волчёнок, всё по полочкам разложил

А вообще, чем дольше это всё тянется, тем больше верится в то, что НБА пойдёт по пути НФЛ с их ситуацией по Капернику.

Пример явно не идентичный, но суть сводится к тому же - человека (там КОлина, здесь Мори), указывавшего на проблемы/отстаевовшего права, тихонько замнут и выдавят из оборота, при этом всё останется на своих местах и работа продолжится в прежнем режиме.

Никому не выгодно рвать столь выгодные отношения. Со стороны принципов, Мори по-человечески прав, со стороны деловой этики он накосячил, причём не только лиге, но и во многом своему же коллективу.

Спортсмену или тренеру лучше не лезть в политику и не высказываться на эту тему. Политика многим кажется простой, на самом деле это исключительно сложное и тонкое дело, и заниматься этим должны профессионалы. А у нас туда суётся каждый, кому не лень. И получается глупо и часто приводит к плохим последствиям, как в ситуации с Мори. Впрочем, никогда ещё общество не было таким политизированным, как сейчас. Это веяние времени, черт побери...

Как Керр в прошлый раз и сказал, «цирк будет продолжаться!», так оно и случилось - дед и дальше продолжает свой цирк...

Кто-нибудь мне объяснит наконец, почему каждый встречный и поперечный ОБЯЗАН высказывать свою мнение по Китаю? И почему это обязательно дожно быть "фи"? Мори высказал свободное мнение - все правильно. А Китай свобдно отреагировал, как посчитал нужным - тут-то что не так? На каждое действие возникает противодействие. если не можешь просчитать последствия своих поступков, держи коробочку на замке. Кроме того, большинство функционеров НБА - бизнесмены, их возможная потеря инвестиций волнует гораздо больше, чем болтовня клоуна в Белом доме.

А по поводу "Не хочу видеть" - вообще абсурд. Керр уже однозначно дал понять, что сам туда ни ногой. Выкрик в стиле "Сам дурак!" в уходящую спину.

Сильвер-представитель НБА на внутренней и международной арене. Это его работа. Работа Керра, Поповича, Джеймса и остальных - это баскетбол. Представь, что будет если, как ты сам выразился все амбассадоры начнут публично поливать Китай... Твит Мори покажется цветочком, не более. Никто. Никому. Ничего. Не обязан. Ходить на пресс-конференции и носить костюмы это да. Это внутренняя политика исключительно ассоциации. А выражать свою позицию относительно того чей Гонконг... Ну серьезно!? Мори это сделал и что получили в итоге? Нужно подключить тяжелую артилерию и давить посильнее? Поэтому несогласен. Керр в праве молчать и думаю Сильвер был бы рад если бы все, кто имеет отношение к НБА сделали так же. А он уже в свою очередь права молчать не имеет. Опять таки - это его работа. Свою позицию, а в следствии и всей НБА он выразил, за что ему респект, ну а Трамп... Президент топового мирового государства при первой же возможности демонстрирует, что яйца у него больше чем у тренера баскетбольной команды. Уверен, не проигнорь Уорриорз его тогда, сейчас бы Трамп и не вспомнил фамилии Керра, когда после твитта Мори он решил не высказывать ничего. Трамп бы не увидел ничего такого в его молчании. Поэтому повторюсь: обида, не более.

Тем не менее если ты публичная личность, лидер мнений, который ко всему прочему лезет в политику (а Керр и многие другие демократы в НБА не стесняются в нее лезть с двух ног), то будь готов, что твое мнение спросят. А если ты уже отмолчишься, что тебе не свойственно, то люди будут видеть в этом слабость. Реакция Трампа вполне закономерна. Если бы он держал за яйца их бюджеты (а это даже не 4 млрд), то Керр также включал бы дурачка. Но пока никакой угрозы нет, можно поливать.

А вы не рассматриваете вариант, что Керру просто-напросто по барабану этот Гонконг? Я вот, например, и не знал, что там что-то происходит, пока тут не началось бурление в стакане воды отдельно взятого портала. У Керра и без этой белиберды забот хватает - ему практически на коленке надо как-то формировать вразумительную ротацию на первую половину сезона, например. А тут журналисты спрашивают всякую фигню.

Это только у сетевых диванных критиков мнение есть по каждому идиотскому поводу, а серьезным людям некогда забивать голову всякой чепухой. При чем тут трусость? Свой президент - другое дело, сами выбирали (хотя все утверждают, что не они. А кто голосовал-то тогда?), а где этот Гонгконг - на карте кто покажет с первой попытки?

Этот комент для тех кто не хочет читать весь комментарий!!!
Керр - двуличная св....ч получил ответку от Трампа.
А так если честно, Керр может говорить про политику своей страны, а Китайскую может и промолчать. Как бы он не гражданин КНР.

По большому счету, Белый дом - поляна Трампа. Не хочет видеть там Керра - нет проблем. Керр, может, и сам туда не рвется. И Керр может спокойно ответить что-то типа "Не хочу видеть Трампа на паркете поляны Голден Стэйт". И все, вопрос закрыт)

А в чем двуличность? Трамп ему не нравится, и он, как положено американцу, откровенно об этом заявил. Китай и тем более Гонконг ему по барабану - и об этом он тоже так же откровенно заявил. Что не так?