Вернон Максвелл остался недоволен тем, что в «Последнем танце» были проигнорированы победы «Хьюстона» в 1994 и 1995 годах

Да уже понятно, что сняли полуправду, чтобы пропиарить героя.
Все больше даже бывших одноклубников Джордана выражают недоумение. Пиппен, теперь и Грант(он кстати, сначала выигрывал гайки с Джорданом, а потом победил его с Орландо в 1995г.)

Это когда ЭмДжей вернулся за пару месяцев до конца сезона? Такая себе победа.
По поводу недоумений от Рокетс - а фильм про вас снимали или про Буллс? В чем недоумение? То бабы бучу поднимают, что о них там ни слова, теперь чемпионы из Хьюстона негодуют. Ждем протестов от бейсбольной Лиги, сообщества трансгендеров и певца Шуры.
P.S. Фильм предлагаю переименовать в "Последний танец и все-все-все"

Аргументы про 1995 год и что Джордан якобы был не в форме уже 1000 раз разбирался. Думаю, ты без труда найдешь фактический разбор этой ситуации. Особенно рекомендую найти слова самого Джордана после того поражения, где он говорит именно про то, что Чикаго не хватило Гранта и сетует на то, что тот играет за другую команды. А лучше посмотри хотя бы отрывки тех игр.
Джордан великий баскетболист и в моем топе он с Чемберленом и Каримом, а там уж вкусовщина. Но тот факт, что этот псевдодокументальный фильм изобилует умалчиваниями и полуправдой, как и вся фигура Джордана для меня очевиден.
Чего стоит только травля Томаса, который резоно заметил, что негатива к Джордану не испытывает, ибо из четырех серий против Майкла он выиграл три.
Не нуждается наследия Джордана в таком пиаре,как по мне.

Я дам тебе главный аргумент. Да, Джордан проиграл тому Орландо и да, он вернулся после бейсбола, не имев толком тела для игры на таком уровне. Когда он получил время - следующее межсезонье, он впахал сам и зарядил свою команду на 72-10, после чего вынес Орландо 4-0, взял титул и МВП регулярки.

Интересно, о какой травле Томаса речь? То, что он убежал поджав хвост, показал дырку в своём характере проиграв Джордану? Так это факт. И оправдания Зика, показанные в этом же сериале ещё больше подчёркивают эту гниль. Томас вставлял палки в колёса Майклу на его первом МВЗ, Томас нёс ахинею на Бёрда после извиняясь, Томас лил грязь про своего друга Мэджика, а теперь он святой рассказывает, что его прокинули с ДримТим. Даже если не учитывать ту гниль, которую он намутил выше, он не проходил туда чисто по игровым аспектам. Опять таки великий игрок, очень нравится мне как анализирует игру в трансляциях, но говна этого не вычеркнуть из его резюме.

На этой волне скоро Дикаприо пожалуется что его мало показали в фильме

Мне нравиться, как здесь разобрано. Основная причина поражения Чикаго это отсутствие Гранта, который перешел в Орландо(кстати, Грант съездил на МВЗ, после ухода Джордана, так, что это был топ игрок.) и то, что в Чикаго не было еще Родмана.
https://youtu.be/AkF3x3UKOHM
От того, что Чикаго в 1995 году проиграл более сильной команде, от того, что Томас и его Детройт чаще обыгрывали Чикаго Джордана, не следует, что Джордан там хуже а олтайме листе Леброна или Коби или Дюранта.

to swizz
Кстати, на мой взляд вопрос, кто лучше как игрок и кто Goat это два разных вопроса.
1. Думаю, что каждое следующие поколение выступает в спорте лучше чем предыдущие. Это очевидно, что футболисты 60ых/70ых слабее футболистов 2000ых. Не понимаю, почему в баскетболе от этого у всех просто начинает полыхать. В футбольных кругах нет вопросов, что тот же Месси/Роналдо лучше, чем Пеле/Марадоны, как игрок. Это просто эволюция.
Например, уверен, что в 2050 году лучший игрок НБА будет намного лучше чем тот же Джеймс /Кавай/Грек/Дюрант сейчас.
2. А вот вопрос про Goat лежит в другой плоскости. Тут важно как игрок доминировал над остальными в контексте своей эпохи. И вот именно здесь тот же Джеймс/Коби/Дюрант рядом не стояли с Джорданом. Если берем Джеймса то считается, что он лучший игрок НБА 2010ых. Мне кажется, даже ты не будешь спорить. Тот же рейтинг Espn недавно выходил. Там вроде Карри и Дюрант на 2ом и 3ем месте. Но в отличии от Майкла, который был безоговорочно лучшим игроком 90ых,у Леброна всегда кто-то висел на хвосте в общественном сознании. Коби в 2011-13,Дюрант в 2014,Стефф в 2014-2016,Дюрант 17-18,Сейчас Кавай и Яннис. Поэтому говорить, что Джеймс Goat просто смешно.
Тоже самое в футболе, Пеле в свою эпоху был наголову сильнее всех остальных, чего не скажешь о звездах современного футбола.
Как-то так. Немного не по теме, но просто уже надоело эту тему мусолить с Джорданом и т. д. Больше писать не буду на эту тему, ибо эти бесконечные сравнения и главное смешивания этих двух принципиально разных вопросов, о которых я писал выше, утомили:))
Надеюсь, мысль донес, успехов!

Та как бы сами игроки Быков отметили, что не столько потеря Гранта сказалась, сколько потеря игрока, способного давать стопы под кольцом и стабильные подборы. Как только для этих целей был взят Родман, никто уже о Гранте не вспоминал.
Ты как-то неверно мою позицию оцениваешь по этому моменту. Я никуда это не вычёркиваю, это поражение и я его считаю таковым. Но в тоже время хочется донести, что если кто-то пытается выставить это пятном на наследие Майкла, то это не совсем адекватно выглядит. Упрекать за что-то человека в тех условиях, в которых он оказался вернувшись в баскетбол = упрекать свои же умственные способности.

Тут на 100% согласен. Уже давно пришёл к мысли, что эти дебаты больше выглядят как сравнение технологий автомобилей разных эпох. В 70-80х технологии в построении определённой марки автомобиля могли быть революционными, сейчас же это может просто убого выглядеть. НО в тоже время без прогресса в той эпохе, мы не получили бы толчка в разработках и нынешних спорткаров.

Сам считаю, что звание ГОАТ должно оцениваться по вкладу в свою эпоху, доминации над оппонентами, революции в игре и тому насколько уникален был игрок относительно своего поколения.

Какая то уж совсем психоделическая тема, где пришлось плюсовать не только Илюшке, но еще и свиззу.
Опять мусолят одно и тоже про свои баскетбольные эволюции.