«Лейкерс» хотят сохранить Энтони Дэвиса. Клуб готовится предложить ему 170 млн долларов за 3 года

Вполне «скромные» деньги по нынешним контрактам

Три года - 186 миллионов

Лучше бы указали, сколько матчей в сезоне он провел

Ну и ну, Лейкерс должны платить ему за каждую игру, исходя из того, сколько игр он пропускает. 62 миллиона за сезон означают, что на самом деле он будет зарабатывать более 1 миллиона за сыгранную игру, потому что он всегда готов пропустить 20 или более игр за сезон.
Самый высокооплачиваемый игрок в уличной одежде в истории. Они должны были включить в продление 2 пункта: 1) Он должен побриться, чтобы разделить брови, как обычный человек, 2) Он должен быть в форме и находиться на площадке не менее 80% сезона.

Бубубу травмат бубубу стекло бубубу уличная одежда.

Игры, сыгранные в прошлом сезоне:
Кавай - 52 + 2 игры в плей-офф
Пол Джордж - 56 + 0 игр в плей-офф
Дюрант - 47 + 11 игр в плей-офф
Стеф - 56 + 13 игр в плей-офф
Дэвис - 56 + 16 игр в плей-офф

У ЭйДи далеко не самый железный организм, но только на других столько помоев не льют по поводу здоровья. Да даже Зайону меньше достается, хотя он за 3 года всего 114 игр провел.

Точно такие же "не скромные" как и по нынешним контрактам. 186 на 3 года, выходит 62 млн в среднем, против 61 млн в среднем в "незаслуженном контракте" Брауна))

С другой стороны, не продлить его = потерять, а вокруг кого тогда строить команду, молодых то нет. Всё логично. Потом обменяют на пики и перестройка.

Я писал это сообщение, когда не было информации про 186 млн. Импакт, который вносит Дэвис в атаке и, особенно, в обороне в разы отличается от того, который и исходит от Брауна. В конце прошлого сезона именно благодаря его монструозной игре Лал залезли в плей-офф и там дошли финала Запада. Другой вопрос - его травматичность…ну, тут либо сохранить возможное контендерство или вообще остаться с одним престарелым «королём»

Импакт Брауна гораздо выше, чем принято считать людям мало смотрящим Бостон. У него часто бывают качели, то он теряет мяч, то играет настолько уверенно, что хочется "отдать ему ключи от квартиры, где деньги лежат". В основном, все помнят последнее, а это проигранный финал конфы, где Браун не показал своей привычной игры. Но были и объективные причины, травма, маска...Посмотрим, пусть доказывает. Как и Дэвис, он то уже не первый "огромный контракт" получает, в отличии от детской максималки Брауна.

Качели? Браун , да и Тейтум тоже, стабильно накладывают в штаны в ситуациях, когда надо взять игру в свои руки, когда команда встала и нужны железные нервы и уверенный лидер, который поведёт за собой коллектив. Именно это отличает франчайзов от хороших игроков. В лиге таких немного, Кавай был до всех своих болячек, Леброн до того, как постарел, Карри в прошлогоднем финале нечто подобное выдал, Дэвис в конце регулярки показал, Батлер какой плей-офф вытягивает на своих плечах. И если к ним претензий особо нет, мол: «ну, друже, ты сделал все, что мог…выложился на 110%», то У Кельтов есть все исходные для победы в финале, но к ним применима формулировка: «как, твою мать, у вас все было для победы и вы опять упустили шанс»

Ну, нет. Я легко разобью все твои примеры с Батлером (проигравшим 2й финал), Каваем (с вечными отмазами по здоровью) и Леброна (с его 4/9, где ни один не был на уровне мвп), про что не хочется тратить время. Браун в прошлом финале играл отменно! Тэйтум в этом розыгрыше играл отлично, отыгравшись с 0:3, и возможно(!) если бы не травма на первых минутах, то могло и закончится по-другому. Да, нам бы хотелось , чтобы они играли стабильнее и умнее на поздних стадиях, но этому можно научится только на своих ошибках. В любом случае пара Тэйтум-Браун в качестве франчайз ядра в лиге котируется очень высоко, гораздо выше Кавая-Джорджа и всех новых претендентов. Пока у нас не сложилось, но не факт, что "и не сложится". Я верю, что в своих и меня подкрепляет не только вера, но и объективные данные.

Котируются высоко - это здорово, но это не объясняет, почему на последних стадиях они не могут довести дело до конца. После прошлогоднего финала, который, в принципе, они тоже могли взять, Бостон сохранил весь костяк, да ещё и усилился. Казалось бы, все исходные данные, помноженные на два: сходили в финал, набили шишки, получили опыт и сделали точечные усиления. Чуть не выиграли у Хит с 0-3, но почему тогда довели до такого разгромного счёта. Да и состав всё-таки в Майями гораздо менее талантлив (парни из Д-Лиги и Батлер). В общем, выиграют пацаны в следующем году, тогда изменю своё мнение:)

Объяснить как раз легко. Во первых, менталочка у нынешних игроков послабее, чем у предыдущих поколений.
Во-вторых, это были две разные команды (не по составу, а по тренерской работе и схеме игры). Команда Удоки была надёжнее в облроне, но очень неглубокой и благодаря опыту и контригре Уиггинса, закрывшего Тэйтума, ГСВ переломили ход в серии и довели до победы. Команда Мазуллы казалась глубже, но перекос в сторону маленьких игроков упёрся в "непроходимую зону" Майями, а трёшки (сюрпрайз) не полетели. И даже при этом шансы пройти были, не потеряй наши Брогдона и не получи Тэйтум свою траму в начале 7й игры.
В-третьих, и Стивенс и Грусбек сказали, что "этот состав имел две возможности бороться за титул, но не реализовал их", поэтому нужна была встряска состава и приобретение именно такого игрока как Порзингис (даже ценой Смарта), должно помочь Джэям в атаке.
И конечно ты прав, что получив "такие контракты" Браун, да и Тэйтум (который тоже получит), должны доказать это результатом. А для этого им придётся больше брать на себя именно в решающие моменты (тем более нет теперь Смарта, который любил это делать, хотя не очень умел), и конечно поработать над своей игрой, всесторонне уличшив её. Иначе ничего не получится.

Слушай, ну ты тоже ни разу не двойные стандарты продвигаешь. Дэвис в Финале конфы смотрелся хуже Тристана, когда к Брауну таких вопросов даже близко не было. Для одного тебе достаточно того, что он "в конце сезона залез в ПО", в то время как второго ты судишь чисто по ПО.
0-4. И я не пытаюсь яйцами меряться, просто указываю на непоследовательность позиции.