Стив Керр: «Было бы здорово, если бы в НБА команды выбывали из лиги. Это повысило бы уровень конкуренции»

это очень хорошая затея, но очень много "но". но плюсы безусловно есть, особенно финансовые. из того, что первое крутится на уме:

плюсы:
1) все эти тамперинги и ожидания хороших пиков драфта - отвалились бы сразу.
2) дало бы буст во "второй" лиге: 2-3 худших команды по результатам сезона меняются с 2-3 лучшими из условной "G-лиги".
3) развитие популярности второй лиги = бабки, +новые города, которые сами естественным образом будут вливаться в НБА
4) молодые игроки могли бы расти и развиваться/готовиться к выступлению в "премьер" (НБА) лиге, через сырую лигу
5) куча рабочих мест, новый контент, новые трансляции = новые бабки оттуда, откуда раньше 0 был.
6) в перспективе, запуск проекта с Мексикой, Канадой, Европой.

минусы:
1) 1 к 1 команд точно не наберётся. как по игрокам, так и по инфраструктуре. даже на 30-50% реплицировать арену и готовность других городов принимать формат игры... хотя, там можно рассматривать вариант с 2 командами на той же арене.
2) проваливание в качестве игры. будут постоянные аутсайдеры, которые из года в год будут меняться местами
3) бабки бы реально начали решать. в пример Ман Сити... условные Арабы выкупают Сиэтл, вливают десяток ярдов, набирают "Роналдов и Месси"... те за 1-2 сезона выдавливают слабую команду из НБА. с другой стороны - тоже интересный сюжет, почти сериал, как папа и сын в одной команде.

есть ещё мысли у кого?

НБА на это не пойдет. Потому что должны будут проголосовать владельцы клубов за такой формат. А они не сильно заинтересованы, чтобы их команда вылетела в какую-то там низшую лигу, где денег и внимания точно будет меньше. Когда зарабатывал сотни миллионов долларов, а потом эти доходы упадут на 70-80%.
Да и все приличные игроки тут же разбегутся из команды, которая вылетит.

Крыша Керра протекла, вот какая мысль))) А если серьезно, то лига заточена как элитарный клуб профессионалов с правилами которые позволяют конкурировать всем на равнах (ну почти), а это возможно только при закрытости лиги и даже тяжело представить чтобы рядом с Карри бегал какой-нибудь безконтрактный-любитель Хуан из Тихуаны)))

Почему-то сразу Хуан Тоскано-Андерсон вспомнился

К сожалению, это невозможно, тк команда (франшиза) это прежде всего бизнес и требующий огромных долгосрочных капиталовложений

Каким образом тамперинг отваливается? Ты наоборот заинтересован больше в том, чтобы заполучить хороших игроков.

Или деградация малого рынка - команды "первой" лиги вкладывают в свою капитализацию миллиарды долларов, содержат арены и персонал. Если они не будут получать эфирное время и зрителей, то это просто приведен к сокращению всех бюджетов.

Зачем перепридумывать NCAA?

И потери там, где это стабильно приносило доход. Новые рабочие места и новая инфраструктура - это всегда в первую очередь затраты, которые отбиваются вдолгую. А если твоя бывшая команда "второй" лиги не сможет удержаться и упадет в следующий сезон обратно? Не очень благоприятный инвестиционный климат для миллиардных вложений (минимальная стоимость клуба сейчас варьируется в районе 2-3 млрд).

Это невозможно, потому что логистика. Европа уж точно. С Канадой все всегда шероховато, с Мексикой будет также.

Слушай, ну сейчас ровно то же самое, что ты обозначил в минусах. Бабки решают, команд не наберется, аутсайдеры аутсайдят.

Я не думаю, что выбывание клубов - хорошая бизнес модель для закрытой системы НБА. Это просто лишний финансовый шторм. Очень мало команд сегодня работает в плюс. Как правило ими владеют люди, у которых есть более весомый источник дохода, и хорошо когда франшизу отбивается в ноль. Подобные финты ушами добьют кучу городов типа Шарлотт или Детройта, где людям достаточно просто наслаждаться игрой своей команды в любом виде.

Возможно, человек просто перепутал со словом "танкинг".

Не стоит сильно набрасываться на Керра. Думаю, это просто была мысль вслух из разряда "вот бы я мог летать". Просто человек увидел интересную концепцию и немного помечтал, что было бы, если натянуть такую ситуацию на НБА.