Сэм Куинн: «Дэйгнолт не разобрался в контексте игры в первом матче с «Наггетс»

Журналист CBS Sports объяснил, почему стратегия «Тандер» была ошибочна.

Штаб «Оклахомы» принял решение нарушать правила в концовке первого матча, чтобы «Денвер» не имел возможности реализовать трехочковый.

В итоге Чет Холмгрен дважды промахнулся с линии и дал возможность Аарону Гордону принести победу «Наггетс» (121:119).

«Даже если рассматривать последние 13,2 секунды в целом, стоит задаться вопросом: был ли страх Дэйгнолта перед возможным трехочковым оправдан?

Учтите контекст самой игры:

– Денвер реализовал лишь 31,3% трехочковых в первой игре. Если не считать победный бросок Гордона, у «Наггетс» в первом матче никто не мог попасть.

– Даже если «Тандер» категорически не хотели фолить, то «Наггетс»-то об этом не знали. Им пришлось бы играть так, будто фол возможен. Это означало бы поспешный бросок из-за дуги при первой же возможности – независимо от того, был ли он открытым или исполнялся нужным снайпером. Другими словами, если бы они и совершили трехочковый в таких условиях, это был бы, скорее всего, плохой бросок.

– Когда начали фолить намеренно, оставалось 13,2 секунды. Сложно поверить, что «Наггетс» смогли бы методично сжечь все это время. Если предположить, что они бросили бы при первой возможности, это случилось бы при 5-6 секундах на табло. Поэтому даже при попадании у «Тандер» оставался бы тайм-аут для организации своего победного броска. У них есть будущий MVP Гилджес-Александер. У них были бы неплохие шансы на успех в такой ситуации.

Допустим, игра перешла бы в овертайм:

– «Наггетс» всего два дня назад играли седьмую игру против «Клипперс».

– «Тандер» выиграли первый раунд всухую и были гораздо свежее.

– В этой встрече шесть игроков провели 40+ минут: Мюррей (44), Йокич (42), Браун и Гилджес-Александер (по 40), Гордон и Уильямс (по 39).

– «Тандер» были свежее и, учитывая глубину скамьи, могли выпустить любого относительно отдохнувшего игрока, тогда как «Денвер» весь плей-офф доверяет в основном стартовому составу и Уэстбруку.

– В довершение всего «Тандер» играли дома. Даже в овертайме шансы были очевидно более высокими в их пользу.

Учитывать все эти переменные на лету – часть тренерской работы.

Ирония в том, что Дэйгнолт, возможно, слишком хорошо справлялся с ней в этом сезоне. У «Тандер» был второй net-рейтинг в истории НБА. Они громили соперников в регулярке. За весь регулярный сезон они провели всего 24 матча с «клатчем». Ни у одной другой команды не было меньше 29. Этот недостаток опыта проявился, когда игроки упустили двузначное преимущество в четвертой четверти, но, кажется, сказался и на Дэйгнолте в финальные моменты. Это всего лишь его второй плей-офф. У него было гораздо меньше подобных ситуаций в регулярке. Поэтому он действовал по стандартным раскладам, а не оценил весь контекст игры», – написал Куинн.