13 апреля, 05:30
107
108
Детали матча
14 апреля, 20:00
132
122
Детали матча
14 апреля, 20:00
110
120
Детали матча
14 апреля, 20:00
157
115
Детали матча
14 апреля, 20:00
118
103
Детали матча
14 апреля, 20:00
120
119
Детали матча
14 апреля, 20:00
113
Детали матча
14 апреля, 20:00
107
Детали матча
14 апреля, 22:30
111
126
Детали матча
14 апреля, 22:30
106
125
Детали матча
14 апреля, 22:30
108
124
Детали матча
14 апреля, 22:30
135
Детали матча
14 апреля, 22:30
123
Детали матча
14 апреля, 22:30
123
116
Детали матча
14 апреля, 22:30
105
116
Детали матча
14 апреля, 22:30
121
Детали матча
17 апреля, 02:30
106
110
Детали матча
17 апреля, 05:00
118
Детали матча
18 апреля, 02:00
105
104
Детали матча
18 апреля, 04:30
131
116
Детали матча
20 апреля, 02:00
Превью матча
20 апреля, 04:30
Превью матча

ЛеБрон Джеймс: «После отставки старика «Никс» показывают хороший баскетбол»

Форвард «Кливленда» ЛеБрон Джеймс после матча с «Нью-Йорком» (104:101) продолжил задевать бывшего президента «Никс» Фила Джексона.

 

«Они показывают очень хороший баскетбол. Думаю, что тренер Джефф Хорнасек после отставки старика, наконец, может воплощать то, что он хочет видеть от команды. И это приносит плоды», – цитирует Джеймса CBS Sports.

 

Перед игрой Джеймс заявил, что его слова относительно выбора «Никс» в первом раунде драфта-2017 были направлены против Фила Джексона.

 

Комментарии (37)
Профиль пользователя conscience
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя conscience
Легенда AB
14 ноября 2017, 18:07
Swizz
1.Мы говорим про факты. А ты пытаешься привести причины. Факт-Кайри- слабый разыгрывающий( и на мой взгляд он продолжает им быть и 10-15 игр недостаточно для оценки.) А ты пытаешься привязать, что он слаб в этом компоненте из-за Леброна, неудобного паркета в Кливленде, тренера, плохой погоды и т.д.
Для меня пример хорошего разыгрывающего- Нэш, Кидд,Крис Пол.
Мы Ирвинга с этой позиции рассматриваем?Я так понял, что ты думаешь, что Кайри превратится из игрока аля Айвесрона в игрока аля Крис Пол?
Или рассматриваем Ирвнга как скоррера, но тогда предмета спора нет. Просто тогда его нужно сравнивать с Уестбруком, например, которому на мой взгляд он проигрывает.(ну это субьективно)
2.Я считаю, что для клуба выгодно бороться за титулы.Это привлекает теле аудиторию, болел,спонсоров и свободных агентов. При этом необходимо грамотно отслеживать спады лидеров и заменять их новыми лидерами, до того как останется "вызженная земля".
3. Пример, Сперс. И занимаются огранкой такого брильянта как Леонард. Но и не упускают случая, подписать звездных игроков которые принесут плоды здесь и сейчас (Газоль, Олдридж). Постепенно снижая значимость стареющих лидеров(Паркер, Данкан).
4.Если бы у Филы была возможность подписать Леброна и пару игроков поддержки в прайме в 2014 и мне бы сказали, что придется отказаться от Симмонса и Эмбиида. То я бы выбрал первый вариант. Там был бы реальный шанс в борьбе за титул. А так мы только в 2017 имеем наконец шанс выйти в ПО.А о борьбе за титул речи не идет вообще. При всей моей любви к Процессу и Бену.
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
14 ноября 2017, 19:00
Цитата: conscience
Мы говорим про факты.

Мы говорили про факты. Далее ты привёл мой коммент, где я пояснял причины почему Кайри слабо разыгрывает в Кливленде и выставил это будто это факт моего утверждения "Кайри слаб как разыгрывающий в целом". А теперь ещё говоришь, что я пытаюсь привязать моё пояснение к моим словам...
Цитата: conscience
Факт-Кайри- слабый разыгрывающий

Твоё мнение, причём наверняка мнение не подкреплённое просмотром матчей текущего сезона, а возможно и прошлого Кливленда, так что я пожалуй с этим мнением считаться не буду.
Цитата: conscience
Мы Ирвинга с этой позиции рассматриваем?Я так понял, что ты думаешь, что Кайри превратится из игрока аля Айвесрона в игрока аля Крис Пол?

Нет, не думаю. Ты изначально себе неправильно представляешь Кайри, Да он пришёл в лигу как первый номер от броска, но это не значит, что он не умеет делиться и создавать для партнёров.
Я хочу от Кайри симбиоз скоринга и розыгрыша, что в принципе и вижу на старте. Он разводит, не передерживает мяч как раньше, заигрывает углы площадки, режет оборону и отдаёт свободному, крутит пик-н-ролл с Хорфордом, а потом, если настаёт тяжёлая ситуация он переключается и убивает забитыми корзинами.
Цитата: conscience
Я считаю, что для клуба выгодно бороться за титулы

lol А я сказал что клубу не выгодно бороться за титул?
Так по-твоему как отразится на будущем клуба контракты Смита и Томпсона в свете возможного ухода краба?

Цитата: conscience
Если бы

Ну это всё влажные фантазии. Я тебе про реальный пример. Ты называешь перестройку Бостона "ничем", когда по факту спустя 5 лет после финала конфы 12 года, мы получили совершенно новый состав, который также дошёл до финала востока, пускай и отлетел без шансов. Кто ещё такое сделал? одна-две-три организации в истории, если даже столько наберётся.

Весело такое слышать. Ещё больше такие слова веселят, когда это говорит фан Филы. А добивает это всё фраза - "я бы отказался от процесса за Леброна"...

Вот такие вот болельщики. Не за организацию, а за победы болеют.
Профиль пользователя Волчёнок
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Волчёнок
Зал славы AB
14 ноября 2017, 19:46
Когда обижаешься на слово и помнишь это целый год. Король? Скорее принцесса.
Профиль пользователя conscience
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя conscience
Легенда AB
14 ноября 2017, 20:18
swizz
1.Я если честно не очень понимаю твою позицию.
Я бы отказался от прооцесса и за Кобе в прайме, за Дюранта. Так легче?
Я болею за организацию. Организации нужны титулы. Что важнее для организации поддреживать Эмбиида 3 года который и пол сезона не сыграл или подписать звездных игроков, которые принесут славу сейчас?! Но раз уж мы выбрали первый путь, что ж так тому и быть.
2.Пример удачной перестройки я тебе привел-это Сперс. Они перешли от команды, где лидером был Данкан, к команде, где лидером стал Кавай-почти не просев по результатам.
3. Ирвинг симбиоз выдающегося скоррера и разыгрывающего?Я в это не верю.Ты веришь, тут надо посмотреть.
4.Вот Бостон начал перестройку. Каковы критерии оценки?
Когда можно будет оценить удачным например был обмен Томаса на Ирвинга или нет?
Когда?Ты то как будешь оценивать?Молодцы вышли в финал конфы? или что какая цель?
По мне так цель должна быть понятна. Мы затеваем перестройку и планируем выиграть 3- титула за 7-10 лет. Например такая цель. Дальше смотреть выполнили или нет и почему. Если 17 кратный чемпион НБА 1-2 раза вышел в финал конфы и отлетел без шансов за 7-10 лет, это как по мне провал.
4. Контракты Смита и Томпсона помогли выиграть первый титул в истории организации. Что не так?
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
15 ноября 2017, 09:47
Цитата: conscience
Что важнее для организации

Я понимаю когда клуб в заднице и появилась возможность пригласить звезду... Но отказываться от приличной перспективы, которая может дать плоды совсем скоро, ради сиюминутного успеха... Да и ты сам должен понимать, в лиге 30 команд, а игроков, которые придут и поднимут команду сразу вообще пару... Надеяться на такое = жить в розовых очках.
Почему по-твоему многие фаны Уорриорз так пенятся? Потому что команду возвела организация, без ввода каких-либо звёзд со стороны (при всём уважении к Богуту и Игги). Это и стоит уважения, в нынешних условиях вырастить такую команду дорогого стоит.
Цитата: conscience
Пример удачной перестройки я тебе привел-это Сперс

У них перестройки как таковой не было. Состав был ещё побеждающим, когда развился Кавай. Это просто грамотность офиса, которые не допустили развала команды и проседания результатов. Не даром это единственная организация, которая 20 лет подряд играет в плей-офф. Я же тебя попросил привести пример конкретной перестройки, где команда падает и поднимается обратно, по типу Бостона.
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
15 ноября 2017, 09:48
Цитата: conscience
Каковы критерии оценки?

Когда команда снова становится контендером/претендентом на высокие стадии плей-офф, очевидно же... Ты этого не понимаешь? wink
Про план на титулы улыбнул. Сейчас даже пригласив к себе Леброна нельзя гарантировать 3 титула за 10 лет...
Смысл в том, чтобы выстроить команду претендента и дальше добавлять/убирать, чтобы подстраиваться под конкуренцию за титул. Мы это и сделали. Собрали состав - он оказался абсолютно не конкурентен. Даже с Кэвс, я о Воинах не говорю. Мы перебрали команду и сейчас получили совсем другой состав.
Цитата: conscience
как по мне провал.

Ну ты явно бред несёш) За 10 лет была 1 гайка с 2 финалов НБА, 2 финала конфы и 9 участий в плей-офф. В таком разрезе это вполне себе прилично выглядит. Особенно учитывая какая сейчас конкуренция и тенденция на формирование супер-команд. Особенно учитывая, что мы снова можем выйти в финал востока и попробовать себя с соперником сильнее нас, который по голову в налогах. Особенно учитывая, что краб может смотаться на запад. Особенно учитывая, что остальные команды по типу Филы, Бруклина и т.п. едят кал годами и показывают свою несостоятельность в этой лиге.

Так что у нас всё отлично. Перестроить полностью состав, при этом всего один раз пропустить плов за столько лет... Если ты считаешь это провалом, то, повторяюсь, боюсь представить, что ты думаешь о своей команде.
Хотя я уже сложил впечатление о тебе, как болельщике Филы. Продолжай ждать, что Краб придёт к вам wink
Профиль пользователя conscience
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя conscience
Легенда AB
15 ноября 2017, 11:35
Swizz
Принято. Я хочу побед для организации. Ты хочешь побед на своих условиях.

Навигация