Кевин Дюрэнт: «Буду рад накрыть бросок Карри, если попаду в команду Леброна»

8 лет айзо баскетбола, понял тебя... Это значит создавать пригодную среду для побед)

Да, кто ещё упрекнёт его, кроме как человек, который платил ему деньги за работу. Очевидно, что ты не можешь с эти смириться
нормально ты съехал с темы, взяв лишь часть моего сообщения)

Как ещё это назвать? Разыгрывающий, у которого в команде талант уровня Дюранта, должен играть на него всеми возможными путями. Вместо этого что есть? Уэстбрук бросал тоже самое количество раз за матч, что КД, а в нескольких сезонах даже больше него.
На Леброна играла вся команда, у КейДи были поочерёдные изоляции с Бруком.
ну тк твоя логика жеж


Да, в решающей атаке, когда команда идёт -3 и у тебя последнее владение, серии 2-3 и ты играешь дома. Это именно так и называется. Он облажался на броске, который мог дать ему признание и вместо этого стоял как за него решают его "величие" на которое ты сейчас пускаешь слюни.
Разговор о крабе и том, что он вместо того чтобы бороться в рамках игры, скрысил такой момент.
В том что ты опять переводишь тему.

Суть в том, что у Дюранта был хороший подбор исполнителей. А то что он не смог Уэстбрука приструнить уже камень в огород Кевина как лидера.



И на этом все. По факту же, Леброн все эти давал Гилберту и команде куда больше, чем Гилберт Леброну и команде. Оспоришь?



Я не съезжал ни с какой темы, это твой удел. Твоих слов достаточно, чтобы подтвердить мои слова. Вне площадки, на площадке, не суть важно, если ты называешь человека другом, а потом даже не предупреждаешь его о переходе в другую команду - ты трус.



Ого, разыгравающий который много бросает, это в 2010-х действительно что то за рамки выходящее, разыгрывающие которые нацелены на набор очков, вот это да! Таких ведь больше нет, Карри, Ирвинг, Лиллард - все они плеймейкеры, они играют на команду!



На Леброна играла вся команда? Фай мой мозг, даже обезьяна высрет что то более вменяемое, чем твои слова. Назвать несостоятельность команды игрой на Леброна - гениально. Саша Павлович, Дрю Гуден, Бубби Гибсон как игроки говно с палками, но зато на Леброна играют. Слова великих аналитиков.

Леброн бросал в том сезоне трехи 40%, то есть вероятность промазать была 60%. Случился более вероятный исход. Вопрос - в чем облажался? Или тебе объяснить что такое "вероятность"? Или сказать что ни один игрок физически не может обеспечить 100% попадание в такой ситуации? Это будет для тебя открытием?
И да, где статистика что Леброн всегда в концовках лажает, где аргументы?



Суть в том, что Леброн не вышел за рамки правил, а Грин вышел. А срака у тебя горит от того, что ситуация повернулась на пользу Джеймсу, вот и все:)



Конкретно где?

Нет, не моя. Это глупая отсебятина, кстати показательна, умом не блещешь. Сам придумал бред - сам посмеялся. *хлопаю стоя*

Пускай так. Исполнители были сильнее, но КД играл на западе, а не востоке и он играл команде, которая проповедовала айзо-бол.

Так ты ж их хорошими друзьями считаешь. Получается один друг должен был заставить другого играть так как он хочет?

Что всё? Дальше вообще не понял, что ты написал, ещё мне пишешь про то, что я непонятно пишу и мямлю.
Владелец команды открыто сказал, что краб не боролся в той серии. При этом назвал его «предателем» и добавил очень интересную строку: "The Boston series was unlike anything in the history of sports for a superstar". Это факт и уже история, которую ты предпочитаешь пропускать мимо глаз из-за любви к крабу.

перевёл стрелки, в свойственной тебе манере

Вообще это называется не трус, это называет плохой друг, что собственно наводит на логичный вопрос: а такими ли хорошими друзьями они были? Это я тебе и написал в сообщении раньше (часть, которую ты решил пропустить мимо глаз)

Такой разыгрывающий как Брук - это определённо помеха. Отличный пример со Стефом и Кайри. Брук жертвовал бросками или вообще чем-нибудь, так как Карри? Нет. Стеф без мяча создаёт больше возможностей для Дюранта, чем Брук с мячом/без мяча/вообще в любом своём проявлении. Он просто всовывал мяч в руки КейДи и стоял у середины корта, за исключением редкими комбинациями.

Ирвинг уже поиграл с крабом и сбежал, поняв, что жертвовать ради нарцисса, который в оконцовке все неудачи свалит на тебя не комильфо.

Да. То же, что сейчас в Бакс. Грек одинокий воин, который на голову сильнее всех в команде. Всё строится вокруг его умений. Вот только год сейчас далеко не 2007 и без поддержки ему ничего не забрать.

Да хоть 20% Он главная звезда команды и лиги. Он должен брать на себя ответственность и уметь забивать такие броски если говорит о «наследии и величии» и чемпионствах «not 1, not 2, not 3….» В итоге он не забил и Рэю пришлось спас его. Потом уже Ирвинг сделал то же самое. Тренд как ни как.

Я вообще-то тебе уже показывал направление. Первая ссылка в гугле С тебя и правда пора деньги брать за просвещение.


Я в том розыгрыше был болельщиком без родины, так что про «срака горит» слабая попытка… Я был за Оклахому в том розыгрыше, которая позорно проиграла, а Бостон был командой не уровня плей-офф.

Конкретно там, где ты забываешь, о чем идёт речь, хотя обсуждаешь это в соседней ветке

Это я сравнивал Бостон и ГСВ, говоря что «Пирс был в прайме, Гарнетт элитный бигмэн, а ещё у них Рэй! И Рондо»? Ты, как я писал раньше, пытаешься отмыть краба пытаясь притянуть непритягиваемые сравнения. Рассказывай мне про проявления ума, дальше) Мне, в этом разговоре, пришлось спуститься на уровень детского сада, чтобы объяснять всё, что я хочу сказать. Настолько ты слабенький.