Сравнение показателей Джордана и Джеймса в ходе 866 матчей, где они набирали 10+ очков

На данный момент Майкл Джордан №1 в мировом баскетболе, его оппоненту 6 гаек заполучить навряд ли удастся.

Нужно учитывать ,кому было сколько лет на момент достижения этих рекордов, я так понимаю,что MJ это за всю его карьеру, а LJ 33 года

как по мне, то их сравнивать - пустая трата времени
Майкл многое сделал для баскетбола, но я не соглашусь что он лучший за все времена
но один из лучших - это точно
тем более они даже не на одной позиции)
припоминаю смотрел интервью с Майклом, где он рассказывал о своей карьере
и когда у него спросили о Мэджике, то он сказал "он безусловно был лучше, но у меня был менеджер лучше, чем у него, потому все считают лучшим меня"
ну это так, для итога

думаешь из посетитель сайта многие видели хотя бы 5 игр Джордана? может пару игр плей-офф с Ютой, а так максимум нарезки и разные ТОПы в ютюбе. Но сравнивают как истинные эксперты, но когда это делают бывшие игроки НБА (Баркли, Пиппен и др.), тогда называют это старческим маразмом.[/quote]
Ребята, прошу прощения, конечно, но с 1995-го и по последний бросок MJ-я я лично просмотрел около 60-ти игр Чикаго, (не на нашем постсоветском пространстве, жил в Югославии) и сравнение LBJ и MJ очень остро воспринимаю. Это 2 абсолютно разных игрока, и стиль игры абсолютно разный. У них одно общее - быть ДОМИНАТОРОМ на площадке! Всё! ЛеБрон более разносторонний игрок, но у Майкла не было такой задачи- быть разносторонним(хотя он мог), он должен был выигрывать матчи, и ВСЁ! Джеймс - он пытается делать всё и набирать очки и ассистировать и подбирать (не путать с Уестбруком), и тренировать. У Джордана был ДзенМастер, а от тренера многое зависит!

Ответа на вопрос "кто лучше?" не найдете. Конкретно по этой серии: Леброн ведь может ее продолжить, так? И в целом в своей долгоиграющей карьере замахнуться на звание лучшего игрока за все время.
С Майклом в наборе очков никто не сравнится, но давайте дождемся конца карьеры Леброна, чтобы судить о титулах, местах в скоринг-листах и др.
То, что Майкл не играл некоторое время в прайме, - история конкретно его карьеры: вдруг он бы в этот отрезок, играя, получил травму крестов и не смог бы взять второй три-пит? Коби вон тоже очень долго без серьезных травм играл, изнашивая организм. Гадать "что было бы, если бы да кабы" бесполезно.

Ответ устроил. Как раз тот, который и ожидал

Вот смотри, по твоей же логике (триплы Уэстбрука - за счёт команды), можно провести аналогию: кольца Орри = заслуга его команды, ибо сам он никогда не был ни лидером, ни лицом команды. Срастается? или тяжеловато?

Пока нет, но чувствую, что как только ситуация коснётся ЛеБрона и очевидных фактов окружающих его карьеру, стрелки закрутятся

Не буду себе приписывать особые знания, но повторю слова одного из комментаторов, который сказал:
"Нельзя сравнивать результаты Леброна с Майклом по двум причинам: 1) во времена Ем Джея защита была 1 в 1 (даблтим был запрещён). Против Леброна играют иногда и втроём.
2) это совершенно два разных типа игрока: Джордан это типичный эгоист, который за счёт своего броска пытается победить. (видел его игры могу судить), а Джеймс - это универсальный игрок, игрок будущего, который может на площадке всё!!! (в отличии от Джордана может также трёхи кидать и пасы раздавать, подборов делает больше)
Видел игру обоих, оба гениальны по-своему. Несмотря на гайки, которых у Джордана больше, следует понимать, что гайка - это награда командная, а стата - индивидуальная. Стата у Леброна Джеймса лучше и это факт. Его универсальность и стабильность это просто за гранью понимания!

И от себя добавлю, что на Джордана играла вся команда,
а Леброн играет на команду!

Заслуги Орри и его колец я ни коим образом не осуждаю и не надо делать какие-то иные выводы за меня. Это только твоя ничем не подтверждённая логика. Человек сказал, что главное это завоёванные кольца и Орри я привёл в пример как условного игрока, завоевавшего больше колец,чем MJ. Срастается ? Видимо, как всегда, тяжеловато.

Ну зачем мы вводите народ в заблуждение? Безусловно, лига в те времена стремилась к получению более зрелищного продукта. Да целью было получение стритбольной разборки 1в1, к тому и внедряли правила такие. Но команды умели находить лазейки в правилах.

Глупость полнейшая, что Джордан не играл против даблтимов, первая ссылка в ютубе по запросу "Jordan vs double team" выдаёт ролик, где Майка кружат двое у периметра, а затем трое встречают в краске.

Хотя я понимаю зачем вы вводите в заблуждение народ:
Любимая команда: Cleveland Cavaliers
Низко, очень низко...

И ещё, где вы видите как Леброна дабл-тимят? Такое бывает очень редко. Все в лиге знают, что против него рецепт успеха - паковать краску и подстраховывать. Тоже делали против Майка, только выходило это гораздо хуже, потому что Джордан в разы сильнее как шутер. Против ЛеБрона также невыгодно дабл-тимить ибо он элитный плэймекер и всегда найдёт возможность для передачи.

В общем выдумки, притянутые за уши.

Карри получается тоже?

ну и стандартный набор фраз лебродрочера: жамес унивирсальни! Он подбираит и пасует!!!!

В этой лиге любой будет универсальный, кому дадут возить мяч столько. Уэстбрук, Харден(прошлый сезон), Симмонс и прочие тому подстверждение.

И, если что, когда Джордан резвился и единалил от броска, он выдавал сезон 32+8+8...

Слабая попытка.

Странно зачем Джордану отдавать пас, если он может 1в1 обыграть? Думаю, если против Майкла игралиб даблы, он бы точно также отдавал бы асисты. Как стата может быть лучше, если мы как раз в этой теме видим, что она в данном случае не лучше? И что еще за стата индивидуальная заслуга, если ваши любимые асисты зависят от того с кем играешь(сколько угодно можно отдавать криворукому. если он будет мазать-результативной передачи не будет).

Ты, видимо, специально прикидываешься глупым, пропуская мимо глаз контекст обсуждения. Орри никогда не был и близко игроком калибра Джордана и Джеймса. Или это тоже моя "ничем не подтверждённая логика"?

К чему его сюда притягивать? Он выдавал что-то подобное в плане результативности? Был лучшим игроком в лиге когда-либо?

Человек, упомянул про гайки лишь в ответ на слова "побед у Джеймса больше

Zwizz давай остановимся на том, что MJ это бог, а LJ это король. Король не может сместить бога. А Орри это Орри. Потому что, думаю, дальнейший разговор бессмыслен !

Я отталкиваюсь от того, что я слышал от людей, которые не топят ни за кого, а которые являются комментаторами баскетбольных матчей на Виасат. Один из них тренер. Поэтому убогие попытки спорить не принимаю. Спорьте вот с ними, поскольку это их мысли вслух.
Далее.
Упрёки в том, что у меня любимая команда Кливленд (где играет лучший игрок современности (как минимум), не понимая, что во времена Джордана, любимая команда у меня была Буллз) - это глупо.
А выводить отсюда следсвие, что я типа мол имею предубеждение в сторону Леброна, а значит не имею право на своё мнение "Джеймс лучше Джордана"- это уже хамство!

Гайки вообще не аргумент, поскольку в таком случае лучшим игроком всех времён и народов был бы тот у кого их больше. Поэтому принимать во внимание следует лишь индивидуальную стату.

Всем недалёким: в данном споре гайки решают. Ведь Леброн, играя только в суперкомандах, умудрился слить 4 финала, выиграв трижды.


Леброн никогда не приблизится к величию Майкла, а уж к Коби - тем более.

Ты шо ебобо? Что значит никто не видел игр Джордана? Это что мифы древней Греции? Подвиги Геракла?
На торрентах сотни игр Джордана и даже в нормальном качестве и их можно посмотреть когда угодно. Разве что ты живешь в дюревне, но тогда не понятно, как ты попал на этот сайт.

https://stats.nba.com/alltime-leaders/?SeasonType=Regular%20Season&PerMode=Totals&CF=PTS*G*30000
тут лучшие игроки и их стата.
Скорее всего Леброн обгонит Джордана по очкам в регулярке:
Уже обогнал по:
1) Подборы
2) Передачи
3) процент попадания с игы
4) более чем в 3 раза имеет больше забитых трёшек
5) больше Effective Field Goal Percentage
6) больше True Shooting Percentage
7) больше минут сыграл в регулярке, больше игр сыграл

По каким статам пока Джордан лучше:
1) По очкам (но это скорее всего временно)
2) По проценту попадания штрафных (на 9%)
3) По перехватам
4) по блокшотам (временно Леброну осталось 6 блоков до Джордана)

Теперь по плейофам:
https://stats.nba.com/alltime-leaders/?SeasonType=Playoffs&PerMode=Totals&CF=PTS*G*5000

Практически по всем индивидуальным показателям Леброн уже обошёл Джорданав плейофах:
Минуты, игры, очки, подборы (более чем в 2 раза), 3х очковые в 2,5 раза, блоки, перехваты, передачи!!!

Забавно смотреть, как юные болельщики Леброна, только что научившиеся пользоваться википедией, брызжут слюной в надежде доказать, что однотипные проходы Либрона в краску лучше полётов Шортана и тем более Мамбы.
Посмотрите хотя бы для начала одну-две игры Майкла.

True Laker, Ты это о ком?

Забавно смотреть, как недалёкие юные Тру-хейтеры Леброна, так и не научившиеся отличать статистику с сайта НБА от википедии, заглатывают слюну и срут кирпичами в тщетной попытке высрать что-то ещё недалёкое и вонючее против человека, который уже всем и всё доказал.

Уууу Виасат? Я пожалуй на этом и откланяюсь. Удачи вам тут цифры считать и слушать бывших тренеров, которые говорят что МДжей против дабл-тимов не играл

я вам повторяю, что речь идёт не о том кто играл, а кто не играл - речь о правилах игры во времена Джордана.
Гугл Вам в помощь.

Что такое игра 1 в 1 тоже гугл в помощь.

https://www.championat.com/basketball/article-3233803-dzhordan-ne-stal-by-chempionom-v-sovremennoj-nba.html
ссылка специально для тех кого интересует разница в трактовках правил, а также разница в тактике разных эпох. Поэтому swizz, я Вам не советую умничать не вникая.
А также маленькая цитата из статьи:
"Опять же, стоит лишь сравнить специфику индивидуальной опеки легенды «Чикаго» и звезды «Майами». Перед Джорданом открывался свободный путь к кольцу, едва ему удавалось обойти своего визави в ногах. В то же время с Джеймса с мячом зачастую не спускает глаз вся обороняющаяся пятёрка, и каждый баскетболист команды-соперницы готов молниеносно отреагировать на любой шаг Леброна, подстраховав партнёра, не справляющегося с форвардом «один в один», в любой момент. Внимание, вопрос: кому было проще набрать очки?"