Дэррен Коллисон завершил карьеру в возрасте 31 года: «Я один из свидетелей Иеговы и моя вера значит для меня все»

Возможно его как Джулса из криминального чтива осенило в один момент и он решил проповедовать

Что с тобой не так?) В смысле нет пруфов, если человек тебе реальную историю из жизни привел в пример?)
Феерия просто. Придется тебе по пунктам расписать в следующем сообщении.

Сначала на твою школьную демагогию не было желания отвечать, но перечитав вот эту ахинею все таки напишу.
1. Отличие любой организации будь то религиозного и\или политического толка в вопросах деструктивности и влиянии на психику заключается в форме подаче, т.е. агитации\проповедовании\вербовке. В случае, если данная агитация является агрессивной (как у Свидетелей Иеговы) - организация деструктивно влияет на психику людей, одной уже своей агрессивной проповедью. В постсоветском пространстве у людей отсутствовало критическое восприятие подобных организаций из за религиозного вакуума, созданного коммунистической пропагандой. По этой причине СИ имели некоторый успех в основном у пенсионеров. А впаривать пенсионерам любое дерьмо с целью их обмануть - это распространенная подлость, используемая мошенниками разного толка в этой стране.

2. Какова характерная особенность деструктивных организаций политических или же религиозных? Будь то коммунизм, фашизм, или религиозных сект? Тем что они вербуют своих последователей агрессивными методами.
Пользуясь экономическими терминами это напоминает агрессивный маркетинг, когда тебе впаривают дерьмо. Необходимости подобных методов при рекламе действительно качественного товара разумеется никакой нет. Точно такая же аналогия и в отношении организаций политических\религиозных. Религия это свободный выбор каждого человека и она не требует агрессивной пропаганды, поэтому сравнение с монахами совершенно неуместно и даже нелепо, т.к. демонстрирует опять таки критически низкую образованность.

3. Требовать какие то пруфы в интернете - дешевая демагогия. Интернет позволяет найти любую интересующую информацию самостоятельно. Умение выбрать стоящую информацию из ряда сомнительных статей зависит прежде всего от индивидуальных особенностей пользователя и его уровня опять таки образованности. Тем не менее свалить работу по поиску данной информации на кого либо другого не выйдет. Насчет списка уголовных дел - отправь соответствующий запрос в МВД. И больше не пиши эту херню)

Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля !

А когда мы на "ты" перешли?
Ну да постсоветский синдром. Наверное поэтому в Италии СИ на втором месте по кол-ву последователей, в Германии на третьем. Кругом эти неокрепшие постсоветские бабушки и дедушки.
По поводу пруфов.В интернете высеры только таких же сраных спецов как и вы, которые ни разу не читали ни одной книги и не общались ни с одним представителем данной организации.
А по поводу реальной истории, серьезно?верить какому-то первому встречному? Да ещё и с историей про знакомого?
Не вижу смысла вам что-то доказывать, почитайте хотя бы кто такие СИ(например про отказ от службы в армии при Гитлере и посадки в концлагеря). И почему они запрещены в России. Только не высеры пгмнутого Дворкина, а что нибудь нормальное.
А по поводу вашего мнения на промывку мозгов и агрессивную агитацию почитайте: Медико-психологическая экспертиза религиозной деятельности: Свидетели Иеговы и Заключение Экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ от 15.04.1999.
Хотя зачем, вы же и так все знаете...

С тех пор, как ты назвался иракским лобстером.


Если бы ты умел внимательно читать, то заметил бы что я перечислил в качестве деструктивных организаций не только религиозные, но и политические, в том числе фашизм (как и нацизм) так и коммунизм.
И, внимание, Италия и Германия как раз были ведомы именно данными режимами. Муссолини и Гитлера припоминаешь?

В интернете высером является прежде всего твоя писанина, которая, напоминаю: точно так же никакими пруфами кроме твоего писдежа не подкреплена. Чтобы получше понять сектантов, разумеется нужно с ними пообщаться поближе, может еще и к ним в секту вступить?

Представь себе, читали мы эту информацию еще когда ты под себя ходил. Поэтому не тебе тут что либо вякать и тыкать литературой, список которой из википедии тебе тут любой рандом может накидать.

И ты серьезно считаешь заключение экспертов Эрефии как ценную литературу? После этого предлагаешь еще с тобой вести диалоги?

Обожаю, когда на подобную новость сбегаются прогрессивные мыслители, мамкины-аметисты и просто комнатные цинники. Скажу честно, я сам к СИ отношусь мягко говоря с настороженностью, но на всём постсоветском пространстве, ненависть к ним, и тем более к протестантам вроде тех же баптистов вообще не оправдана. Глупо отрицать что у СИ были эпизоды отжима жилья, однако какое то отдельное подразделение/подразделения не могут говорить о всей конфессии в целом. На западе таких случаев вообще не было. Плюс многие люди из СИ с которыми я пересекался не пытались меня завербовать или провернуть нечто подобное. Скажу более того, писание они знали в подавляющем большинстве лучше меня, да и на сколько я знаю в их общинах проповедуется отказ от алкоголя/курения, здоровые семейные ценности и по возможности уход от всего мирского, что без высшей цели в виду служения всевышнему невозможно, так как светские нормы морали все равно ведут к деградации, как пример, легализация марихуанны, умение «культурно выпивать» и тд. Могу ли я сказать, что поддерживаю их и разделяю их взгляды? Нет, хоть мне ближе православие/протестантизм, но все равно эти люди часто поддаются не заслуженному прессингу и агрессии. По сабжу - Коллинз красавчик. Приятно, когда в современной медийной среде есть люди, показывающие своим примером, что мирское - это не главное в нашей жизни...

Обожаю, когда в тему врывается рандомчик, считающий себя пупом земли, при этом по его тексту видно, что он всего лишь комнатный профан.

Держи в курсе, братан, потрясающе ценная инфа, а главное - подтвержденная пруфами, все как иракский лобстер любит.

Если б ты знал хоть немного больше школьного курса, понимал бы, что все тобой перечисленное ничем не отличается от светской морали. Как в принцие и любое "религиозное" объединение протестантского толка. Это всего лишь светская болтовня вокруг книжечки. Чтобы понять разницу, прочитай про православных чудотворцев, старцев и пр.

Не надо включать валенка, есть конкретные социологические исследования которые показывают повышенный процент психических заболеваний у свидетелей Иеговы, при том значительно. И при чем тут выборы и приоритеты, опять же, не надо валенка включать, они вне секты вообще не приспособлены к жизни в социуме, а детям вбивают в голову шаблонное восприятие мира, именно что вбивают, любое альтернативное мышление присекают на корню, что по факту есть насилием над детской психикой.



Ты больной или тупой? Когда родители из за своих больных религиозных фантазий отказываются от переливания крови рискуя, и часто даже и теряя жизнь это не ужасно? А что если они принимают решение за своего ребенка? А что если, в большинстве случаев из за свого мракобесия они в больницу даже не обращаются? Не ужасно, нет? Нет? Точно нет?

А есть что то кроме "мирского"?

Переливание



Хотя, если рассматривать это как естественный отбор, то все не так уж и ужасно:)

еб.ла! че тут еще сказать

Какая то ебала написана. И ты себя считаешь не комнатным аметистом после этого бреда? Православие\протестантизм ему ближе. Смешно такое читать.