27 августа, 13:30
GB
0
LT
0
Превью матча
27 августа, 14:45
CZ
0
PT
0
Превью матча
27 августа, 16:30
ME
0
DE
0
Превью матча
27 августа, 18:00
LV
0
TR
0
Превью матча
27 августа, 20:30
SE
0
FI
0
Превью матча
27 августа, 21:15
RS
0
EE
0
Превью матча
28 августа, 15:00
IL
0
IS
0
Превью матча
28 августа, 15:00
GA
0
ES
0
Превью матча
28 августа, 18:00
BE
0
FR
0
Превью матча
28 августа, 18:15
BA
0
CY
0
Превью матча
28 августа, 21:30
SI
0
PL
0
Превью матча
28 августа, 21:30
GR
0
IT
0
Превью матча
29 августа, 13:30
DE
0
SE
0
Превью матча
29 августа, 14:45
TR
0
CZ
0
Превью матча
29 августа, 16:30
LT
0
ME
0
Превью матча
29 августа, 18:00
EE
0
LV
0
Превью матча
29 августа, 20:30
FI
0
GB
0
Превью матча
29 августа, 21:15
PT
0
RS
0
Превью матча
30 августа, 13:30
LT
0
DE
0
Превью матча
30 августа, 14:45
CZ
0
EE
0
Превью матча
30 августа, 15:00
IS
0
BE
0
Превью матча
30 августа, 15:00
IT
0
GA
0
Превью матча
30 августа, 16:30
GB
0
SE
0
Превью матча
30 августа, 18:00
LV
0
RS
0
Превью матча
30 августа, 18:00
FR
0
SI
0
Превью матча
30 августа, 18:15
CY
0
GR
0
Превью матча
30 августа, 20:30
ME
0
FI
0
Превью матча
30 августа, 21:15
TR
0
PT
0
Превью матча
30 августа, 21:30
PL
0
IL
0
Превью матча
30 августа, 21:30
ES
0
BA
0
Превью матча
31 августа, 15:00
SI
0
BE
0
Превью матча
31 августа, 15:00
GA
0
GR
0
Превью матча
31 августа, 18:00
IL
0
FR
0
Превью матча
31 августа, 18:15
ES
0
CY
0
Превью матча
31 августа, 21:30
PL
0
IS
0
Превью матча
31 августа, 21:30
BA
0
IT
0
Превью матча
01 сентября, 13:30
SE
0
ME
0
Превью матча
01 сентября, 14:45
EE
0
TR
0
Превью матча
01 сентября, 16:30
DE
0
GB
0
Превью матча
01 сентября, 18:00
PT
0
LV
0
Превью матча
01 сентября, 20:30
FI
0
LT
0
Превью матча
01 сентября, 21:15
RS
0
CZ
0
Превью матча
02 сентября, 15:00
BE
0
IL
0
Превью матча
02 сентября, 15:00
GR
0
BA
0
Превью матча
02 сентября, 18:00
IS
0
SI
0
Превью матча
02 сентября, 18:15
CY
0
GA
0
Превью матча
02 сентября, 21:30
FR
0
PL
0
Превью матча
02 сентября, 21:30
IT
0
ES
0
Превью матча
03 сентября, 13:30
ME
0
GB
0
Превью матча
03 сентября, 14:45
EE
0
PT
0
Превью матча

Результаты матча Чикаго Буллз - Бруклин Нетс 09 ноября 2021

Регулярный чемпионат НБА
09 ноября 2021, Chicago, IL, United Center. Матч завершён
Чикаго Буллз
118 - 95
Бруклин Нетс
Ч1Ч2Ч3Ч4
CHI 35162542 118
BKN 27302117 95
Пб
56
Пр
21
Пх
8
Бш
5
Пт
9
Пб
42
Пр
19
Пх
6
Бш
7
Пт
14
Показатели результативности
46.9%
46.9%
Би %
29.0%
29.0%
3о %
85.0%
85.0%
Ш %
39.5%
39.5%
Би %
33.3%
33.3%
3о %
84.2%
84.2%
Ш %

Статистика по игрокам

Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
34.7 10/20 50.0 1/4 25.0 7/9 77.8 4 3 1 0 3 3 13 28
33.4 10/17 58.8 0/4 0.0 4/4 100.0 5 5 1 1 1 0 10 24
33.0 5/14 35.7 1/3 33.3 0/0 0.0 13 5 1 3 1 1 10 11
30.3 4/12 33.3 3/7 42.9 0/0 0.0 4 3 0 0 0 2 13 11
28.9 5/11 45.5 1/3 33.3 0/0 0.0 7 2 3 0 1 3 13 11
24.0 1/4 25.0 1/3 33.3 2/2 100.0 4 2 2 0 2 1 9 5
19.6 6/10 60.0 1/4 25.0 2/3 66.7 7 0 0 0 1 1 22 15
17.0 2/5 40.0 1/3 33.3 2/2 100.0 3 0 0 0 0 3 8 7
14.6 2/4 50.0 0/0 0.0 0/0 0.0 8 1 0 1 0 3 13 4
2.1 1/1 100.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 0 0 0 0 0 2 2
2.1 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 1 0 0 0 0 0 2 0
0.3 0/0 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 0 0 0 0 0 - 0
Общий показатель: - 46/98 46.9 9/31 29.0 17/20 85.0 56 21 8 5 9 17 - 118
Игрок Мин Би Би % 3о % Ш Ш % Пб Пр Пx Бш Пт Пф +/- Оч
35.1 13/24 54.2 3/8 37.5 9/9 100.0 10 4 0 0 2 1 -22 38
34.2 3/7 42.9 3/5 60.0 0/0 0.0 5 2 1 0 1 3 -23 9
34.0 4/11 36.4 3/7 42.9 3/3 100.0 8 5 1 1 4 2 -23 14
31.3 0/8 0.0 0/1 0.0 0/0 0.0 1 0 0 2 2 2 -28 0
21.4 1/5 20.0 0/4 0.0 0/2 0.0 7 4 0 0 1 1 -14 2
23.4 8/13 61.5 1/1 100.0 2/3 66.7 7 0 1 2 1 2 -5 19
21.1 2/9 22.2 1/5 20.0 0/0 0.0 1 2 0 0 0 1 10 5
16.9 2/3 66.7 0/0 0.0 0/0 0.0 0 1 2 0 0 3 -15 4
9.4 0/1 0.0 0/1 0.0 2/2 100.0 0 0 0 1 0 0 3 2
6.9 0/2 0.0 0/1 0.0 0/0 0.0 2 0 0 1 0 0 10 0
3.2 1/1 100.0 0/0 0.0 0/0 0.0 1 0 1 0 2 1 -4 2
3.2 0/2 0.0 0/0 0.0 0/0 0.0 0 1 0 0 1 0 -4 0
Общий показатель: - 34/86 39.5 11/33 33.3 16/19 84.2 42 19 6 7 14 16 - 95
Комментарии (4)
Профиль пользователя 0leg07
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя 0leg07
Легенда AB
9 ноября 2021, 13:37
Чикаго не первый раз показывают в этом сезоне, что дома они хорошо играют и могут совершить рывок (в четвертой четверти разорвали Нетс).

Нэшу нужно было брать таймаут в 4-й четверти, чтобы притормозить Чикаго, но решил как решил, и три 3-ки подряд от Чикаго - поставили точку.

Ламаркус все еще в строю и все еще может показывать хороший баскетбол!
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
9 ноября 2021, 14:09
Нетс жутко не хватает второго снайпера вроде Харриса.
Даже несмотря на ужасную подготовку к сезону и нежелание впахивать, уровень таланта позволяет им генерировать хорошие возможности под бросок, но те, для кого создают, просто не готовы стабильно/уверенно их бить.
Понятно для каких целей брали Миллсэпа, но смотря на его текущую роль и форму у меня как и перед сезоном в голове не укладывается как Маркс прошел мимо Реддика
Профиль пользователя Best_OF_West
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Best_OF_West
Зал славы AB
10 ноября 2021, 21:38
Цитата: swizz
Нетс жутко не хватает второго снайпера вроде Харриса.
Даже несмотря на ужасную подготовку к сезону и нежелание впахивать, уровень таланта позволяет им генерировать хорошие возможности под бросок, но те, для кого создают, просто не готовы стабильно/уверенно их бить.
Понятно для каких целей брали Миллсэпа, но смотря на его текущую роль и форму у меня как и перед сезоном в голове не укладывается как Маркс прошел мимо Реддика

Ещё одного элитного снайпера помимо Хардена, Хэрриса, Дюранта и Миллса? Я понимаю что речь идёт именно о ролевом шутере, но блин, когда у тебя такой талант на таких контрактах, большего требовать уже нет смысла. Тот же Реддик наверняка не захотел бы идти на минималку. Остаётся только условный Джастин Джексон, который всё равно в плей-офф бы не вышел, а в регулярке нетс и так доедут.
Профиль пользователя swizz
★★★★★
★★★★★
Свой
Профиль пользователя swizz
Свой
11 ноября 2021, 16:26
Цитата: Best_OF_West
Ещё одного элитного снайпера помимо Хардена, Хэрриса, Дюранта и Миллса? Я понимаю что речь идёт именно о ролевом шутере, но блин, когда у тебя такой талант на таких контрактах, большего требовать уже нет смысла. Тот же Реддик наверняка не захотел бы идти на минималку. Остаётся только условный Джастин Джексон, который всё равно в плей-офф бы не вышел, а в регулярке нетс и так доедут.

Тут суть нужды в ещё одном снайпере исходит из того, что перечисленные игроки нестабильно бьют издали. Понятно, что всегда забивать или всегда промахиваться никто не будет, но большее число шутеров позволяет хоть как-то нивелировать дисперсию, которая сейчас шатает игру Бруклина. Повторюсь - они даже в разобранном состоянии создают много хороших бросков, проблема именно в реализации. Миллс начал чемп с 10 забитых трёх, после чего начал даже открытые мазать. Хардена и КД тяжело снайперами назвать, это люди которые по большей части сами выбирают когда им брать и попадать. Харрис также чередует элитные снайперские игры с провальными.

Соглашусь по части "и так доедут", но также отмечу, что часто эту нестабильность бросковых провалов приходится компенсировать увеличенной нагрузкой на лидерах, которых хочется поберечь.