Результаты матча Голден Стэйт Уорриорз - Юта Джаз 26 ноября 2022

Ну "пожарная" схема с двумя постоянно находящимися на паркете стартерами видимо будет вплоть до обменов - она работает, игра подровнялась, хотя и просели все равно в середине. Старт в итоге опять затащил. Обмены нужны очень сильно, т.к. в таком ритме старт без травм регулярку не проскочит. Куминга - просто мусор, Пул чуть лучше - но все еще дерьмодемон, сквозняков наПУЛял на 5 игр, когда эти двое в игре, то команда играет вопреки им, а не благодаря.

Наконец-то на ноль вышли,но завтра опять б-т-б и снова уйдут в минус.

Ну там промежуток больше суток, авось и старт выйдет.

Хотя мы уже обсуждали, почему Пул сдал в этом сезоне, но для меня все ещё не ясен резкий спад в его игре. Он плохо играет и как 6-й номер, так и в составе ротации. Спад сильно затянулся, и нет кажется выхода из него.
Что до обмена, то вопрос - можно ли за этих ребят получить что-то стоящее? Даже Пула, который в межсезонье неплохо котировался, сейчас удачно обменять будет непросто.

Фиг знает, я еще в самом начале предсезонья говорил, что Пулу рано выдавать контракт. Вот спад Куминги очень странный, он довольно неплохо играл в прошлом сезоне на своих минутах.

А я в прошлом сезоне был еще недоволен Демианом Ли( Верните его) Когда так двигают мяч, то жди победы)

Обменять можно всегда, а вопрос о "чем-то стоящем" - Пул обычный середняк, вот на нормального середняка и обменять, только без эго, который будет работать на команду. Я просто не понимаю людей поющих дифирамбы Пулу, типа он будущая звезда, надежда франшизы, он третий Сплэш-бразер и тд. и тп. Откуда это берется?? У него есть какое-то супер-видение площадки? Нет? Он супер дриблер-разыгрывающий и распасовщик? Вообще нет. Он хорош в защите? Совсем нет. Он классный снайпер и наваливает трехи? Так нет же! Его средний процент в карьере 34%. Это обычный середняк. Который удачно вписался в трио ГСВ Стеф-Клей-Грин вместо Клея в момент его травмы. Причем вписался далеко не покрыв тот объем, который делал Клей. С ним они просели не так сильно, но Пул не дотягивал все равно по всем параметрам.

Я с тобой не слишком согласен - Пул в прошлом сезоне играл прилично, в некоторых играх - просто прекрасно. Не нужно преуменьшать его роль в победе ГСВ. Иначе его бы не подписали. Его хотели заполучить несколько хороших франшиз.
У него были и есть слабости, но раньше плюсов было больше. Для того, чтобы оценивать его нынешнюю форму и перспективы в команде, нужно понять, что ему мешает показывать игру хотя бы прошлогоднего уровня. Мне пытались это объяснить, но не слишком убедительно.

Преувеличивать ее тоже не надо. Он был "одним из..." и все. Те же Портер, Бьелица и Пейтон вносили сопоставимый импакт. Только они делали это отлично отрабатывая на обоих концах площадки и шикарно защищались, но меньше набирая. ТО что Пул надрачивал периодически очки не делает его ключевым игроком.

Да, пока Клея не было и он его заменял.

Это кто например?

Какие плюсы? Что его выделяет на фоне остальных? Я ярких его плюсов не могу выделить. Среднестатистический игрок.
Мешает ему "Пойманная звезда" и неприятие этой ситуации основным составом команды, которые (это мое мнение) хотели сохранить как минимум Пейтона и Портера, а не влить бабло в Бассейн. А "звезда" Пула потухла, когда ему сказали играй сам чувак, если ты такой "звездатый" - доказывай, тащи команду на свои бабки, мы тебя тащить не будем.

пул играет в свой баскетбол

ТЭЙЛОН ХОРТОН ТАКЕР ПРОСТО ТЕЛО НА ПЛОЩАДКЕ Я В ШОКЕ, Видимо правильным мув от лейкерс в межсезонье, хотя патрик беверли такое же тело

Это слишком легкое объяснение. Мое мнение - если игрок целый сезон играл на приличном уровне, а потом без явных причин сдал, причём в той же команде, то либо ему некомфортно в этой команде или он чувствует, что ему не доверяют.
Кроме того, Волченок рассказал о том, что Карри и Томпсон отказались от сокращения зарплат, что являлось единственным решением для сохранения Пейтона и Портера. Молодого Пула, который провёл качественный сезон, сохранить было естественно. Не помню, кто его хотел подписать, но такие клубы были. Никто не предполагал спад. Наоборот.
И сомневаюсь, что Пулу сделали ультиматум, как ты говоришь - никто в здравом уме не будет рубить ****** и делать плохо своей команде.

Оба момента объясняются ударом Грина и заявлением Керра, ИМХО. Я думаю, что Пул ожидал роста доверия пропорционально своей зарплате (самое очевидное - перевод в старт на место Клея). Однако вместо этого получил пассивную (а затем и активную) агрессию от Грина, а затем еще и заявление Керра, что место Томпсона в старте незыблемо. Парню некомфортно из-за Грина, а чувство недоверия со стороны команды вызвано заявлением Керра. Понятное дело, что сверху еще эффект чемпионства (Рей Рей в своей книге писал про звонок Джордана после чемпионства 2008, который говорил, что второе чемпионство тяжелее, а вчерашние ролевики узнают себе цену, если коротко), многолетняя усталость (ментальная в первую очередь), общая конкуренция и дефицит химии (из-за чего не работает командная защита, из-за чего растет командное недоверие) и куча других отвлекающих элементов.

Соглашусь, но добавлю, что скамейка в прошлом году была сильнее и Портер с Пэйтоном хорошо прикрывали слабые стороны Пула. Пул выходил и набирал очки, и, в этой роли хорошо себя показывал. Сейчас, из за того что уровень скамейки в целом просел, обнажились проблемы. Посмотрим, что дальше будет, потанцевал у парня то есть.

Вот только удар Грина , а точнее его причина, до сих пор не раскрыта. Устал повторять: мы до сих пор не знаем за что Пулу давали в зевло!!! И если дали, то вероятность, что «за дело» очень большая. Все видят только конец этого фильма - удар. Почему никто не хочет узнать его причину???

Не вопрос, вот сложнее: инопланетяне, используя технологию искажения пространства-времени, проникли на землю чтобы испортить жизнь Пулу. И теперь используя технологию невидимости в каждом матче ставят ему подножки и меняют траекторию полета мяча. Подходит?
Я бы все же придерживался принципа бритвы Оккама в суждениях и не плодил дополнительных сущностей без необходимости. Особенно когда есть очевидные объяснения происходящему.

Так я сам говорил, что удар стал кульминацией всего напряжения. Я считаю, что Грин просто сорвался. 10 лет играть на контендерском уровне - очень напряжно для психики. Грин морально устал, а ему чтобы завестись хватает треть оборота (мы это видели по ситуации с переступанием Леброном, конфликтом с Дюрантом, вот сейчас конфликтом с Пулом). Я бы поставил на то, что его (в качестве основной причины) бесануло, что руководство так легко дало большие и длинные контракты Уиггинсу и Пулу, а ему либо предложило короткий, либо сказало играть лучше. Он посчитал это неуважением, а его импульсивностью большего катализатора и не надо. Он вполне мог ходить задрачивать всех своим дерьмовым настроением несколько дней, а Пул просто в какой-то момент подвел общую черту своим "Мы все понимаем, что происходит". И все - Дреймонду крышку сорвало. Я думаю, что реакция Пула стала спусковым крючком, а не первопричиной. Вполне допускаю, что Грин мог ударить любого другого молодого в той же ситуации. Как по мне это достаточно рабочая версия.

Согласен, как версия возможно. Но все еще только версия, а не истина. Версий мы тут можем наплодить бесконечное множество.

Так ведь на истинность и не претендую. Когда-нибудь, возможно, кто-то из ростера напишет книгу, там уже к истине и приблизимся.

Лучше кино снять, после трипита)) Как у Джордана чтоб. Можно говна на вентилятор накидать будет

Из беседы академиков вроде понял что "франшиза" это типа "команда", а "ростер" это типа "состав команды"? Или деревня ошибается? Я серьёзно.

С ростером все верно - это текущий полный состав игроков.

Если грубо говорить, то франшиза это совокупное понятие всего, что как-либо относится к юрлицу, иначе говоря вся организация, ее имидж, мерч, атрибуты, сотрудники, здания и тд. и тд. Если говорить франчайз-игрок, то это скорее сленговое определение человека, вокруг которого строится команда. Иначе говоря - суперзвезда или лицо организации.

Может что-то и будет. Все-таки ГСВ десятых - это феномен. И я думаю, что за 10 лет там нормально так накопилось подводных камней.

мне как юристу это все понятно, и странно , когда на баскетбольном сайте в разделе про конкретную игру её как раз и не обсуждают. Может тут надо завести постоянную тему для баскет - менеджеров, точнее для мнящих себя такими. А при обсуждении игр все же пользоваться более приемлемыми словами типа "команда", "лидер", "состав" и т. п.?
Но я не академик