Результаты матча Мемфис Гриззлис - Финикс Санз 11 марта 2025

Финикс немного включился и в последнее время все так же топам проигрывает, но проигрывает минимально. И на этом фоне все время крутится одна мысль) А что если тогда два года назад не соблазнились бы на эту халяву в виде Била , а вместо этого на 50 миллионов взяли двух топовых роллевика по типу Джона Коллинза или трех около топовых роллевика!? К примеру тот же Наз Рид получает 14 милоионов, вот можно было бы взять трех! условных Наз Ридов. Была бы совсем другая история

Да ты прав можно б было бы хороших ролевиков и было бы топ команда

Это была не халява, а один из худших обменов в истории лиги, так обосраться мало кому удавалось

"Топ-75" передает поклон.

А кто-то разве раздавал трех Назов Ридов бесплатно? Мы же говорим не про чемодан с 50 миллионами. Финикс скидывали контракт Пола этим обменом, который активом особым не считался. Там единственный плюс контракта был в негарантированном последнем году, если я правильно помню. Но ценность в этом достаточно сомнительная - отдать 3 Назов Ридов за возможность списать дорогущий контракт? 4 свопа ситуацию не особо выправляют.

Если бы тех Ридов было так много, то все бы их брали по 50 млн за тройку, только у всех почему-то платежки забиты (порой дерьмовыми контрактами). Видимо все-таки Ридов на всех не напасешься, а играть приходится розданными картами, а не "вот было бы у меня каре...".

Получить за Пола с его контрактом в той ситуации кроме Била можно было только Пула. Никто никого больше не предлагал. Вот и весь выбор

Ну я и написал что условных), просто в лиге достаточно не мало игроков порядка 15-25 милоионов , которых можно было бы взять вместо 50ти миллионного контракта Била. Пола куда то сплавили бы это точно, у него был контракт не гарантированный, если бы не обменяли могли переподписать на условную 10ку или вообще отпустить.

Наз Рид это был пример на вскидку , он вполне себе играет на более чем 14 лямов и выменять его было бы сложно. Но вот опять же таки на вскидку небольшой список кого примерно можно было взять :
- Джон Коллинз (26 мл)
- Клинт Капела (22)
- Садик Бей(14)
- Малкольм Брогдон (20)
- Смарт ( 20)
- Айзея Стюарт ( 15)
- Роберт Уильямс (12)
- Якоб Пельтль (20)
И так далее, суммы могут быть не совсем точные, но они плюс- минус такие, я по памяти писал, не открывал платежки сейчас. Это те игроки которыми торговали. И я не помню , кто был свободным агентом на тот период когда взяли Била, вполне возможно пара - тройка подобных игроков была, которая могла пойти спокойно под Бука и Дюранта.
К тому же, кроме свопов Финикс отдал Вашингтону около 6! пиков второго раунда , а это реальный обменный актив, так как зачастую за хорошего роллевика ( примеров хватает) могут запросить всего 2-3 пика второго раунда. А еще Джеймс Джонс позапрошлой зимой обменял практически за спасибо Ройса Онил в Санс , который очень классный ролевик.
В общем , я не сомневаюсь, что при определенном месте в платежке и каких то небольших активах которые все же были, Джеймс Джонс мог бы спокойно достать пару - тройку очень ксчественных роллевиков, которые сделали бы большую погоду.

Который из них?

А большая разница? Ну тот, который рэп ртом читает, что-то там делает, плюс-минус. Его обмен как будто бы имеет логику - обе стороны получили ориентировочно то, что хотели.

И мало их сочетаний в одной команде. Как ты их двух в одну команду обменяешь будучи за потолком и без активов (Шэмет ничего не стоил, ровным счетом)? И почему ты уверен, что в случае их доступности не найдется предложения получше? Голые свопы много не стоят. Как и 6 пиков второго. Это не реальный обменный актив, а шелуха.

Все озвученные тобой варианты упирались в одно из двух условий:
1. Нужно скинуть куда-то контракт Пола и не принять что-то жирное взамен (вариантов не нашлось, насколько я помню);
2. Нужно отдать что-то взамен.

Плюс офис нынешних Фиников достаточно реакционный - есть возможность выменять громкое имя - по коням! Да ты и сам, насколько я помню горяча приветствовал тот обмен, только спустя время разочаровавшись в товарище. В моменте это не было катастрофическим решением, потому что Финикс на бумаге решали проблему Пола и получали вчерашнюю (тогда еще не успевшую себя дискредитировать) звезду малого рынка (а это всегда риски, Хэйворд и Уокер не дадут соврать), при этом за смешные абсолютно активы (посмотри на обмены Гобера и Митчелла, к примеру).

У Пола точно был негарантированный контракт порядка 30 милионов на последний год и если я не ошибаюсь именно в то межсезонье закончился его контракт гарантированый. Активировали 30 миллионов, так как нашли сделку с Билом , а если бы не нашли, могли либо переподписать на условных 10 либо вообще отпустить, вот 30 миллионов пространства.

Потому что Джонс уже проворачивал такое не один раз. Повторюсь, прошлой зимой выменяли на кучу мусора Ройса Онила, этим летом взяли Таюса Джонса за минималку! когда он спокойно мог претендовать на 10-12 миллионов в другой команде, заманили перспективами и тд и тп. То что Таюс Джонс не сделал погоды это вопрос совсем другой, но то что он является шикарным роллевиком , а если учесть минималку, так просто превосходным - это факт.
А на счет обменного фонда, то помимо порядка 6 пиков второго раунда которые отдали Вашику , был как минимум 1 пик первого раунда и еще пара пиков второго раунда. Итого получается - 1 пик первого и около 8 второго. Этой зимой Джонс сделал из этого пика первого раунда 2031 года , 3 пика первого раунда других годов, вот количество пиков увеличилось , а соответственно и больше возможностей поучаствовать в разных сделках. Точно так же Джонс мог попытатся провернуть такое и в 2023 году, увеличев тем самым свой обменный потенциал.
Плюс ко всему, могли сделать подобное как с Окоги в этом году, ему специально выписали 8 миллионов контракт под будущие обмены, хотя с легкостью могли просто оставить его на минималку и он был бы рад. Но дав ему 8 миллионов , получилось провернуть сделку обменяв его на Ника Ричардса ( 5 мл). С этим расчетом ему 8 и давали. Так же могли поступить и 2023 накинуть каким то роллевикам под будущие обмены.
Короче говоря , это все копание в прошлых деталях , но я абсолюно убежден, что Джонс мог спокойно в той ситуации продъсуетится и доукомплектовать команду парой топовых или около топовых роллевиков, вместо 50 миллионов Била. А Била захотел именно новый владелец.

Изначально новость о Биле оставила очень двоякие впечатления и были большие сомнения в том , подойдет ли он команде, когда он почти полностью такой же как Букер.
Но так как являюсь болельщиком Санс, то естественно стараюсь из любых сделок команды найти какой то позитив. Тем более, что ничего не предрешено и как показала практика и опыт НБА, что время от времени сочетается не сочетаемое. Поэтому искал позитив и сильные стороны этой тройки, надеялся и верил) Но , на практике не вышло, так бывает. Разбираем эту тройку летом и идём дальше.

Я согласен, что ретроспектива контрпродуктивна. Очень предвзято получается любое рассуждение с современным пониманием. Я не разделяю твоей уверенности по ролевикам. Все-таки "топовые" ролевики в ценовом диапазоне 15-25 млн, которые оправдывают свои деньги, стоят, как ни парадоксально, дорого и расходятся как горячие пирожки.

Эксперимент с Билом имел низкий риск - высокое приобретение, все-таки за него почти ничего не отдали, так что я вполне могу представить, что и сам Джонс был готов провернуть данный обмен.

Хотел что-то написать про баскетбол....
А тут опять "бизнесмены" доморощенные. Шли бы в монопольку играть

золотые слова... знали бы где упадут... постелили бы...
а все тогда говорили, что Бил - это подарок, учитывая размен... подарок, да... но не все осознавали, в каком контексте.

В принципе, они идут друг за другом в данном рейтинге. Милуоки сейчас слабейшая из команд, которая на бумаге пытается на что то претендовать.
Еще у них теперь есть Кайл Кузьма