«Пеликанс» готовы предложить Энтони Дэвису максимальный контракт

полностью заслуживает,парень красавец,старался...

Не валить ему надо от туда, команда дно.

Дно в ПО не попадает

Валят из своих команд терпилы, настоящие бойцы остаются и куют свое наследие ! Карл Мэлоун тому пример, всю карьеру отыграл за Юту, перстня не получил (так уж вышло, что его эра совпала с эрой Его Воздушества), но кто его сможет в этом упрекнуть ? Кевин Лав или Дуайт Ховард ? Погоня за перстнями губит их наследие, один останется в памяти, как тень великого ЛеБрона Джеймса, а другой волоском в бороде Хардена...

Ничего себе ты сравнил Мэлоуна и Дэвиса. У Дэвиса нет одного из лучших разыгрывающих в истории НБА - Стоктона, нет Хорнасека, Джеффа Мэлоуна. Юта в 90-ые была одной из сильнейших команд в Лиге! А что Пеликаны? Один Дэвис и остальная шушера.

Не всю.

Да, оскоромился ветеран напоследок - не выдержал, за перстнем подался к фаворитам. И как по закону подлости не срослось - примерно как у Баркли...

Это не в счет. Так то, Майкл тоже в Вашингтон подался на закате, но он навсегда в форме Буллс...

Дэвис такой игрок к которому со временем и другие звезды потянутся играть. Потенциал пожалуй лучший в лиге на данный момент.

Когда Мэлоун был задрафтован, Стоктона еще не было, если мне не изменяет память. Но не суть. Если пеликаны рассчитывают на победу, то команду будут строить под Дэвиса, как и тремя десятками лет назад, Джаз строили команду под Мэлоуна... И кстати говоря, Эванс и Холидэй, на мой взгляд, заслуживают более высокой котировки, чем "шушера".

Мне кажется, тут не совсем корректным будет такое сравнение.
Джордан в Вашингтон пошел не за перстнем, так как у него уже все многократно было к тому моменту - он туда ушел, потому что изначально стал совладельцем клуба, а только потом уже его игроком. То есть, нельзя сказать, что он как-то "изменил" Чикаго.
У Мэлоуна другая ситуация - ему явно хотелось все-таки стать чемпионом напоследок. Совершенно нормальное желание и расчет он теоретически сделал вроде бы правильный, потому что ушел в Лейкерс, которые до это как раз три-пит оформили и по определению считались фаворитами в таком-то звездном составе. Баркли также из Филы сначала в мощный Финикс за перстнями прыгнул, а потом в чемпионский Хьюстон. Но у обоих не срослось - вот и жаль немного, что Карл и перстня не получил, и немножко смазал впечатление лояльности клубу, причем зазря...

Был - задрафтован Ютой на год раньше Мэлоуна, просто в старте не сразу начал играть...

Да, согласен, но я и не писал, что он за перстнем пошел. Я говорил о факте смены команды. Изначально, мой пример Мэлоуна, наверное, не самый лучший...

Да, если формально, то не самый лучший. Но в целом, все верно: Мэлоун - это навсегда Юта
Я больше не согласен с тем, что уходящие из своих команды - все поголовно терпилы. Красиво и благородно, конечно, когда вся карьера в одном клубе - особенно, если мог уйти за перстнями или на лучшие условия, но остался верен команде. Но у каждого свой путь и свое неотъемлемое право выбора - пусть даже и сожрали человека нереализованные амбиции в итоге...

Еще Крыс Пол свалив от туда доказал что в Н-О дно.

Ты по-моему не понимаешь что тебе пытаются донести. Если ты забыл, до Дюранта с Уэстбруком ОКС (Суперсоникс) дном были, а теперь их каждый сезон в претендентах держат. Крис Пол свалил до прихода Дэвиса, сейчас страшно представить какой силой была бы команда останься он там. В Финиксе нет сейчас такого игрока который мог бы заманить звезду, а в НО есть, так что просто смирись с этим и жди удачный выбор на драфте.

Я просто хотел привести в пример игрока, завершившего карьеру, со статусом суперзвезды, без перстня и приверженца одному клубу... Никто на ум не пришел, кроме "Почтальона"...

Считаешь, что член Зала славы НБА, участник списка 50 величайших игроков НБА, лидер за всю историю НБА по передачам и перехватам Джон Стоктон не тянет на суперзвезду?

Очень грамотно со стороны Пеликанов строить команду вокруг Дэвиса. Очень интересный, многосторонний, а самое главное, самоотверженный игрок.

Про Миллера забыли.

с языка сорвал)

Карл, на мой взгляд, ярче... Это как Джордан и Пиппен, Кемп и Пейтон, Оладжьвон и Дрекслер... А вот с кандидатурой Реджи, соглашусь с парнями, его карьера была более яркой и запоминающейся.

То что Крыс свалил для меня доказывает что Нью-Орлеан не может и не хочет делать нормальную команду, сколько Пол стелился и тащил ее в ПО, ни результатов ни усиления команды не происходило, то же ждет и Девиса если он там останется, вся карьера в середине таблицы, сейчас в одиночку чемпионат не выиграеш.

Эванс на большом контракте, Гордон на большом контракте. Нормально они усиливались, кто ж знал что Гордон например будет так нестабилен, а Эванс не раскроет весь свой потенциал. Если ты имеешь ввиду, почему готовых звезд не привлекают в команду, ты подожди пока. К Дэвису возможно как к Леброну через годик-другой сами потянутся.

Таже тема что с Леброном будет. Нет у Орлеана традиций чемпионских, промучается там пять лет так же только и свалит в ЛАЛ какой нибудь за гайками.

Спорить не буду, но вот как по мне, по критерию суперзвезды Реджи тут не проходит. Да, яркий игрок своего поколения, Зал славы, вызовы на МВЗ и всё такое прочее - но это не исторический уровень того же Мэлоуна, Джордана, Оладжувона и даже Дрекслера со Стоктоном.
А так, да - Миллер корректный пример "звезды одной команды без перстня"

В пеликанах нет будущего у него.

Наверное в Кавс у него будет хорошее будущее.Да?