ЛеБрон Джеймс: «Команда может быть великой, даже если не выиграла чемпионат»

капитан очевидность

Сразу вспомнил Финикс времён Нэша, Стада и Матрицы

Юта Мэлоуна и Стоктона тому пример.

Сказал поглаживая гайки

Сакраменто Уэббера.

Фила Ансвера

"Почву подготавливает" в случае очередной неудачи с Кливлендом.

Еще были сумашедшие Нетс с Кидом, Картером, Мартином и Джефферсоном.

Вангует на то, что Кливленд Леброна будет великим при любых расскладах, с гайками или без. А ведь он прав.

А как насчет сиэтла с Пэйтоном и Кэмпом?

Предполагаю, что меня минусанут, но лично я с Леброном не согласен. Это работает только для игроков. Великий Карл Мэлоун играл с не менее великим Стоктоном, но сказать, что Юта Джаз того образца великая-язык не поворачивается. Хорошая команда-да, лучшая на Западе того времени-да. Великая-ну никак. Иначе чем Чикаго Буллз Джордана, которые обыграли их в финале фиг знает сколько раз отличаются от них? И то великая команда и то великая команда?) тогда в чем смысл чемпионских перстней, если вы называете великими команды, которые никогда их не брали?
Финикс Амарэ с Нешем был классной командой, но не великой. Тоже самое по Сиэтлу и многим другим. Филадельфия Ансвера-тоже хорошая команда, которая добивалась чего-то за счет великого игрока Аллена Айверсона. В общем, вы поняли мою точку зрения.

Согласен. Но тут еще трудности перевода и бедность английского языка играют роль. Great team можно перевести и как отличная команда, большая команда. Безусловно отличные команды были есть и будут, а лучшая только одна в каждом сезоне.

Та нет, тут вроде о термине "великий" речь идет все-таки. Тем более в данном контексте о Пиппене, Уоллесе и об их проигрыше