Горан Драгич: «Проблемы остались позади, сейчас я сосредоточен на баскетболе»

Ничего себе просто, за максималочку.

ну вот и посмотрим не переплатили ли словенцу

Ну максималочку он заслуживает куда больше, чем некоторые персоны

Ты правда думаешь, что это может быть не так?)))

Ну ТТ хотя бы не строит из себя мать Терезу, якобы ребят, я просто хочу играть в баскет. Он в наглую лезет на максимальный контракт, которого не заслужил еще. И да, судя по тому что Томпсон вообще железный в отличии от Горана, тут еще можно поспорить кто из них больше достоин максималки.

Сравнивать системообразующего игрока с лавочником?

Ну еще бы после этого ему что то мешало. За такие бабки должен жечь!

Рано ему еще такие авансы давать. Посмотрим ближе к зиме.

ну не знаю, как по мне, Денис прав, что один бенчер, а другой-системообразующий, атака Хит очень зависит от Драгича, а Кавс вполне могут обойтись без одного-двух дополнительных подборов в нападении... Я согласен с Денисом.

[quote=den4ik]Сравнивать системообразующего игрока с лавочником[?/quote]
[quote=Gercog]
ну не знаю, как по мне, Денис прав, что один бенчер, а другой-системообразующий, атака Хит очень зависит от Драгича, а Кавс вполне могут обойтись без одного-двух дополнительных подборов в нападении... Я согласен с Денисом.[/quote]
Учитывая разницу в возрасте и разницу в травматичности, то Драгич не особо далеко убежал от Томпсона в показателе "Кто чего не достоин". Драгич уже на максимуме, и не могу сказать, что он аж так впечатляет. А Томпсон вполне еще может прогрессировать еще.
Но, оба не заслуживают. Это ясно.

И большая разница в травматичности?В последних трёх сезонах Драгич играл более 75 игр .



Откуда ты знаешь на пике он или нет?Пассивный скилл Ванги?

Нет, блин, разыгрывающий аля Драгича еще будет прогрессировать в 33, или до какого возраста ему контракт выписали. Ага.
А Томпсон на 5 лет младший, как бы. В любом случае от него прогресс ждать можно куда сильнее, чем от Драгича, которого и сильным талантом назвать сложно (до Нэша, того же, который в 30+ МВП брал, ему далековато. До Кидда еще дальше, а остальных случаев не особо помню уже)
Последние 3 сезона Драгича:
76, 52, 26
Тристан Томпсон (без ПО)
82, 82, 82
Да, большая разница. (кстати, по минутам они почти одинаково сыграли)
Вопросы?
Да, ты наверное имел в виду, что Драгич за всю карьеру сыграл всего 3 раза более 75 игр, да?) А, ну тогда не вопрос)

56 и 26 суммировать надо, это все один сезон за разные команды
Тут просто дело не в том кто сколько играл, а в том кто крепкий парень. Томпсон создает впечатление что травмировать его невозможно, а Драгичу уже под 30, и он далеко не атлет. Что касается игры Томпсон максималку вообще не заслужил. А Драгич лишь один сезон провел на подобные деньги, и то не последний. Поэтому у них обоих контракты неадекватные пока. Правда Томпсону еще ничего не выписали.

Тупанул, прошу прощения
Так или иначе. Томпсон уж точнее поздоровее белого будет. Но, конечно, спорить не буду, у Майами выбора не было особо. Но с другой стороны. Мне особенно вспомнился этот контрактец, когда пошли слухи, что там денег на Вейда не хватает. То был капитальный звиздец. Аж обидно стало.

Скорее всего и не выпишут. Иначе Кавс точно гайки не видать, т.к. ростер вообще узеньким станет в перспективе

Ему, только 29. Возможно этот сезон будет лучшим.
Омг, научись пользоваться статистикой. Я же ясно написал, что в последние три сезона он играл более 75 игр.Как можно, так облажаться?Говоря, что Драгич сыграл в этом сезоне 26 игр. Делаем вывод ты не следил за играми Драгича в этом сезоне. Зато написал, что он не впечатляет, как это понимать?
Говоришь по минутам они сыграли одинаково?
Драгич в сезоне 13/14 проводил 35 минут в среднем за матч.
В этом сезоне-33 минуты в среднем.
Томпсон в сезоне 13/14-31минута в среднем.
В этом сезоне-27 минут в среднем.
Ну и где ты увидел одинаковое количество игрового времени?