Деннис Родман: «Уорриорз» могут выиграть 72 матча? Мне плевать, мы сделали это первыми»

Как они уже порядком заколебали. При всем уважении! Разные времена, разные эпохи, даже разный баскетбол. Лучше или нет - кому как. Это как с интернетом, с одной стороны - романтика и ностальгия когда люди обменивались мнениями, спрашивали друг у друга, видеопрокат, компьютерные и научные журналы, телевизор включающийся пассатижами... Но нельзя не признавать что интернет дает гораздо больше информации чем мы могли бы подчерпнуть за все прошедшее время. В будущем будут так же говорить о 2010-х, мол лучше все было.
Хотя мне лично тоже ГСВ не нравятся, желаю удачи Денверу и Буллс

Та ладно, в 10х вообще все убого (по сравнению с нулевыми и 80ми и 90ми). Стареющий Пирс, Гарнетт, Новицки, Уэйд (ну это я перечисляю тех, кто в истории НБА запомнится из тех, кто в 10х играет), По сути, в историю их тех, кто реально классно играл (чтобы как-то вписывать этого человека в историю в одну книгу с Мэджиком, Бердом, Джорданом и т.д.), это Леброн Джеймс. Слава Богу, что продолжается эра САС и Данкана, иначе тут бы все совсем убого было бы.

Не рано ли такие заявления делать? Еще пять лет впереди

Ну естественно, я говорю на данный момент. Хотя по сути, у нас что есть на ближайшие 5 лет? Травмирующийся Дэвис, Дюрант который зачастил тоже с травмами, разве что Гриффин с Джорданом войдут, как те, кто норм шоу устраивал своими данками (но это скорее в книгу с Уилкинсом, Картером, Кемпом и т.д.) , ну да, в перспективе Карри еще, если его травмы обойдут и ГСВ, если еще раз чемпионат возьмут, но пока об этом рано говорить. Уиггинс пока явно не походит на нового Леброна, как это говорили кто-то, впрочем, если он массу наберет, что по идее должно случиться, то возможно что-то и будет. Окафор ленивый. Разве что Таунс и то, рановато еще. И Драммонд, если команду свою затащит куда-нибудь дальше первого раунда (а для начала просто в ПО), и то, он пока что в весьма жирной тени Дуайта Ховарда находится, который в свое время тоже был главным оружием Ван Ганди, и который смог Орландо в финал втащить.

Ну не знаю. Конечно про настоящее время не скажу, но есть еще одна команда-звезда, которая должна выстрелить в ближайшие годы. Орландо, там уже собрано много потенциальных звезд разной степени.

Просто он не такой самоуверенный, не всегда на себя все решения берет. Но из него все равно точно выйдет отличный игрок, но не игрок эпохи.

Скорее не мотивированный. Но это дело поправимое, либо Фила начнет думать и строить вокруг него нормальную команду с нормальным тренером, а не менять всех на все подряд. Или обменяют в другую команду, где он получит мотивацию. Потенциал, согласись, огромный для 19 летнего парня. Редко когда новичок так с ходу входит в НБА и играет первой скрипкой пусть и в таком клубе как Фила-2015.

Ну мы же говорим как раз об эпохальных игроках. Потому я и говорю-прогноз на 10е года весьма пессимистичный и тут нечего строить иллюзии. Тут как раз очень много классных игроков (Уэстбрук, Пол, Дюрант, Уайтсайд и многие другие), но эпохальных? Увы.
Я уже отвечал насчет мотивации, если у него в 19лет нет мотивации только прийдя в НБА, то это не есть хорошим признаком. И то, что он играет в Филе-не аргумент вообще. Как бы все команды которые получают первые пики являются дном предыдущего сезона, и задача и вообще весьм смысл этих первых пиков (если они конечно собираются добиваться чего-то в НБА и входить в историю, как Хаким или еще кто) как раз вытаскивать с дна эти команды. И как раз для таких игроков попадать в слабые команды-скорее плюс, т.к. дают время, возможности, можешь брать на себя все, что захочешь и тебя вряд ли будут критиковать. Потому у меня большие сомнения насчет Окафора. Огня у него нет и аргументировать это тем, что это из-за Филадельфии глупо. Т.к. это аргумент для тех, кто там провел пару сезонов уже, но не для Окафора, если он претендует бороться за что-то в НБА как на командном, так и индивидуальном уровне. Попади, допустим, тот же Коби в такую Филадельфию в первом сезоне, он бы рвал себе [мат, предупреждение], чтобы вытащить команду с дна. А не просто отбывал номер, набирая более-менее гуд цифры с целью того, чтобы его просто кто-то забрал побыстрее. В общем смысл ты понял, думаю.

Ну посмотрим. Следующий год должен стать определяющим для Окафора и Филы. Тем более там Эмбиид вроде как еще существует Ну а насчет мотивации согласен. Я как-то похоже писал когда были новости о его недовольстве быть выбранным Филой. Если он такая цаца, то может быть два варианта - закончит слабо в Филе на дне, и потом уйдет на мелкий контракт ролевиком в другую тиму или соберется и начнет тащить уже в следующем сезоне. Может вспомнит Чемберлена - игрока тоже со скверным характером и одного из главных эгоистов в истории НБА, но который Филу тащил на себе. Физические возможности у него для этого есть, вон и подбирать уже начал потихоньку

Крис Пол? А не не слышал. П.С. А Черепаха тебя чем не устраивает?
Если они выиграют 73 матча, то они это сделают первыми.

Разговоры в пользу бедных...

Ну наверное тем, что они не тащат. Так что игрок этой эпохи пока один

Мы говорим о игроках эпохи или о том, которого буду вспоминать и узнавать хотя бы за статистические достижения?

А чтобы вспоминать...Вспоминать будут многих (ну покрайней мере те, у кого все нормально с памятью))) Особенно сейчас, в эру интернета фиг кого-то забудешь . Сотни миксов, видео и т.д.

Родман тут похож на старого больного деда:)) Это фотка такая неудачная или он действительно так выглядит?)


Тоже думаю , что для Филы следующий сезон должен стать ключевым. Однозначно нужны изменения в руководстве , как минимум сменить тренера не помешало бы .Уверен , что вернется Эмбид , посмотрим на что он способен ,он кстати очевиднее всего станет разменной монетой , желающих я думаю будет много на него, плюс возьмут хорошего игрока на драфте. И с этим всем богатством уже можно как минимум будет бороться за плей-офф. А если же и в таком случае ничего не выйдет , распустить весь этот цирк Шапито:) и идти играть в пинг-понг где-то на улице:) , раз в баскетбол не получается

Похож на старого Уэйда

В 90х баскетбол намного лучше был,лично моё мнение,Родман абсолютно прав.И дело далеко не в игре,а в правилах,тогда по-настоящему рубились,пробежки Лебронов и Перкинсов судились сразу именно за это 90 запомнились,не было флопперов,не было любителей "делать пробежки"на ровном месте(зачастую специально)столько великих команд и игроков,которые остались без титула,нереальная конкуренция .Сейчас в лиге смотреть остаётся только на стареющего великого Коби и на нестареющее трио САС.Травмы большинства нынешних суперзвёзд Дюранта,Роуза,к примеру,невпечатляющий восток(на протяжении 10 лет 1-2 команды Кавс-Бостон,Хит-Индиана,Булз-Кавс,которые могут претендовать на титул)смена поколений(Коби,Пирса,Гарнета,Картера,Айверсона,Шака).Во многом ГСВ оживили интерес к лиге,совсем другая,современная игра,по сути ГСВ и выигрывать особо никого не надо,если взять конкурентов того Чикаго в 96 и Лак,Филу,Блейзерс,Бруклин,Шарлот,травмированый Хорнетс то вопрос очевиден и Родман,Баркли, да любой кто играл тогда скажет,что лига была лучше,просто тогда не было широкого освящения НБА в России

SkyHook с KB24 случайно не один аккаунт? Вот скажи в чем связь пробежек, о которых ты/KB24 чуть ли не в каждом комменте пишешь с жестким защитным баскетболом тех лет?

Когда мы выигрывали 72 матча, лига была на 110 процентов лучше теперешней», – сказал Родман..., а я бы не сказал, всему своё время, хотя Бостон Ларри...

Я тоже согласен с Родманом. Мне нравиться нынешняя НБА , все красиво, эффектно, но она стала какая- то детская что ли. Раньше игрока НБА могли бить прямо на площадке (я не за жестокость конечно),а он вставал и играл дальше. А что сейчас, взрослый мужик падает на коленки от полу-толчка и устраивает цирк ради фола(понятно что это тактика). Стратегия 3 - очковых тоже поднадоела. Вся пытаются только шмалять из -за дуге, а где борьба в 3 секундной. Уже центровых учат за дугой стрелять, боже это ужасно. Представьте, если бы Шак трехи всю карьеру кидал. А ведь это может случиться лет через 10, и вся команда будет стоять на дуги. Это не игра а конкурс 3 очковых! Ну и конечно эти "грязные" деньги, которые развращают спортсменов. Теперь они играть только ради них(не все),а не для победы. Сейчас главное контракт пожирнее,чем чемпионство!

Подумай,когда против тебя делают пробежку,тоесть игрок в защите отоборонялся идеально заставил визави нарушить правила,тем самым игрок,который сделал пробежку попросту потерял бы мяч,а не обыграл его на нарушении "фундаментальных"правил.Движения игрока с мячом ограничены правилами(если кроме НбА смотришь Евролигу или НСАА,надеюсь знаешь),движение после получения мяча на месте,возьмём как пример такой случай,почти всегда игрок,получивший мяч, начинает своё движение с подбором опорной ноги,защита это знает,представь себе когда перед тобой пляшут,меняют опорную ногу,маневрируют как Перкинс,делая 8 шагов.Как оборонятся против этого?Сейчас в НБА,благодаря этому каждый может залезть под большого сделать пару лишних шагов и,зная что не дадут пробежку,просто свистнуть фол и он это будет повторять,когда кто-то делает пробежку,если замечаешь на трибунах,на скамейке всегда найдутся люди показавшие её.У этого аспекта игры в НБА есть и другой недостаток,скажем какой-нибудь нигер Коля посмотрит на Кендрика,придёт в спортзал и будет делать то,что он увидел в НБА,но нигде такого нет ни в NCAA,ни в Евролиге его попросту осмеют за повторение профессиональный игры в лучшей лиге мира. Да у всех условия одинаковые,но некоторым даже 3 шагов не хватает.Как оборонятся если против тебя в посту,при получении мяча нападающий делает,что захочет?Несмотря на это судьи нынешнего НБА,в добавок ко всему, слишком придирчивы к фолам,по крайнем мере в регулярке.Каждый подобный свисток или пересмотр моментов негативно сказываются на темпе игры как для фанов,так для самих игроков.В совокупности это еще больше убивает зрелищности в НБА.Зачем судьям даётся право пересматривать моменты,если они не судят основы баскетбола:двойное ведение,пробежки?

Нет, это не мой аккаунт, но я согласен с его комментом, как сказал Артест " сейчас в лиге играют дети" которых даже трогать нельзя, могут одними штрафными матч выйграть

Еще в добавок хотелось сказать: в НБА тех времен был шарм, было волшебство и ты смотрел на все это завороженным взглядом. Помню ОСГ 1992 года , последняя игра Мэджика, это что то невероятное, борьба, огромное желание победить, настоящая магия(всем советую посмотреть), такого уже давно нет в современном МВЗ. Тогда играли душой , тогда играли сердцем, сейчас лишь отрабатывают контракт!

Какой бред тут пишет большинство, ненравится не смотри, смотри 96 год на торренте если найдешь?, Карри это уровень Джордана, главное это зрелищность! И воины это делают! Место в эпохе?главное здесь и сейчас, Леброн давай досвидание?

Хоть одну игру Родмана видел?

А в наше время такого нет? Сакраменто начала 21 века, Финикс 2005-2006. Нэш. Макгрэди.

На востоке Чикаго уделывали всех много лет подряд, вот это конкуренция, прям как щас.

Тебе действительно только это интересно или так сказанул?

А при чем здесь это?

Ну вот с чего ты это взял? Я такого не вижу. Посмотри сегодняшний матч ЛАК-ГСВ, вот тебе и желание, вот тебе и азарт, вот тебе и волшебство.

У Карри есть 6 гаек? Является шестикратным МВП финала?) пятикратным МВП НБА?)) Лучшим защитником НБА?))) 9 раз входил в сборную защиты НБА?)))) Является чемпионом Слэм Данк Контеста?) Или может лучшим снайпером НБА за 7 раз подряд?)))) И это я так, еще по минимуму говорю))) Гоу хоум, кид)

Ну смешно ведь, лайкнуть, что-ли.
Карри крут, но уровень Джордана-это и есть Джордан и точка, читай ниже слова дядьки, до которого Карри, как до Китая рачки)

Это что вообще такое было? Если даже Коби, Леброн это не уровень Джордана, то что говорить о Карри?
Только Джордан мог поиграть в баскетбол, выиграть три титула, уйти в другой спорт, возобновить карьеру и выиграть еще три гайки. Он уникален.

mourning33, можно вопрос, ты много игр тех лет посмотрел?? Тут просто многим сравнить то не с чем, защищают современную лигу, ни разу не видя золотых времен НБА, это как??

Ну, у каждого понятие "много" свое. Я не скажу что я посмотрел кучу матчей тех времен, но я посмотрел достаточное их количество. Достаточное для того чтобы делать те выводы, о которые я пишу.

Ну если этот вопрос адресован конкретно мне, то я не могу отвечать за всех. Скажу лишь за себя. Не то чтобы я защищал современную лигу, она в этом не нуждается. Я против тех разговоров, что раньше было лучше, а сейчас не очень. И тогда и сейчас было и есть здорова. Мне есть с чем сравнить, поэтому и сравниваю. Мне и самому больше нравится силовой баскетбол 80-90. Я здесь отстаиваю, так сказать, современную НБА в следствие того, что ее даже не рассматривают в качестве соперника для тех игроков и команд. Я считаю, что это не правильно.

При всей моей любви к "воинам" мне кажется,что рекорд "быков" побит не будет.Я бы даже не торопился на счёт победы в регулярке.И дело тут не в том,что я не верю в команду за которую болею,просто выиграть ещё одни "гайки" куда важнее,чем выиграть ругулярку(в ней "воины" уже давно всё и всем доказали).Надо беречь силы и здоровье к плей-оф.Взойти второй раз на вершину куда труднее,чем в первый.

mourning, Вашу точку зрению уважаю и понимаю. Короче это останется вечным вопрос, и бесконечным спором, пока не придумают машину времени!)

Ребята, Майкл, это неповтиоримый уникум, но все те достижения он заработал за всю карьеру, а у Карри все только начинается. Некорректно сравнивать ЛЕГЕНДУ и молодую суперзвезду.