Судьи не отреагировали на контакт Джефферсона с Дюрэнтом в последнем владении «Уорриорз»

это "good defence" , а Шестопалого по меньше слушайте

Судьи выполнили свою работу!

Очередной судейский прокол, уже задрали их ошибки. Судьи перестали успевать за игроками, с этим надо,что-то делать.
Джефферсон конечно прекрасный защитник, но тут КД споткнулся не без его помощи. Еще на ум приходит момент с Теренсом Россом. Это пиковые моменты матча, и судьи ошибаются в них.

Ну так а почему фол?? Даже если Джефферсон как-то и умудрился сделать это специально, хоть на видео такого заметить не можно, то когда же за такие моменты давали фолы?

посмотреть видео. У судей есть такая возможность. камеры 360градусов по площадке, смотри - не хочу. Мелочи решают игры.
По видео видно, что наступил на ногу.

Та наступил, то наступил, но он же это сделал не специально. По крайней мере, на видео не видно как он целится Дюранту на ногу.
И да, конечно я играю далеко не на таком уровне, но такие фолы не свистели никогда.

Не специально? Ок. Где доказательство, что Грин бьет по ... специально?

Ну ты сравнил. Во-первых, количество данных моментов. Во-вторых, нелепость размахивания ног Грина.

Jordan(23)
Что значит не специально? А в футболе, когда мяч в руку попадает это что, специально?
Что еще за дворовые глупости, где существовали правила про умышленное и неумышленное? Правила есть правила. И когда происходят в защите фолы, то редкий случай, что фолят специально. Все хотят сыграть чисто, но не получается.

Фол на Дюранте был,сомнений нет.Специально,не специально,что за детский сад.Судьи хандоны.

Золотое правило, домашняя игра домашнее судейство, меня не удивит судейство в Окленде.

Судейство в обе стороны хромало. Вы заеба.ли искать оправдания в поражениях в судьях. Вы сами делаете выводы после того как десять раз глянете повтор. Попробывали б поработать судьями. А игру кливленд затащил не одним моментом , а их серией. Отыграли -14, х.ули тут говорить. Ирвинг всю игру практически был не заметен, но в концовке показал свои лидерские качества.

Да что тут мусолить, домашнее судейство, вот и все.

Ну о твоей игре как бы вообще речи не идет. Насчет умышленности фола...когда в проходах по рукам лупят, тоже не свистеть тогда что ли? Ведь там тоже не умышленное действие, игрок в мяч играет. Правила - на то и правила, чтобы им следовать, а не трактовать как выгодно.
А вообще ситуация с судейством в НБА просто поражает. Чем дальше-тем больше

Та о чем ты говоришь?? Разве я сказал если не специально то не нужно фол давать? Я сказал, что в таких ситуациях фолов не видел, не свистят судьи такое, в основном. Если бы там было видна умышленная подножка или что-то в этом роду, то был бы и фол, а так игровая ситуация. Действительно, вот часто ты видел, чтобы за наступление на ногу давали фол?

Дюрант потерял равновесие из-за того, что Рич наступил ему на ногу...в самом начале.

Джеферсон прям молодость в Нетс вспомнил, и данчит, и ругается и в защите фолит отрабатывает!

Наступить на ногу можно просто, когда оба стоят на месте - и за такое ничего не дадут. Но игрок был в движении. Наступление на ногу сработало ничуть не хуже подножки. Джефферсон попросту физически воспрепятствовал движению, наступив на ногу. Если бы он схватил за руку - свистнули бы фол, но он поступил более деликатно, но абсолютно также. Думаю, стоило свистнуть фол и я не понимаю, почему фаны Кавс так защищают JRich'а. Всеми правдами и неправдами, как говорится. Более чем уверен, что произойди такое со стороны ГСВ - был бы дикий баттхёрт.

Я с тобой частично согласен. Но последняя твоя фраза правдива и в том, что фаны ГСВ так же оправдывали бы игрока воинов. Думаю, хватит этих споров, все уже есть как есть.

Так все! Прекратите коментить! Тут МистерРамонов вернулся. Обсуждение закрыто!

ахах

Никто не принижает заслуги кавс, но ты же сам отмечаешь ужасное судейство. И неоьязательно быть экспертом в судействе, чтобы критиковать работу судей. Пусть они играют в нба тогда, а то чего судят игроков, когда сами не добились?)
Некоторые мелочи определяют исход матча. Конечно, Дюрант мог и не попасть в последнее владение, но судейство в данном случае лишило вообще каких-либо шансов на победу одну из команд. Я не болельщик этих клубов, поэтому хочется видеть баскетбол в чистом виде, без портящих зрелище факторов.

Меня бесят болельщики которые ищат ошибки судейства в какомто одном моменте на фоне плохой игры своей команды. Так же седьмой матч финала все писали что кливленд затащили судьи. Хотя и гсв много раз жалели, это матчи очень важны для тех и других, и эти команды щас лидеры, судьи всегда в таких матчах не обращают внимание на такие моменты и дают играть. А если щетать любое прикосновение до игрока с мячем, то это будет не баскетбол а лажа какаето. old school баскетбол рулит. Надоело нытье и многих игроков. "Я упал не сам." Говори как есть если начал говорить что ктото виноват. В такой отвецтвенный момент надо максимум концентрации.

человек сказал тебе, что мелочи решают игру. и при чём здесь плохая игра всей команды? да, они запороли концовку, но играли хорошо весь матч
на счёт "говори конкретно" ты далеко не прав. ты понимаешь, что игрок обвиняет прямо другого игрока в том, что тот на него сфолил? это америка [мат, предупреждение].пример с неграми и судами приводить?
это было первое. второе. это было не "любое прикосновение". Джефферсон наступил КД на ногу, и прикосновением это называть нельзя. а оправдания самого Джефферсона типа "все игроки думают, что на них фолят" что [мат, предупреждение]?! я просто ржал в голосину

Это ты ублюдок!!!!! А они Чемпионы!!!!

Болею за Голден стейт, но Леброн, Джеферсон и Ирвинг впечатлили!!!! Поздравляю их с Победой! Хр..н с ним с этим судейством! Главное масштаб зрелища и удовольствие от игры. Одна из лучших игр сезона!!!

а что если фолил "не специально" - то фол не дают?

Опять ошибки, ну сколько можно уже.

Та что там было?) Ну старая школа от старины Джеферсона, но Дюрант вобще в такие моменты должен проходить под кольцо и решать, а не выпрашивать фол и так картинно падать...)