«Рокетс» считают, что Харден заслуживает звания MVP больше, чем Уэстбрук

Было бы парадоксально, если бы "Рокетс" сказали иначе)

Очень спорно. Будь у Уэстбрука хоть один снайпер уровня Лу, Гордона или Андерсона то Оклахома была бы явно повыше. Хотя Борода, конечно, более ценен за счет того, что он как снайпер сильнее, чем Уэстбрук.
ПО покажет, одним слово. Кто чего стоит. Уэстбрук в ПО обычно не теряется в отличие от Бороды в постсезонке.

Странно, если бы "Рокетс" считали иначе

странно повторять комментарии

По другому и быть не может)

Странно, если бы "Рокетс" считали иначе

А Тандер считает, что MVP Расселл, а "Шпоры" что Леонард и так далее по списку.

Странное высказывание клуба, находящемся на 3-м месте. По этой логике MVP заслуживает кто-то из ГСВ или САС.

странно повторять комментарии

Странно, если бы они считали иначе

Ну так да. Только в ГСВ этот парень травмирован, а вот в САС Кавай вполне заслужил MVP.

Написав свой комментарий, я не обратил внимания на предыдущие.

Мне кажется неправильным считать достижение команды главней личных достижений... Таким образом игрок из середины или нижней части таблицы никогда не сможет стать МВП регулярки, будь он Майклом Джорданом... И то, что игрок может побить великий рекорд Робертсона по триплам, и не стать МВП сезона, кажется мне, мягко говоря, странным...

Странно, если бы "Рокетс" считали иначе wink

+
MVP - индивидуальная награда. и я не понимаю, причём тут положение команды в таблице, если речь о таком количестве триплов и мейкинге истории лиги?

И правильно что не станет никто из середины таблицы - если МВП не может быть настолько полезным, чтоб вытащить команду на 1-4 места конференции, то никакой он не МВП, а просто "игрок-супер статистика", на которого играет команда.
Будь он Майклом Джорданом, или хотя б Дюрантом - МВП любую команду потянет в лидеры конференции.

Только поправочка: я бы сказал просто о ПО. Т.к. был какой-то год, например, когда на Западе 9 команд были таких, что сильнее большей части Востока. И как-то не справедливо говорить, что мол если твоя команда на 5-6 месте и у тебя команда полная днарей, то ты не МВП. Но да, можно быть как Казинс, у которого каждый год стата 20+10, а команда выше 10го места. Ну или тот же Лав в Миннесоте, который мог и 20+20 набирать и 56 даблов подряд, а команда все-равно была в пролете.

Сначала пусть сделает, награду вручают после 82 матчей, тем интересней следить)

Какой толк в этих "исторических" триплах, если он Оклу выше 6-го места не поднимет, да и в ПО скорее всего вылетит в первом раунде?

РАССЕЛ статистическая машина, ХАРДЕН без защиты. КТО же MVP? А если никто не тянет, то может быть сезон без награды MVP? Или так не бывает? Специалисты НБА, кто знает, так бывает?