ЛеБрон Джеймс: «Кливленд» переживает не лучший отрезок»

Ну вот меня лично не покидает уверенность, что в ПО игра наладится, и будет порядок. Может не максимум что они могут, но проблем на первых этапах не должно быть

Как-то подозрительно они мямлят про отрезки и сюрпризы для ПО. Что там вообще происходит?

Я думаю, что все эти разговоры про отрезки и сюрпризы - бред полнейший, команда перестала побеждать и не может наладить игру, а в ПО ничего волшебного не случиться, Кливленд ждут проблемы уже в первом раунде. Маями или Чикаго вполне могут их выбить, самым удобным соперником была бы Индиана, так как много игроков там травмированных.

Ага, выбить, если учесть что Леброн играет в 6 финалах последних и в первом раунде никогда не было проблем

ну, про вылет в 1м раунде это конечно смешно, а если реально - до Финала они могут не дойти, тот же Вашингтон и Бостон выглядят не хуже, а желания побеждать намного больше!

Глядя на команду желание побеждать походу только у Леброна. Уйдёт куда нибудь

В Майами (вместе с Уэйдом) неплохо бы после поражения от них в первом раунде.

Если Кавс проиграет от Майами,то Леброн не пойдет в Хит - Джеймс не Дюрант,чтоб идти к тем,кто тебя победил

В голос с таких заявлений. Сейчас бы выгораживать так самозваного "Короля", который дважды киданул свои "царства". Если уж выгораживаешь этого Форреста, то не гони на Дюранта за подобные решения. Или гони на обоих. Двоемыслие какое-то: наши - молодцы, что перешли, чужие - подлецы, что перешли.

Мне кажется, что для Лебы Хит как раз таки самый классный вариант, там у него что-то вроде второго дома.
Да и Райли игроков подберёт ему не хуже чем в Кавс + Спо круче как тренер чем нынешний Лю

Многие уходили в другие команды, но не многие переходили к тем, кто тебя победил в финале. Леброн спокойно может снова пойти в Майами, но точно не после поражения от них

Также Леброн может спокойно гнать на Кливленд от лица всего Акрона, а затем он даже может туда вновь вернуться как он и поступил. Возможность никак не обеляет его. Все игроки вольны поступать так, как считают нужными в вопросах своей карьеры. Тем более, когда речь идет об истекших контрактах и подписаниях в качестве свободных агентов. Нигде в регламенте НБА не написано, что существует право вето на переход в команду, которой проиграл. Это бессмысленно. Рассказывать, что Дюрант плохой потому-что пришел к обыгравшим его. Ну с такой позиции Леброн ушел из команды, которой пообещал, что не уйдет, пока не возьмет с ней чемпионство, а потом, будучи в другой команде, заверял, что никогда не вернется туда. Это все стороны морали. И они абсолютно бесполезны в конструктивном споре. Единственное, чего вы добиваетесь подобными аргументами - имиджа бестолкового глорья, которое дальше своего Role Model никого и ничего не видит.

И в итоге взял гайки и в обеих командах.


это написано в "кодексе чемпионов" - в ту команду которая тебя победила идут только слабаки и трусы

Даже если и взял, то только на второй год нахождения в Майами. У Дюранта еще все впереди в этом плане. Какие-то неадекватные аргументы. Говоришь, что Дюрант неэтично поступал, а на такой же вопрос на счет Брона говоришь, что он зато гайки взял. В тебе вообще объективности нет?
Какой к черту кодекс чемпионов? Ты нормальный? Ссылку на такой, пожалуйста. Сам выдумываешь правила, сам судишь людей. Не психиатр, но это попахивает каким-то расстройством. С таким же успехом я могу называть Джеймса слабаком и трусом, потому-что он сбежал из Кливленда, когда обещал не делать этого, а потом поливал его помоями и рассказывал, что с Майами "и не два, и не три" перстня он возьмет, а потом опять всех киданул и начал петь дифирамбы такому ненавистному кливленду.
Темы этики и морали в спорте - гнилые. Потому-что профессиональный спорт - это в первую очередь бизнес. И рассуждать о том, что какой-то игрок поступил плохо, потому-что вы так решили - верхнее проявления субъективности, хейтерства и моментами глорства.

Джеймс сначала сделает кучу заявлений на центральном телевидении и только потом сбежит. Пройдено уже.