Патрик Беверли о низком проценте попадания Расселла Уэстбрука: «Мужчины лгут, женщины лгут, но цифры не лгут»

Статист. Звучит это крайне странно. Не удивлюсь, если Расс еще и дрочит на свои триплы дома.

Ну, может Беверли первым начал говорить о том, какой он крутой защитник. Вообще Роберсон мне по этой серии больше понравился, хотя до ее начала я Патрика как персональщика ставил выше. Теперь же, думаю, что Андрэ вполне заслуживает места в первой пятерке оборонцев

В классическом понимании слово "статист" как раз-таки тело в массовке, нечто серое неприметное, играющее малую роль в каком-либо действе либо пляшущее под дудку других.
В статистов Вестбрук превратил остальных членов команды.
Расс как раз-таки статадрочер, т.е. чувак гоняющий кулак на цифры. Только толк- зеро! И правильно сказала Фиалка:

Так что топите дальше за Расса-машину, восхваляйте, боготворите. Только ведь он как клоун на арене цирка: позабавил детишек- те поорали, пришли домой и забыли.
П.с.: я очень буду рад взять свои слова назад, если свершится чудо и Вестбрук надломит детское самолюбие и пафос, превратив свои феноменальные данные в командный результат и виде побед!

Вот готов подписаться под этим комментом))

Нужно чтобы лигу делали как биг3, только чтобы в ней играли сам на сам... Там Рассел будет рвать...
Все мы надеемся на то что Рассел одумается и начнет играть не за себя а за команду...

Специально посмотрел статистику, У Вестбрука 44% с игры (это включая поспешные и неудобные трехи из 34 бросков), В Оклахоме чуть лучше только у больших. У Хардена 32% из 25 бросков, У Аризы и Андерсона по 16%, у Гордона 30%. У Беверли 60% из 10 бросков. О чем вы говорите :)))

у Расса лучше % попаданий чем у игроков Хьюстона. И что из этого следует? или к чему это написал?

К тому, что когда Беверли говорил про цифры которые не врут, о том, что Расс плохо бросал, лучше бы посмотрел статистику своих звездных партнеров :)

Какие феноменальные данные и какой командный результат? У Раса достаточно посредственный бросок, разыгрывающий он сильный, но не выдающийся. Все его достоинства в скорости и атлетизме. Чтобы это максимально использовать нужны партнеры, которые смогут использовать пространство, создаваемое рывками Уэстбрука. При нынешнем составе Оклы Рас играл так продуктивно, как позволяли его возможности на площадке. Чтобы задействовать его таланты лучше, нужны игроки с броском, тогда может выстроиться команда аналогичная Хьюстону.

Местные статодроты, набивающие себе друг перед другом стату на клаве и не способные на площадке на 1% от того, что делает Расс, считают себя, диванных баскетболистов аналитически круче западных спецов. Все профи НБА от Его Воздушества даю Рассу объективные оцени.
И никто не обращает на один показатель - когда Расса нет на поляне, то команда поигрывает. О чем это говорит?
Вы все тут, задрачивающие клаву - неудачники в баскете. Съездите в Штаты. Там пацан на улице круче любого профи из ЦСКА.

А Беверли хорош. Я сразу же писал (еще на чемпионате), что Рокеты для ОКС самый неудобный соперник и сольют им однозначно. Хуже только ГСВ (из-за того, чо Расс нервничает на КД). Беверли единственный кто может эффективно держать Расса (ну и Рондо немного). К тому же у Расса фобия на Беверли из-за той травмы. ОКС надо было опустится до Сперс. С ними были бы шансы. Расс слишком быстр. И еще не научился как Харден "тянуть ногу" в проходе и бить с одной ноги, а не в высоком прыжке с двух. Такой проход менее затратен энергетически. И Расс будет сажать полкоманды за фолы и бить штрафные.

Что бы расс не говорил, статистика показывает, что в моменты, когда против него защищался Беверли он забил 7 из 27 при 5 потерях...

Не удивлюсь, если автор этой фантазии, способный так фантазировать в реальной жизни, сам же и дрочит... На того же Расса.

Может то, что если не понятна баскетбольная статистика, то иди учиться азам баскетбола - понимать, - что стоит за этими цифрами.

Автор этих строк, наверное сам Майкл Джордан? Хотя нет. Тот не изобилует подобными фантазийными выдумками, оторванными от реальности. Он ведь сам играл в баскет. В отличие о автора этих фантазий. Может он втихоря завидует Рассу, что сам не может 1% от умений Расса?

Странный феномен наблюдается относительно Расса. Большинство людей голосует за его МВП. Но есть кучка типо "профи" пейсателей, которые всячески его критикуют.
Все просто. Большинство людей не противопоставляют в собственном сознании себя и Раса. Они - люди не игравшие вообще в баскет. И Расс им нравится своей игрой и энергетикой.
А вот те, кто играли и играют (как играют тут и там -
это две большие разницы) сознательно или подсознательно завидуют Рассу. И если они до подъема Расса за него не болели, то все их естество протестует -как же так?!
Вот в США пендосы все радуются за Расса. И они уж точно разбираются в баскете. И радуются те, кто играл и великолепно играл. Я все это - от баскетбольной грамотности и культуры.

Перечитай мои комменты, которые ранее оставлял. Под словосочетанием "феноменальные данные" всегда имел ввиду физуху Расса- не более.
На счёт партнёров также упоминалось, толочь воду в ступе не вижу смысла.

А ты кто или что вообще такое? Здесь форум- люди обмениваются мыслями, соображениями, инфой и т.д. Называй это аналитикой или как-то иначе, вот только оскорблять не надо всех сразу не зная ничего о форумчанах конкретно. Будто ты какой-то именитый западный аналитик с татухой в виде флага штатов на заднице, прилетевший деткам пальчиком погрозить и показать полосатые яйца с 50-ю звёздами. Сам вылез из какой-то тёмной дыры Молдовы, затем в Москву укатил и где ты сейчас, в США? Если так- тогда хуля здесь делаешь, гуру баскета? Вот мы и добрались до самого интересного- ты такой же как все, было бы иначе- не сточил бы как остальные, по твоим словам, "диванные аналитики", "клавадрочеры" и т.п.
Тебе лично, для развития- чуток о себе: в США был не раз, баскетом занимался в годы молодые (сейчас редко, но люблю с друзяками кости размять), футболку с Джорданом купил себе в 96-м году, аналитиком себя не считаю- просто люблю этот вид спорта и общение в формате этого замечательного форума (хоть и троллю порой не уместно, кого обижал- сорри, ничего личного)
П.с.: где бы ты не был- помни свои корни и откуда ты вышел. Ещё ребята из Касты читали эти строки. Поменьше гонора, Бармалей- все смертные и под Богом ходим.

Я как рази есть самый крутой спец по ней.
Я как раз и есть человек, обменивающийся мыслями, соображениями, инфой и т.д.
Делаю мир более грамотным баскетбольно.
На твоем примере показываю остальным - каким не надо быть аналитиком.
Научись сам для начала нормально играть в баскет. И потом уже давай свои оценки тому, до кого тебе срать, как до луны.

Я в 51 год бегаю по 2 часа с молодыми пацанами (только афро и реже латины) уровня МС один на один в YMCA и ни в чем им не уступаю. И в половине случаев выигрываю. Все это возможно, потому что я занимаюсь магией (как раз "связанной" со Смертью). Выложил бы видео. Да появился один серьезный дядя, который хочет получить такой же эффект омоложения тела. И он против распространения инфы о моих наработках.

Описался. "И" вместо "Я"

Всегда будут те, кто оценивает Расса как игрока MVP и те, кто его критикует. :)

во дают...
а мысли будут интересные)

Сколько пены у рта то...
Ну наверное, они понимают, что за красивую статистику Расселу ничего не светит. Надо же как-то подбодрить. Это только аналитики на ТНТ говорят правду.
Сказал пацан с ником Бармалей.
У нас тут чемпион России в составе Адмиралки, так что не надо тут.
Что мы забыли в этой загнивающей стране? Нам и в процветающей России неплохо живется.
Защита топ, согласен.
Рондо защищаться умеет?
Чтоооо? Вы во всю кукарекаете, что у него стержень в жoпе, тяга к победам и в прочем духе, а тут он боится какого-то Беверли, который не так уж и давно играл в России. Определитесь уже.
Вроде он за Милуоки болеет. Проверь зрение.

Может это означает лишь то, что Хьюстон играет не против Оклахомы, а против Уэстбрука.
Что за детский лепет?
Мнение большинства ошибочно, т.к. это самое большинство - идиоты.
Просто они очень сильно любят статистику.

Замечательно, только мне по боку. Лечи детей, я уже вырос.
Так ты спец или клавадрочер, как остальные? Запутал
Ты с себя начти- "недопример для подражания". Ещё раз: твоя так называемая аналитика- дешевый понт для местных школьников. Сядь на каком-нибудь канале в штатах и заяви о себе на весь мир, мы тебя послушаем внимательно. Нет? Чего так?- ты там нах никому не нужен, тогда здесь и подавно. И откуда такая самоуверенность у людей берётся? Знаешь даже как я играю) Прямо кореш с детства, ёпть Найди мне хоть один пост, где я утверждал что являюсь аналитиком, тогда твои двойки в мой адрес станут хотя бы логичнее. Я пишу своё ИМХО, как и большинство посетителей- в следующий раз исппользуй "плюс" или "минус", не порть зрение в 50-т лет ляпая по клаве свои мифические бредни.
Молодец, я также за ЗОШ.

Согласен. Но если уж критикуешь, то будь объективным. А объективность будет, когда будешь оценивать игру, как сам баскетболист, - а не любитель, собирающийся с мужиками вечером в школьном зале "потрясти пивными животами", как минимум уровня КМС и имевший опыт (ДЮСША, не дновая институтская команда и пр.). Кто комментирует в основном в США баскет? Бывшие проф игроки и тренера. А почему? Случайно?
Мы - бескультурны. Ничего не понимаем в предмете, но лезем своими 5 копейками. Почему? Поднять собственное реноме в собственных глазах. Ну, если получится и в глазах окружающих. Это все обычный механизм эго. Везде высунуть свое "Я".
Я к тому. Что лучше уж молчать, если ты сам в прошлом не хороший игрок. Или не критиковать огульно.
За Расса проголосовало тут более 2000 челов и он в лидерах, обходя Хардена в два раза. Это не показатель? А на Расса гонят десяток "аналитиков". Чуете - где правда? Или эти "аналитики" сейчас напишут, что эти более 2000 челов не понимают ничего в баскете?
На самом деле все просто. Эти 2000 челок не болеют за другие клубы НБА, других героев.

Показательно. Нечего сказать. Ты наверное не в обществе живешь а в горах?
Вообще вас тут на форуме, из тех кто пишет, критикующих Расса, - большинство. Ты однако, самокритичен. И кто вы тогда, следуя твой же логике?

Робяты, диванные баскетболисты, напишите хотя в один пост о технике игры в баскет, описывая игру кого нибудь. Так чтобы было понятно, что вы в тебе баскета. И умеете держат мяч. Из моих постов видно, что я разбираюсь в самой игре, поскольку сам хорошо играю и пр.
Я недавно написал о броске Робетрсона. Кто то из вас способен на такое? Нет.
А вы продолжайте (куда же вашим эго без самореализации?. И я тоже.

Сходи с ним на площадки Бруклин Бридж Парка в NYC. Там местные малолетки, которые никогда не будут уровня выше тамошней улицы, порвут его в хлам. Твоего чемпиона. Вы все поэтому такие горлистые, что мните себя крутым баскетболистами. Видел таких дофига в Москве и Питере.

Противоречие какое-то.
Если тут люди не ставят себе целью быть профессиональными баскетболистами, то это еще не значит, что они не разбираются в баскетболе.
Вопрос: зачем это писать?
Слишком много воды. Если хочется похвастаться своими успехами в таком пожилом возрасте, то вы, дяденька, форумы попутали.

Еще раз дядя: тут любители баскетбола, а не профессионалы.
Ну это неудивительно, ведь в США баскетбол - национальный вид спорта.
Он не мой, а России.
Что за бред ты вообще пишешь, дядя? Какие горлистые? Кто тут себя мнит крутым баскетболистом? Пожалуйста, слейся, и хвастайся где-нибудь в другом месте. Например, в