02 сентября, 18:00
IS
79
SI
87
Детали матча
02 сентября, 18:15
CY
61
GA
93
Детали матча
02 сентября, 21:30
FR
83
PL
76
Детали матча
02 сентября, 21:30
IT
67
ES
63
Детали матча
03 сентября, 13:30
ME
83
GB
89
Детали матча
03 сентября, 14:45
EE
65
PT
68
Детали матча
03 сентября, 16:30
LT
74
SE
71
Детали матча
03 сентября, 18:00
CZ
75
LV
109
Детали матча
03 сентября, 20:30
FI
61
DE
91
Детали матча
03 сентября, 21:15
TR
95
RS
90
Детали матча
04 сентября, 15:00
FR
114
IS
74
Детали матча
04 сентября, 15:00
BA
84
GA
76
Детали матча
04 сентября, 18:00
IL
96
SI
106
Детали матча
04 сентября, 18:15
IT
89
CY
54
Детали матча
04 сентября, 21:30
PL
69
BE
70
Детали матча
04 сентября, 21:30
ES
86
GR
90
Детали матча
06 сентября, 12:00
TR
85
SE
79
Детали матча
06 сентября, 15:15
DE
85
PT
58
Детали матча
06 сентября, 18:30
LT
88
LV
79
Детали матча
06 сентября, 21:45
RS
86
FI
92
Детали матча

Арбитры пропустили 5 нарушений в концовке 5-го матча «Сан-Антонио» – «Хьюстон»

Арбитры пропустили 5 нарушений в концовке 5-го матча «Сан-Антонио» – «Хьюстон»

Согласно официальному отчету лиги о двух последних минутах и овертайме 5-го матча серии плей-офф «Сан-Антонио» – «Хьюстон» (110:107 ОТ, 3-2), арбитры пропустили пять нарушений правил. Три судейские ошибки были в пользу «Сперс», две – в пользу «Рокетс».

 

Самым важным нарушением, которое осталось без внимания арбитров, стал фол Джеймса Хардена в нападении за 10 секунд до конца овертайма. К счастью для «Сперс», ошибка не повлияла на исход встречи, поскольку «Рокетс» не забили в заключительной атаке.

 

Комментарии (3)
Профиль пользователя VaLc_DD
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя VaLc_DD
Легенда AB
11 мая 2017, 09:54
Ну то "самое важное нарушение, которое осталось без внимания со стороны арбитров", я заметил и понял только с третьего просмотра. Если такое свистнуть, то было бы бредово, это же ПО. В игре такое заметить нереально было, как по мне.
Профиль пользователя V.C.15
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя V.C.15
Зал славы AB
11 мая 2017, 11:04
Цитата: VaLc_DD
Ну то "самое важное нарушение, которое осталось без внимания со стороны арбитров", я заметил и понял только с третьего просмотра. Если такое свистнуть, то было бы бредово, это же ПО. В игре такое заметить нереально было, как по мне.


Там был один в один момент, когда ему дали фол в нападении в 4ой четверти. Тоже движение, выставленный локоть (согнутая рука) и падающий Симмонс. Да, сильно он не отталкивал, больше страховал. Но меня удивило, почему в идентичных эпизодах в первом свистнули, а во втором промолчали?!?
Профиль пользователя VaLc_DD
★★★★★
★★★★★
Легенда AB
Профиль пользователя VaLc_DD
Легенда AB
11 мая 2017, 12:42
Цитата: V.C.15
Цитата: VaLc_DD
Ну то "самое важное нарушение, которое осталось без внимания со стороны арбитров", я заметил и понял только с третьего просмотра. Если такое свистнуть, то было бы бредово, это же ПО. В игре такое заметить нереально было, как по мне.


Там был один в один момент, когда ему дали фол в нападении в 4ой четверти. Тоже движение, выставленный локоть (согнутая рука) и падающий Симмонс. Да, сильно он не отталкивал, больше страховал. Но меня удивило, почему в идентичных эпизодах в первом свистнули, а во втором промолчали?!?


Скорее всего мы вообще о разных моментах говорим. Ты про момент за 2-3 секунды до конца (когда Харден пытался поймать на Ману фолы, показывая бросок), я про момент при вбрасывании спорного (где Харден зажимает руку Симмонса, и просто отступая назад оттаскивает его).
А вообще, лучше бы Лига поясняла о каких моментах именно говорится