Адам Сильвер: «Мы должны поднять остальную лигу до уровня «Голден Стэйт»

Клонировать Дюрэнта и выдать каждой команде по одой штуке))

Что ж, Адам, начинай, имя обязывает)))

Вот тебе на - оказывается есть идея и мысли опустить ГСВ до уровня остальной лиги...?! Вместо того, чтобы беречь и холить этот великолепный алмаз, который блистает и указывает командам, как надо играть в баскетбол, показывает, насколько красив и органичен он может быть, появляются люди, которые кричат - безобразие, эта команда будет доминировать много лет и надо этого не допустить..?! В очередной раз поражаюсь, куда катится мир..?!
Я лучше посмотрю одну игру Уорриорз и получу удовольствие, чем увижу десяток игр средних команд, где мысль и стройность командных действий часто отсутствует и уступает силе и физическим кондициям.
Конечно, в идеале должно быть сделано все возможное, чтобы таких команд, как ГС, становилось больше, но великие мастера - это штучный товар, и их много не бывает. Все же, конечно, надо стремиться к тому, чтобы Карри и Дюранты появлялись чаще...

Адам - образец эффективного менеджера. Совершенно не понятно кого конкретно и каким макаром он собрался развивать? Обычный бессодержательный треп, ни о чем, с "правильных" позиций.
Единственное в чем Адам силен - это оголтелая борьба за права пи..расов.

А ты представь что лига состоит из 29 Филадельфий/Бруклина/Финикса (выбери любой) и ГСВ или Кавс, не важно.

В чём тогда интрига? В чём интерес регулярки или ПО? Даже МВЗ, последние годы проходят из серии "шоу одной команды" :)

Нету никакого разнообразия, нету спортивного интереса, нету соперничества.

Я лично только за такой НБА. Да и лиге в целом тоже это выгодно :) Букмейкеры начнут ещё больше зарабатывать, спонсоры тоже подтянуться.

Так этот чел говорит о том, что нужно не ныть, что мол ГС непобедимы, а создавать ещё такие команды. Тебе будет интересно смотреть на игру Филы и Лейкерс в финале (бред но для примера сойдёт)? Так вот он говорит о том, что лучше смотреть на хорошую игру явного фаворита, чем на непонятные действия команд всей лиги. Как по-мне, командами сейчас можно назвать ГСВ и Спёрс, конечно же, куда без Попа. Всё. Всё остальное - просто коллективы, играющие в... даже баскетболом назвать это нельзя, когда видишь игру Спёрс.

Вот таки прям мои слова

А по моему он прямо и без намеков говорит, что надо чтобы как можно больше команд играла на максимальном уровне. Про фаворитство вроде ни слова не сказал.

Если продолжить эту мысль, то давайте распустим Реал и Барселону, и будем смотреть на игру условных Бетисов и Алавесов... Представляю, насколько усложнится борьба за чемпионство в Испании... Но нет - люди платят огромные деньги, чтобы увидеть игру мастеров, собранных в одной команде. Я понимаю, что в футболе многое решают деньги - Реал нельзя содержать на копейки, но ведь людям нужно зрелище. Не равноправие и усредненность, а зрелище, которое выдают лишь большие мастера. Иногда бывает, что появляется не очень богатая команда, которая бьет фаворитов, но это бывает редко. Есть монстры, типа Реал, Барселона, Юве, Монако, Бавария и именно на них валит народ...
Так и в баскетболе - нужно зрелище. А какое зрелище можно лицезреть в матче Лейкерс-Бруклин? Нам нужен не массовый спорт, и игры настоящих мастеров, где ты получаешь наслаждение от красивого баскетбола. А его дают сейчас от силы 5-6 команд в лиге...

Сильвер говорит правильные вещи. Нужно подтягивать всю лигу, значит, возможно, мы увидим новые изменения в драфт-лотерее, налогах на роскошь и может какие-то концептуально новые вещи, которые позволят подтянуть со дна многие клубы, чтобы НБА стало интереснее смотреть.

Удивлен? Серьезно?
Это бизнес. В лиге должна быть интрига и непредсказуемость, от этого зависят контракты с телевизионными компаниями, букмекерскими конторами, покупка символики и футболок клуба и явка зрителей на игры. Если этой интриги не будет - это плохо для бизнеса, а значит, снижает доход НБА, а убытков одна из самых главных лиг мира - не потерпит.

Быть может кто-то позабыл, как Дэвид Стерн заблокировал переход Криса Пола в Лейкерс в 2011-м?
Сильвер более выверен и прагматичен - это радует.

Ввести правило: не может быть в одной команде больше 3 игроков, которые уже играли на МВЗ

а почему 3, а не 2? Ах да, тогда же по Кавс ударят)

А вообще смешно подобное читать от фанатов Краба

Потому что 3 у многих команд есть, а 5 редко.

это правило запретило бы переход в Кавс Корвера и Дерона

уРА МЫ ЧЕМПИОНЫ)))))

Слова хорошие, но пока всего лишь слова. Только вот вопрос "Где я, и что вообще происходит?!" не стоял, а вот вопрос "Что с этим делать и как?" стоит отчетливо. И поставили его уже давно, еще до того, как КД подписался с ГСВ. Каким образом можно подтянуть всю лигу до уровня ГСВ? Быстрее всего приходят на ум фантастические идеи клонирования КД, радикального омоложения звезд прошлых лет, а также путешествий назад во времени. Но это все, конечно, шуточки. А вот, если кроме шуток, то в случае, если лига пойдет на решительные меры, ты мы, к примеру, можем предположить сокращение числа команд. Воу-воу, палехче! Уже давненько идут разговоры о том, что регулярка затянута, что игр слишком много, что ее ценность в сравнении с ПО стремится к нулю. Сократив команды, конечно же, при условии подъема суммарных расходов на игроков, мы получаем: а) меньше игр; б) более высокую концентрацию талантов в оставшихся командах; в) большее число контендеров; г) более высокий онлайн просмотров (т.к. уже не так часто, поэтому люди будут выше ценить матчи); д) возросшую цену билетов (ну, тут уж никуда не деться). Может еще что-то, я накидывал, как в голову пришло. Естественно, нужно будет блокировать переходы условных Кайри и ЛБЖ в ГСВ, т.к. ну, вы что, совсем озверели там?! Но! Это тоже фантастика, возможно чуть более реалистичная, но все же она. Иметь команду - это прежде всего бизнес. А кто добровольно откажется от кормухи? Разве что, при выгодных условиях слияния каких-нибудь Никс и Бруклина или ЛАЛ и ЛАК. Или при насильственном повышении требований лиги к командам, но это как удар в спину. Хотя...это очень по-капиталистически).Ну, короче. Звучат слова Сильвера прекрасно, но на хлеб их намазать пока возможностей лично я не вижу. Колдовство на драфте не гарантирует ровным счетом ничего: никто не может знать наверняка, как себя проявит тот или иной подающий надежды новичок.

ГСВ будет доминировать 3-5 лет, ( и это кстати не так уж и много) а затем костяк состарится и команда уйдет в тень, а на арену выйдут другие. Миннесота, Фила, Финикс. кстати в комментах выше был типа пример плохого финала Фила-Лейкерс, так вот напомню, что в 2001 это как раз был реальный финал НБА. А это совсем недавно по сути. Поэтому не понимаю всего срача на тему доминирования ГСВ. Кавз показали что и с этим ГСВ можно бороться. Последние три игры вполне прилично смотрелись. В любом случае НБА не потеряет в популярности НИ ПРИ КАКОМ из сценариев развития событий.

На самом деле, поднять уровень лиги можно взяв на тренерские посты действительно стоящих специалистов.
Не все помнят, но это Марк Джексон постепенно превратил не самых потенциально сильных Карри и Томпсона в "сплэш браззерс" и привил команде правильный вектор движений. Керр в последствии дополнил это Грином и этого хватило для первого титула и рекорда регулярки.
Посмотрите на Бостой сейчас - кто там звезда?!? Томас? Хорфорд? По индивидуальному уровню их даже с Вестбруком, по сути, не сравнить (при всем уважении к обоим Кельтам). При этом КОМАНДА боролась в финале конфы и взяла первое место по итогам регулярки!
Юта с их неплохо подобранным ростером...
Тот же Маями, который жег во второй половине сезона с относительно слабым ростером

А еще дело в лени "жадных негров". Почему бы не тренироваться и добиваться того, чтобы называться великим? Почему большинство борется только за контракт? Тот же ЛеБрон когда пришел - броском стабильным похвастаться не мог. Сейчас же стабильно бросает и попадает. Кавай в САС - вообще эталон прогресса! Первый сезон штрафные через раз забивал, трехи вообще не бросал. Сейчас один из лучших по %% попадания в лиге. Карри тоже когда пришел чаще ломался, чем рекорды ставил. Но люди поставили цель, работали и добились, чтобы их уважали и называли суперзвездами

А по поводу "ограничить переходы", "сократить количество звезд" - это все вообще глупость. Как ты запретишь СВОБОДНОМУ АГЕНТУ уйти из одной команды в другую? На то он и СВОБОДНЫЙ!
Да и выбор на матч звезд это тоже такой себе понт. Те же Джеймс и Дюрант явно выше уровнем вызывавшихся на МВЗ, скажем, Корвера - даже в его прайм (хотя он и сейчас не на закате вроде)
Да и просто можно ввести правило, что от команды не может быть болше 2х представителей на МВЗ (все равно болельщики только старт выбирают), вот тогда, возможно, что некоторые чтобы получить/утвердить статус "звезды" будут переходить в более слабые коллективы, чтобы иметь возможность показать себя во всей красе. Но опять же, много ли таких будет? Может до 27-29 кто-то и попробует поблистать, но потом, вероятнее всего, будут так же искать место, где побольше шансов победить не надрываясь в одиночку

"ниггер" подумал и сказал себе: "зачем"? есть хороший контракт, на большую звезду я и так не потяну, мне хорошо. Пример: Драммонд и многие игроки Кавс.

разве это не плюс?

может пару и будет, но сейчас из звезд никто не идет в слабый коллектив

Красиво поёт Сильвер.

Великие команды появляются в клубах с великолепной организацией, великолепными организаторами, вменяемыми владельцами клубов и со звёздами без тараканов в голове.
Посмотрите на команды в нижней части таблиц. Это клубы с отвратительным менеджментом. Чем Сильвер собирается лечить таких пациентов?

Всё это фигня.
Просто сейчас произошёл некий дисбаланс в обеих конференциях из-за великолепной работы ГС с их сплочённым талантливым коллективом и в другой конференции наличие сверхигрока современности в Кливленде.

Те же СА тоже великолепны как организация. Тоже наличие звёзд в команде. Но промахнулись с Олдриджем (а ведь он пришёл к ним суперзвездой) и с наличем снайпера вроде Карри или Ирвинг.

Бостон на Востоке тоже отлично смотрится как организация. Но этого недостаточно без наличия в команде кого-то калибра Хейвурда или Джорджа.

Шо, думу поймал? Если бы Клив взял Эмбиида (просто пример)? Не надо тут дичи. Если чувак средь сезона засверкает и ГОУ на МВЗ? Выгонять наверно придётся...

Разве Эмбид звезда? Для этого нужно больше сыграть чем полтора месяца.


Почему выгонять? Так пусть даже три, четыри игрока с одной команды попадает на МВЗ, но тогда эта команда не сможет приобрести новою звезду, максимум обменять "звезду на звезду"

Аааай, ну это уже проблемы команд и их платёжек. Ну пускай берут себе состав из 5 звёзд основу и сидят со скамейкой за 100к зелени в год