Расселл Уэстбрук готов подписать 5-летнее продление контракта с «Тандер»

По информации ESPN.com, «Оклахома-Сити» собирается предложить MVP сезона-2016/17 Расселлу Уэстбруку продление контракта на 5 лет, а разыгрывающий готов поставить свою подпись в соглашении.

Было б странно, если бы не согласился.

у него есть все условия чтобы и дальше набивать лютую стату за бешенные бабки

Было бы еще более странно, если бы не предложили продлить контракт

Черепаха делает то, что любит делать, ему это нравится, клубу это нравится, зрителям это нравится. К чему недовольство отдельных любителей? Вам жаль Кантера, Адамса и Оладипо, которые с ним играют? Так они не просто так, а за деньги. Нормальные такие деньги, в офисе и на заводе такие не платят. Каждый видит свой смысл в игре лидера команды и в определении полезности МВП. Ну так все люди разные, универсальных рецептов нет.

ты такую ахинею пишешь)))доставляет твое желание угодить большинству, вылизывая анусы всяким крабам и черепахам)

Я вот не пойму, что хотят в Оклахоме построить?
Адамс 22млн + Витя 21млн + Роберсон ~10млн + теперь 40млн Вестбрука + Гибсона собираются оставить ещё 10млн минимум + Абринес/Синглер/Дермот/Сабонис(15млн) = уже почти 120
Я не ванга, но я вижу второй Портленд.

Подпишут себе пятилетнее соглашение об отсутствии амбиций на титул и наличии выдающегося статодрота всех времен в команде. Команде ничего не светит с Вестбруком, равно как ничего не светит и без него. Проблема еще и в том, что никакой годный игрок уровня ОСГ - не захочет играть с единалом без чемпионских амбиций. А их у него нет, хотите верьте, хотите нет. Пускай он играет с дичайшей самоотдачей, но его мотивация - это увековечивание своего имени, не путем выигрыша чемпионата, а набиванием статы. Ему не интересны победы. Это очевидно. В этом сезоне он достиг потолка своих желаний и ничего более его так сильно не взбудоражит, разве что трипл в среднем 2 и более сезона подряд.

Вот не понимаю таких людей, честно, вот откуда тебе знать мысли человека, видя его только по телевизору, про чемпионские амбиции и т.д. А про годного игрока ОСГ, вот допустим Расс ушёл, кто захочет идти играть в эту команду? Объективно с уходом КД И Расса, кто остался то? И какой смысл звёздам туда идти? Это же деревня.

Жизнь и без чемпионства удалась!

По поводу амбиций - это видно по статодротству в ущерб команде. Тут даже расписывать нечего. И так все видно. Насчет того что никто не захочет идти - не спорю. Но как я и написал выше, перспективы у них грустные и с ним и без него. Без него это просто дыра, с ним - команда уровня 8 строчки с легендарным статистом. Причем ОКС могли бы быть и лучше, намного! Но это если бы Расс не был единалом, которого волнуют цифры. Пока он не изменит отношение к игре и не перестанет пытаться намусорить триппл даже в игре ПО, ничего не изменится.

Я понимаю, что получу минусы за свой коммент, но я поражаюсь, сколько здесь ненавистников Уэстбрука..?! Откуда это у вас? Вы считаете себя знатоками баскетбола, а пишите ахинею про Рассела и Оклахому. Якобы, он охотится за статой, за собственными личными достижениями, что плевать ему на команду, что с ним Окла - средний клуб, который не имеет никакой перспективы... И в то же время говорите, что без Уэстбрука будет ещё хуже... Вы уже совсем заговорились в своей нелюбви в одному из великих современных баскетболистов. Да, да, хотите вы этого, или нет..
Я могу представить, сколько дров наломают форумные спецы, если их на минуточку допустить к формированию команды. Это мы все умные, сидя на диване в своей квартире и рассуждая с умным видом о том, за что не несём никакой ответственности... Вас бы туда - вы по-другому бы запели...

С чего вы взяли что сидим в квартире?
Я работаю,учусь,а если есть время то пишу посты.

Давай хотя бы немного фактов и включи уже критическое-логическое мышление. А то столько лозунгов и драмматических фраз в твоем комменте а суть уместиться в одном - "Уэстбрук нитакой!!!"

Тот же условный Дюрант может вернуться. Вы же так любите кукарекать про какое-то там наследие.

Для таких, как ты, я упрощаю свою мысль:
1. Тот, кто говорит о игре Уэстбрука исключительно на свою стату, мало понимает в баскетболе. Я не идеализирую Рассела, но и принижать его достижения и сводить их исключительно к работе на свой имидж, в корне неверно. Таких, как Уэстбрук, единицы, он по своему таланту - один из лучших в современном баскетболе, а все кричат - долой, нам не нужен этот самовлюбленный индюк...
2. Логическое и мышление я включаю тогда, когда смотрю на игру Оклахомы после ухода Дюранта. Мало сейчас подобных игроков, на игру которых хотелось бы смотреть и наслаждаться. Некоторым охота видеть борьбу двух равных команд, которые бьются до последней секунды, но в игре которых мало мысли и мастерства. Вот в таких случаях я включаю критическое мышление. Я лучше посмотрю не 10 игр, а одну-две, в которых буду уверен, что не разочаруюсь. Не голую борьбу без мысли и творчества я хочу видеть, а игру истинных мастеров, к числу которых относится и Рассел Уэстбрук...
Я смотрю игры НБА более 30 лет, когда их стали показывать на нашем ТВ. И видел игру многих прославленных мастеров - именно их игру я запомнил, а не бессмысленную беготню других команд. Эти игры вылетели у меня из головы, а яркие эпизоды с участием звезд остались... И уверен, что яркие моменты с участием Уэстбрука останутся в памяти людей...

Я же говорил - пошли минусы... Ну, давайте - выдавливайте из себя желчь... Отстаивать свою позицию здесь дорого стоит - вокруг минусятники-анонимы...

Целиком и полностью поддерживаю суждения Crowsun.

"Упростил", только снова полстраницы вышло

Это созвучно с детским лепетом: "Кто последний, тот дурак".
Тебя попросили:

А ты:

Т.е. до его ухода (Дюранта), ты смотрел игры Оклы без логики, мышления- так, включал как фон экрана ТВ под ужин. В принципе, оно и видно.

Смотри и кайфуй, кто мешает. Только человек пишет:

Борис, что тут сложного понимать? Расса хэйтят за бестолковое отношение к игре. Нет результата команды, окромя его лично надроченного трипла. Я сам как-то упоминал о его фантастических природных задатках атлета, вот только без работы мозга они не имеют значения.

Пффф... Какая мысль? Какой нах мастер?- "Дайте мячик, я трипл за*башу". Я разочарован, ведь реально видел в тебе человека думающего ввиду жизненного опыта. А оказалось:

А оказалось: толку как от трипла Вестбрука

"...я реально видел в тебе человека думающего ввиду жизненного опыта"... Так по-русски не говорят, и я бы эту мысль выразил иначе: Я видел в тебе думающего человека, имеющего большой жизненный опыт...". Так и есть - я немолодой человек, мастер спорта, кандидат наук, фанат спорта, особенно, футбола и баскетбола. И я не считаю, что мое мнение главнее других - просто я так считаю... Мне позволено иметь свое мнение или я должен поддакивать другим..?

О "Великий Гуру", спасибо за то что правишь безграмотного грешника на форуме посвящённому русскому языку и литературе
Свои "эпитеты-репризы" для начала прочти, найди ошибки, исправь- затем учи других.

И? У нас разница в возрасте небольшая, поверь. Тему регалий вообще пропускаю, ибо фиолетово после содержания твоих "поэм" выше в топике.

Ок. Тогда зачем такие вбросы:


Противоречишь сам себе. Зачем подбрасывать говнецо на вентилятор и говорить, что ты "белый и пушистый"? Тебя так задевают "минусы" и это в таком-то возрасте? Что за детсад, ёпт? У меня и минусов куча и плюсы есть, 2-а раза "в бане" побывал- и чё? Ты так на стату дрочишь, дух Вестбрука вселяется что ли?

У каждого своя точка зрения, для этого мы все здесь и общаемся- ищем "золотую середину" в сотнях мнений. Вот только мысли должны быть здравыми, а не состоять из пачки "отсебятины", в основе которой поток противоречий самому себе. Удачи тебе, Борис- не болей и прости за мою жесткую манеру общения. Ничего личного.

Уникально - ты говоришь про мой детский сад, а сам такое лепишь... На стату дрочишь - это вообще перл... О чем еще говорить... Прости, но давай заканчивать с этим - мы разные, ничего друг другу не докажем. Останемся при своем...
Но учти - я не дам клепать на Расса, и буду по-своему его защищать. Удачи тебе, и ничего личного...

Опять 25-ть. А что, не дрочишь слёзно на "минусы"? Очень часто в твоих постах "нытьё" на эту тему. Вывод: детсад.
Ещё раз- улавливай суть посыла, а не подачу. Я же читаю твои посты в стиле "умирающий лебедь ставит троеточие и, сцуко, никак не сдохнет". Вот это действительно перл!

Вот и я думаю: о чём говорить с мужиком, внутри которого прячется ребёнок с душевной травмой, которого ты здесь на форуме выпускаешь "погулять"?

Хоть одна здравая мысль за вечер- прогресс!

Боря, побойся Бога! Я счастлив, что "клепаю" свою жену и только. У меня всё ок с "этим". А ты "клепай" на Расса, я не против

Угу, он известный разгильдяй

Выход в ПО это не результат? Они что должны были перстни выиграть этим составом?

А кто в твоём понятии мастер? Надеюсь не Тимофей Мозгов, при всём к нему уважении

Персофаны других игроков
Адекватные люди лишь критикуют

Из википедии: Клепать на кого - наговаривать или взводить напраслину, клеветать. И я ставлю не троеточие, а многоточие... Но в нашей переписке я ставлю жирную точку.