«Финикс» хочет обменать Эрика Бледсоу на Малкольма Брогдона

Что то совсем негусто просят за Эрика

Не густо просят . а Бакс вообще даже на такой вполне адекватный запрос , хотят впарить этот хлам в виде Делаведовы!? Это совсем выглядит как какой то плевок со стороны Оленей. Да, Бледсо своим не желанием играть за Санс снизил себе немного цену , но не настолько же!

А вообще , больше всего хочу чтобы именно на Брогдона обменяли. Пусть Олени не выпендриваются и принимают предложение Брогдон + Хенсон!

У Бакс летом встает ребром вопрос по Паркеру. Брогдон обходится в 10 раз дешевле Бледсо при том, что на данный момент уже не так сильно уступает ему по игре. Думаю, Милуоки согласятся только если за счет этого сбросят и Хенсона и Телетовича.

Тут больше ребром стоит вопрос помочь Яннису здесь и сейчас. Ведь если он так будет геройствовать, он кончится к матчу всех звёзд, про плей-офф и говорить не стоит. Нужен человек, который может создавать и приносить очки сам, на постоянной основе. Эрик как раз такой игрок, при этом может без мяча играть. Паркер появится в феврале и наберёт форму, так что будет крутой коллектив в плей-офф.

Хенсон и Брогдон за Бледсо - это очень хороший обмен для Милуоки, буду раз если утрясут.

Даже с Бледсо Милуоки скорее всего начнет ПО на чужой площадке и в качестве аутсайдера. Первая четверка смотрится на порядок сильнее, даже потерявший Хэйворда Бостон; Яннис на долгосрочном контракте - не вижу смысла в такой ситуации авантюрничать.
Я понимаю, что 5 матчей это мало, но пока Малькольм неплохо справляется. 16 очков + 4 передачи на 50% с игры и из-за дуги. В бросках с получения он уже сейчас лучше Бледсо. И так же как он неплохо отрабатывает в защите. Не лучше ли сделать ставку на своего, чем рисковать с обменом травматичной звезды?

Мое мнение как человека, чьи любимчики на Востоке Олени, - нет.

P.s. На фоне того, что сейчас согласны давать за Эрика, мои варианты уже не кажутся такими смешными?:)

Ну что сказать...действительно "олени"

Да вот не сказал бы, как раз за счёт Янниса и его бодрого старта могут 3-4 место занять. После вылета Гордона, мой рейтинг изменился и три команды под Бостоном сделали шаг вверх, а Бостон под них. Если Бакс выцепят Эрика, ещё и Джабари вернётся 3-4 месту быть, а значит и преимуществу дома.

Неплохо справляется, это правда, но он не настолько хорош, чтобы тянуть команду, когда у Янниса не получается. Ну и если Бакс предлагают Малькома и ещё поверх него значит считают Эрика более сильным игроком? Логично? Думаю, любой скажет, что Эрик сильнее Брогдона.

А моё - да Чем же этот обмен плох? Вроде это дёшево, Хенсона давно хотели сбагрить, плюс позиция первого номера усиливается.

А что это изменило? Шамперт по цене где-то как раз равен связке Хенсон+Телетович. Так что твой обмен Шамперт-Бледсо по-прежнему выглядит бредовым для меня, в прочем, как и для Санс, раз слухов о переходе Эрика в Кэвс больше нет

Где это Бакс предлагают Брогдона? Они вроде как раз вместо него пытаются всунуть Делли. И я согласен, что Эрик предпочтительней по игре, но не настолько, насколько дороже (даже отдав Хенсона Милуоки будет в минусе) и травматичней.

Скорее нет, чем да - мое мнение.

А это по идее задача Мидлтона. Крис как раз не шибко хорошо начал, но думаю выйдет на свой уровень постепенно.
Резюмирую: Бледсо дороже и есть риск остаться вообще без толкового ПГ в случае травмы. Без Хенсона придется активней задействовать сырых Мэйкера и Уилсона, что как то не особо вяжется с намерением побеждать здесь и сейчас. Брогдону хоть и уже 24, но это всего второй его сезон и не исключено, что он еще сделает шаг вперед, при том, что он сейчас более чем тянет роль стартового первого.

Я к тому, что как я и писал никто не будет торопиться выворачивать ценные активы за Бледсо.

Бакс не отдадут Брогдона! Новичек года, который с каждым сезоном будет прибавлять и еще 2 года будет играть на контракте новичька.

Бакс скорее отдадут Джабари, с туманным будущем как игрока, так и его контракта, чем Бронгдона! Платежка забита, им надо сплавить почти 11млн Телетовича, и 11млн Хенсона, либо 17млн Монро, а тут еще Эрика с его 15млн приютить...не легче через 2 года дать Бронгдону те же 15-18 лямов и получить игрока моложе и более командную опцию, чем травматика-скорера, который обойдется дороже...мне слабо вериться, что Санс захотят брать на себя контракт Телетовича и Хенсона, либо Телетовича и Монро, а при других раскладах Бакс не пойдут на обмен из-за перегруженности платежки...

Более вероятный вариант обмена в Никс! Руководство и тренер не шибко сообразительные + пофиг на платежку, как и в случаи с Лейкерс, Клипперс и Хит...они могут спокойно отдать новичка и МакдерЬмонда и О'Квинна и какой нибудь пик 2го раунда, и все останутся довольны

Неверно выразился. Просто единственный вариант сделки с Бакс, который я предполагаю включает Малькома. Сам посуди, инсайдеры писали, что Санс агрессивно торгуют Эриком, при этом завышая его цену. ЗДЕСЬ написано, что Санс просят молодого игрока + пик/ролевика. Сегодня новость была, что они получили предложения, которые их устраивают.
Да и вообще какой смысл брать Делли, который играет одинаково как на минималке в Кливленде, как на 10 милионном контракте в Милуоки? Спрос на Эрика высокий, поэтому Санс легко выбирать, если Бакс не захотят давать Брогдона, то не получат Бледсо. Всё просто.


С чего минус то? Выше уже писал - от Хенсона ещё в прошлом сезоне пытались избавится, к тому же Эрик > Брогдон, сделка только усилит их. Про травматичность так вообще не показатель. Вон Хэйворд по минимуму пропускал в итоге сломался. Так что нет смысла травмы считать. В лиге только Леброн без травм играет, остальные не застрахованы.

Это скорее задача Паркера, но он в лазарете. Мидлтон это скорее системообразующий игрок Бакс, их "чернорабочий". Он делает всё на площадке, играет за отличные деньги, игру свою обязательно найдёт, но он не ведущая сила.

Зачем ты эти гадания завёл? Сейчас так и будем я - да, ты - нет. Ну глупо же. Они твёрдый участник плей-офф и приход Эрика только усилит команду.

У Милуоки очень рослый состав, а лига смол-болл трендит. Как показал прошлый плей-офф Хенсон ему не нужен, вообще. А в регулярке те же минуты может забрать Монро, да и молодой Мейкер скоро будет играть 20+ как организм свой узнает. Поделить 15 минут Хенсона не такая уж проблема.

Не отдал бы на месте Бакс.
Нет никакого резона в этом.

Ага - со слов МакДоно. Скажи он обратное и сейчас был бы клоуном дня вместо Лю.
Я и не писал, что для Финикса это была бы хорошая сделка.

Минус по деньгам, пусть и небольшой, но при той ситуации, что у Милуоки будет летом и 3 млн лишними не будут. А то, что Хенсон еще в команде, означает, что его рассчитывали именно обменять, а не сплавить с доплатой.

Есть - вероятность того, что Бледсо сломается намного выше, чем Брогдон. Все просто.
С учетом размера контракта, возможности прогресса, медицинской карты и положения в текущей команде: Бледсо как актив<<Брогдон как актив.
Ну, этот чернорабочий еще 2 года был заодно и их лучшим скорером

То, что я не вижу Милуоки даже с Бледсо наравне с Торонто, Вашингтоном и Бостоном, служит лишним объяснением моей позиции.
И при этом они во второй половине по подборам, а в лиге все еще в каждой команде по 2-3 центровых. Монро никакой в защите, Мэйкер и Уилсон пока никакие в принципе. У Тона есть проблески, но, я надеюсь, будет без аванса стартером где-то через год.

Так смысл в том, что он мог и промолчать. Все и так понимали, что в лиге не мало команд заинтересованных в усилении первой позиции.

Так а смысл тогда обсуждать обмен Делли? Пишу в трейтий раз мысль, максимально доступно. Карты на руках у Финикса, команды заинтересованы в их товаре. Если Милуоки не даст сделку, которая устроит Санс, то Финикс возьмёт пакет ролевиков из того же Клипперс. Милуоки необходимо усиляться, за это придётся жертвовать. Понятно, что не хочется отдавать Малькома, но именно он актив тут, который может устроить Финикс

Очередной ограниченный большой с контрактом в 10 миллионов, как раз он и есть та самая доплата. Этот обмен и есть способ сплавить его.

Есть вероятность, что Яннис сломается до матча всех звёзд и Бакс будут без плова. Давай и дальше разговаривать в стиле "возможно" раз тебе нравится? Сейчас игрок здоров, так давай от этого и исходить.

А я считаю, что Брогдон останется без прогресса, это уже сформировавшийся игрок. Игра, которую он показывает сейчас это его максимум, может улучшить свои показатели эффективности, может поляну будет лучше видеть, но первой/второй скрипкой ему быть.

И что? У Бакс когда-то и Найт с Сешнзом были лучшими скорерами...
Для меня гораздо показательней прошлый сезон, когда Крис был травмирован и пропустил первые 50 игр и Бакс откровенно говоря были неочень с Яннисом и Паркером. Потом вернулся Крис, в той же игре вылетел Паркер и Милуоки заиграли, причем с 10 место перепрыгнули на шестое, а сам Крис набирал меньше 15 очков. Не спорю его очки важны, но помимо них он очень много всего делает, прикрывая спину того же Янниса.

Окей, а я вижу. Как по мне то Яннис+Бледсо+Паркер это лучше Бостона и лучше Торонто. Где-то около Вашингтона.

Причём здесь подборы? Это вообще такой себе показатель. Нужно смотреть не на лигу, а на контендеров и сколько минут там играют большие.

"Огласите весь список пжалста" Из команд, которые собираются бороться в этом сезоне (то есть имеют смысл раскошеливаться за 28-летнего игрока), я сходу могу назвать только Денвер из тех кому он и нужен и есть активы подходящие. Клиперс - какие ролевики? Риверс, Галинари и Уильямс не особо нужны Финиксу. Отдавать пашущего за двоих в обороне на копеечном контракте Беверли? Я на месте руководства скорее над обменом Деандре бы задумался.

Что ж тогда Бостон на проблемную позицию Богута не взял? Почему ни одна приличная команда не стала давать контракта на 20+ млн разыгрывающему, дающему в здоровом состоянии под 20 очей? Я исхожу из того, из чего исходят управленцы в принятии таких решений.

Бледсо в свой самый сильный сезон, с более 50 матчами (лучший в команде):
6.8/15.7 43.4% 1.6/4.7 33.5% 4.8 6.3 1.4 0.5 21.1
Брогдон сейчас (третий лучший в команде):
5.8/12 47.9% 2.3/4.5 50.0% 2.5 4 1.5 0.3 15.8
Да это 5 матчей, но ты можешь быть уверен, что он сильно просядет в дальнейшем? И что именно даст Эрик в большей мере?

Стоп, а с чем ты тогда споришь? Я говорю, что в Милуоки уже есть игрок, который способен вести игру в отсутствии Янниса. Кстати он может именно вести игру, а не прсто давать очки. В лучший сезон он делал 18+4+4. Потом, как сам написал, будет еще Паркер. А на 4-ую скрипку Брогдон более чем подходит, учитывая, что он на порядок лучше Эрика в качестве снайпера на дуге.

Бакс, Клипперс, Денвер, Орландо, Детройт, Никс, Кэвс, Атланта, Индиана.
Причём здесь команды, которые собираются бороться? Тут Финикс выбирает наиболее выгодный вариант для себя, а не Эрик себе прописку получше ищет.

Тебе это не мешало представить обмен Шамперта. С Клипперс вариант возможен только при включении Беверли, единственный стоящий игрок под обмен. И далеко не факт, что у руководства такие же мысли как у тебя.

Зачем нам Богут? Изначально искали бигмэна рим-протектора, но потом Тайс показал себя. Всё путём у нас, мы играем в смолл-болл.

Ты год посмотри когда он подписывал действующий контракт. Тогда это была нормальная сумма для не звёздного разыгрывающего. Он перешёл из Клипперс, где был бэкапом Пола и очевидно перерос эту роль. По ходу первого своего сезона рвёт миниск и пропускает пол сезона, возвращается и показывает отличную игру = получает свои деньги.

Ты же смотришь матчи Милуоки и должен видеть в чём проблема Брогдона или мне это тоже объяснять? Хотя бы возьми сегодняшний матч с Бостоном, часть картины увидишь. Он не умеет создавать себе броски, нет первого шага чтобы обыгрывать один в один, да он толком даже не разыгрывает в Милуоки. Его розыгрыш это: перенести мяч за середину - получить заслон от большого - отдать мяч - уйти в угол, чтобы растянуть площадку. 80% времени он стоит и ждёт скидку, а мяч возят Яннис и остальные. Его ценность для Милуоки - защита(он оверсайз гард, за счёт чего может работать с 1 и 2 номерами, с натяжкой 3) и кэт-н-шут броски (в этом он превосходит Эрика, хотя у Бледсо не было никогда Фрика рядом)
Я лично для себя уже приравнял его к ветерану Андре Миллеру, их манера игры выглядит одинаково. Не эгоистичный, совершенно не атлет. Зато оба играют с головой, пользуясь ошибками оппонентов на паркете. По-моему очень похожи.

В команде есть 2 игрока, которые могут вести игру - Паркер и Яннис. Есть ещё 2, которые с натяжкой могут давать корзины, попутно ковыряясь - Монро и Мидлтон. Всё, без Паркера этот Милуоки выглядит Кливлендом 07 года с Яннисом в роли Леброна.

Многие отзывы не прочитал но думаю смысл отдать лучшего новичка который прогрессирует и ещё кого-то и потом терять бабло

Поправлю только в двух вещах: совершенно не атлет - это зря, не Уэстбрук, конечно, но по физике он в порядке; вполне эффективен в проходе при условии, что изначально помогут с заслоном - но с постановкой заслона и бревно может помочь, основных для этого напрягать не надо. И не пойму какой ты хотел вывод сделать из всего этого? Разве игрок именно такого склада не будет полезней при наличии Янниса, Криса, Паркера в старте?
Миддлтон свои 18+4+4 не в сливной команде набрал. Он делал это будучи лучшим игроком команды, зашедшей в ПО с 6-го места, имея куда более скромный состав. За этот сезон я и начал за Бакс следить. Так что насчет него можешь натяжку забрать. + Просто потаскать мяч от лицевой, разгрузив этим основу, кроме Брогдона еще Делли, Терри+ недавно подписанный Лиггинс могут. Вполне рабочая ситуация.

Я уже пояснил. Зависшим на грани перестройки Орландо, Атланте (Шредер?), Никс, Индиане нет смысла раскошеливаться сейчас за уже не такого молодого травматичного игрока.
Кэвз (будут надеяться, что пик все-таки высокий получат), Клипперс (по мне уж лучше дождаться Теодосича, чем жертвовать Беверли) и Детройту особо нечего давать. Только Денвер, но и те при отсутствии конкуренции много не дадут.
Забыл приписать, что речь о Роузе.

Сужу по его игре. Тут смысл слова атлет не в накачанном теле или способности забивать сверху. Я подразумеваю скорость и взрывную скорость, которые позволяют уходить от соперника и обыгрывать его лицо в лицо, этого у Малькома нет.
Вывод в том, что твой номинальный разыгрывающий, который не разыгрывает совсем стоит на периметре и ждёт скидку от лидера, который возится с мячом. И если ему не создают ему бросок, то он бесполезен. Эрик может и сам бросить и порвать оппонента.

Он уже не будет столько бросать как тогда. Сейчас в команде Яннис, который раньше не брал на себя так много. Да и сам Крис пока так и не вернулся на свой уровень после разрыва сухожилия, цифры это отражают.

Почему нет смысла? У Орландо проблемный разыгрывающий, который не умеет бросать и не прокачивает свою игру. Атланта летом искала варианты Шредера (читал на бличере), значит они не видят его френчайзом. Никс очевидно нужен первый номер получше. У Индианы два разыгрывающих на истекающих контрактах, так что смысл в этом есть. Я перечислил все команды, у которых может быть интерес в обмене Эрика, если они хотят усиляться, то придётся чем-то жертвовать. Халяву никто не будет им давать, у Финикса положение не такое чтоб подарки раздавать.

Пакет Джексон+Луэр+Пик вполне себе пойдёт за Бледсо + мусор типа Дадли, который сидит на банке с контрактом в 10 млн в год. Рэджи явно сдал, но даже в таком состоянии он даёт то же самое, что и Бледсо.

А ему то какой контракт в 20 млн? Он в очередной раз порвал менис. Как раз в конце регулярки. Какой дурак бы ему 20 дал? Тем более после года в Никс, где ничего не показал. Как и раньше нет броска, нет пасса, защита через раз.

obozrevatel83, там появились слухи, что бакс могут отдать Монро+Мейкера, что думаешь по этому поводу?