«Кливленд» проявляет интерес к Лу Уильямсу

Без пика Бруклина не отдадут Деандре и Лу

Какие великолепные активы задействуют Кливы, два челика которые раздражают своей псевдо игрой.

45 пик. Гоняют парня, не дают нормально доиграть полный сезон (ЛАЛ, ХЬЮ). В Кэвс совсем пропадет.

я Джей Ара на мешок картошки бы обменял не глядя,не то что на Лу ))

А про развитие и воспитание молодежи в ЭТОМ клубе вообще слышали, я думал в Сперс любят ветеранов, но нет, есть клуб любителей престарелых куда лучше.

Лу достоин играть на матче всех-звезд, у Кливленда мало активов,разве что Лав. Но Клипперс он врятли будет нужен

Ну да, пик Бруклина не котируются.

1)На кой черт проферссиональному клубу целью которого выигрывать титулы воспитывать молодежь?
Филадельфия и Лейкерс уже который год воспитывают, да все до ПО пока не доберутся. За это время Кливленд уже 3 раза подряд в финале сыграл и один раз выиграл титул.
2)Ирвинга воспитали, что плохо что-ли.
Правда тот обмена попросил))

Во всех остальных командах не пропадал и здесь не пропадет, тем более есть шанс в финале сыграть, наконец.

Ты явно не за ту команду топишь

Это точно.

Лу бы вместо Смта и Деандре вместо Тристана получить и можно уже замахиваться н ГСВ вполне уверенно!

Мне кажется Кавз надо отдать Краудера ещё,как то он не вписывается. Был бы хороший для них обмен если они троих за Лу и Джордана отдали бы, без пика. А вообще ещё тренера поменять бы,но это уже в следующем сезоне походу)

Свищ уже не тот да и играет не стабильно! Томпсона жалко будет!

как вообще у Кливленда оказался пик Бруклина я понять не могу и как можно пропустить 148 очков в основное время, Кевин Лав прыгать вообще не умеет, нужен защищающийся центр

Пора менять эти не тянут.

Есть 2 пути построения команды: первый, когда игроки подбираются по принципу - берем звезд или сильных игроков и пытаемся слепить из них команду, и второй, когда игроки, которые в течение нескольких лет приходят в команду, не обязательно должны быть звездами, но подходить друг другу по пониманию игры и командному взаимодействию. Первый путь быстрый и простой - второй долгий, но зато если он срабатывает, то успех в течение многих лет гарантирован. Пример первого - Кливленд, второго - ГСВ (за исключением КейДи).

Ну у меня нет противоречий.
Если Фила выйдет на Кливленд в ПО, буду болеть за Филу,конечно)
В Кливленде еще Роуз числиться(играет, громко сказано), которому я симпатизирую+не люблю ГСВ(особенно после перехода Дюранта)...а так как Кливленд в последнее время играет против ГСВ в финалах,то притапливаю за них против Воинов)
Сегодня, например, больше Окле симпатизировал.)

Наиболее оптимальный путь-компромиссный. Это Сперс, где и развивают постепенно лидеров своих(Кавай). Но и не брезгуют, брать готовых игроков(Ламмаркус,Газоль).