Энес Кантер вновь посмеялся над ЛеБроном Джеймсом

ох чувак не тебе бы смеяться скоро дедушка Эрдоган за тобой приедет и отшлепает.

Я не фанат Джеймса, но все-таки у него перстни есть и он их уже оправдал игрой, а чем может похвастать и возгордиться Кантер? Ничего не добился. Леброн достиг величия, когда получил "гайку". А он нет. Мне кажется, что точно не Энесу троллить Джеймса.

Да этот Турок ничего из себя не представляет а привлечь внимание как то нужно!!

да уже если простым болелам можно стебаться над леброшей , то ему то и подавно ) ведь он достиг большего , чем болелы , так ведь?))
логика у вас конечно просто ... 0\

Некорректное сравнние, "простой болел" может быть успешным в другой сфере, и позволять стебать того же Джеймса, ведь он и не пытался стать лучшим в баскетболе. Но когда человек из той же сферы деятельности пытается стебать в разы более успешного за него человека, выглядит это жалко и смешно. Так что с логикой как раз все в порядке.

Иногда ты говоришь очень правильные вещи.
Ты не такой безнадёжный...

С логикой все нормально. Она просто меняется в зависимости от необходимости.

Ты настолько тупой, что не можешь вдуматься в то, что только что прочитал.
Или ты даже не читал?
Хотя какая разница, тупой значит тупой.

Какое содержательное высказывание от любителя порассуждать о чужих подорванных пуканах)
Ну поясни тогда, раз считаешь себя обладателем способности очень хорошо, последовательно и логично думать

Ок, сделаю скидку на твои умственные способности. Во втором комментарии который ты процитировал был стеб. Внезапно да? Чтобы это понять, нужно быть очень умным?

Иными словами, во втором случае ты прибегнул к другой логике по тому же поводу, чтобы постебаться над хейтером Леброна.
Обратный вопрос - что не так было с моим первым комментом?

не согласен. что тут смешного и жалкого?
они соперники , тем более леброша с претензией на ГОАТ... у кантера таких замашек нет .
не вижу ни одной причины почему нельзя стебать своих соперников . трешток еще никому не мешал , тем более если он не выходит за рамки...
прям все должны молчать , прям ни слова не скажи в сторону КОРОЛЯ... 0\ это просто бред полнейший.

Т - тупой.
Я нигде не прибегал к другой логике, это стеб, каким нужно быть умственно отсталым, чтобы стеб (Карл!!) воспринимать всерьёз? Или чтобы кого то простебать нужно приводить серьезные аргументы? Ответ - нет, идиот!
Хотя кому я объясняю, это то же самое что со стулом разговаривать... Или псу объяснять происхождение молний на небе.



Ну да, вовсе не жалко и смешно, плевать на того кто находиться на этаж выше за тебя, заведомо зная что плевок вернется тебе в [мат, предупреждение]. Перефразируя, любая насмешка Кантера будет разбиваться элементарно в то, что он во всех отношениях хуже Леброна в данной сфере, и как бы не оступался Джеймс, он так и останется лучше! Ну разве это не смешно? По мне так очень

obozrevatel83, если все еще слишком сложно - скажи, я тебе наскальным рисунком попробую объяснить.

Видимо теперь моя очередь объяснять наступила. Ты недвусмысленно постебался над пользователем, который применил ту же логику, что ты в этой теме. И как по мне, то изменять своему мнению, чтобы оскорбить другого, это еще более глупо, чем делать это всерьез.
А может вообще весь этот спор связан с тем, что это у тебя есть проблемы интеллектуального характера, связанные с осознанием прочитываемого текста? Ой, это, наверно, слишком сложное предложение. Прости(((.

Леброну на это плевать. Он выйдет из соцсетей на время плейоф и дойдет до финала. А там посмотрим. Не выиграет - может попробывать в Лос-анжелесе, у него поле для маневров огромное. А Кантер?... Оклахома - Нью-Йорк-Сокраменто-Бруклин-Джи лига - его маршрут - в перспективе. Без родины, родителей и перспектив. Играл бы тихо и радовался пока из Нью-йорка не выперли хотя бы за то, что в Турции не транслируют матчи Никс.

Бл накаркал...

Oh shit, видимо, все таки нужно юзать наскальные рисунки:(
Насколько же нужно быть тупым, чтобы сравнивать две разные ситуации и проводить между ими параллели, ставя знак равно между насмешками и критикой. И это у меня проблемы интеллектуального характера? Пойду, пожалуй, извинюсь перед стулом, он таких сравнений не заслужил:(

Нда, разговор в тупичок зашел похоже(. Ладно, последняя попытка.
Я считаю, что отстраняться от своих собственных суждений для того, чтобы застебать, насмеяться (назови как хочешь) на другим это прям ну ооочень тупо. Может даже глупей, чем делать это в серьезном споре. Для того, чтобы это обозначить я и привел твои цитаты. На этот раз доходчиво было?
А уж соглашаться или нет с этим - твое право.

а как по мне то смешон как раз леброша , со всеми своими понтами , со всеми этими скандальчиками вокруг него , со своими соплями и тд , и тп...
а кантер просто тралит , иногда неоч удачно , а иногда вполне удачно , как этот раз... ты походу просто глорик , тебе не понять )))

Забавно, я уже тебе несколько раз сказал что я нигде не отказывался от своих суждений, и указал на отличие данных ситуаций, но тебе куда интересней биться головой об стену собственной тупости. Мне только осталось тебе пожелать удачи в этом нелегком деле!



Угу, в данной новости очень много понтов, скандалов и соплей, и это все имеет большое отношение к этой теме!
И да, именно глорик, и именно из за этого в прошлом конфликте Леброна и Кантера при участии Нтиликины был на стороне последних. Ты прав.

зачем

Человек тебе уже 40 раз сказал, что не "отказываться", а "отстраняться". Это же разные слова.
А вобще, чего ты такой агрессивный-то? Кто тебя обижает?