03 сентября, 16:30
LT
74
SE
71
Детали матча
03 сентября, 18:00
CZ
75
LV
109
Детали матча
03 сентября, 20:30
FI
61
DE
91
Детали матча
03 сентября, 21:15
TR
95
RS
90
Детали матча
04 сентября, 15:00
FR
114
IS
74
Детали матча
04 сентября, 15:00
BA
84
GA
76
Детали матча
04 сентября, 18:00
IL
96
SI
106
Детали матча
04 сентября, 18:15
IT
89
CY
54
Детали матча
04 сентября, 21:30
PL
69
BE
70
Детали матча
04 сентября, 21:30
ES
86
GR
90
Детали матча
06 сентября, 12:00
TR
85
SE
79
Детали матча
06 сентября, 15:15
DE
85
PT
58
Детали матча
06 сентября, 18:30
LT
88
LV
79
Детали матча
06 сентября, 21:45
RS
86
FI
92
Детали матча
07 сентября, 12:00
PL
80
BA
72
Детали матча
07 сентября, 15:15
FR
70
GA
80
Детали матча
07 сентября, 18:30
IT
77
SI
84
Детали матча
07 сентября, 21:45
GR
84
IL
79
Детали матча
09 сентября, 17:00
TR
91
PL
77
Детали матча
09 сентября, 21:00
LT
76
GR
87
Детали матча
Сегодня, 17:00
FI
0
GA
0
Превью матча
Сегодня, 21:00
DE
0
SI
0
Превью матча

Джо Борджиа: «Чтобы посмотреть видеоповтор, судьи должны были изначально зафиксировать «голтендинг»

Джо Борджиа: «Чтобы посмотреть видеоповтор, судьи должны были изначально зафиксировать «голтендинг»Старший вице-президент НБА по работе с судьями и видеоповторами Джо Борджиа объяснил, почему арбитры не стали смотреть повтор блок-шота Леброна Джеймса в концовке 5-го матча серии первого раунда плей-офф с «Индианой» (98:95).

 

«Чрезвычайно сложный момент для судей, в реальном времени все произошло очень быстро. По нашим правилам, если мяч коснулся щита, защищающемуся игроку нельзя его трогать. Но чтобы у судей была возможность посмотреть видеоповтор, они должны изначально зафиксировать нарушение правила «голтендинг». Такого нарушения зафиксировано не было, поэтому арбитры не могли посмотреть повтор», – рассказал Борджиа NBA TV.

Комментарии (5)
Профиль пользователя rodman08
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя rodman08
Посетитель
26 апреля 2018, 14:42
Историю уже не переписать...
Профиль пользователя BigWhite
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя BigWhite
Зал славы AB
26 апреля 2018, 14:52
2 очка не спасли бы все равно
Профиль пользователя Makedon
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Makedon
Зал славы AB
26 апреля 2018, 15:11
И в предыдущей атаки могли бы мяч и Кливленду оставить так что все поровну!!
Профиль пользователя ProDix
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя ProDix
Посетитель
26 апреля 2018, 19:50
Цитата: BigWhite
2 очка не спасли бы все равно


95:95 было и эти два очка были бы перевесом в пользу индианы. Лёба кинул трёху потому что риска небыло проиграть, если бы промазал, перешла игра бы в овертайм... а так если бы индиана с незащитанными 2 очками вела, то трёха была бы только как запасной вариант на худший расклад перед кольцом, так как в этом риска больше.
Профиль пользователя Rahmanovram
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Rahmanovram
Зал славы AB
27 апреля 2018, 07:56
Цитата: ProDix
Цитата: BigWhite
2 очка не спасли бы все равно


95:95 было и эти два очка были бы перевесом в пользу индианы. Лёба кинул трёху потому что риска небыло проиграть, если бы промазал, перешла игра бы в овертайм... а так если бы индиана с незащитанными 2 очками вела, то трёха была бы только как запасной вариант на худший расклад перед кольцом, так как в этом риска больше.

Да, пришлось бы кидать под прессом ответственности 5 го Важного матча. Единственное, что делать это больше то некому. Он и Корвер, другие свои броски просрали ранее и рисковать никто бы не стал.