26 марта, 04:00
128
103
Детали матча
26 марта, 04:00
105
115
Детали матча
26 марта, 05:00
108
Детали матча
26 марта, 05:30
116
133
Детали матча
27 марта, 02:30
113
Детали матча
27 марта, 02:30
124
128
Детали матча
27 марта, 03:00
112
119
Детали матча
27 марта, 05:00
132
Детали матча
28 марта, 02:00
118
111
Детали матча
28 марта, 02:00
101
Детали матча
28 марта, 02:00
119
122
Детали матча
28 марта, 02:30
120
106
Детали матча
28 марта, 02:30
107
108
Детали матча
28 марта, 02:30
101
145
Детали матча
28 марта, 03:00
125
Детали матча
28 марта, 03:00
124
136
Детали матча
28 марта, 03:00
106
Детали матча
28 марта, 03:00
126
132
Детали матча
28 марта, 04:00
111
118
Детали матча
28 марта, 05:00
104
Детали матча
Сегодня, 02:30
123
122
Детали матча
Сегодня, 03:00
107
100
Детали матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 01:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 02:00
Превью матча
01 апреля, 04:00
Превью матча
02 апреля, 02:00
Превью матча
02 апреля, 02:00
Превью матча
02 апреля, 02:00
Превью матча

Джо Борджиа: «Чтобы посмотреть видеоповтор, судьи должны были изначально зафиксировать «голтендинг»

Джо Борджиа: «Чтобы посмотреть видеоповтор, судьи должны были изначально зафиксировать «голтендинг»Старший вице-президент НБА по работе с судьями и видеоповторами Джо Борджиа объяснил, почему арбитры не стали смотреть повтор блок-шота Леброна Джеймса в концовке 5-го матча серии первого раунда плей-офф с «Индианой» (98:95).

 

«Чрезвычайно сложный момент для судей, в реальном времени все произошло очень быстро. По нашим правилам, если мяч коснулся щита, защищающемуся игроку нельзя его трогать. Но чтобы у судей была возможность посмотреть видеоповтор, они должны изначально зафиксировать нарушение правила «голтендинг». Такого нарушения зафиксировано не было, поэтому арбитры не могли посмотреть повтор», – рассказал Борджиа NBA TV.

Комментарии (5)
Профиль пользователя rodman08
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя rodman08
Посетитель
26 апреля 2018, 14:42
Историю уже не переписать...
Профиль пользователя BigWhite
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя BigWhite
Зал славы AB
26 апреля 2018, 14:52
2 очка не спасли бы все равно
Профиль пользователя Makedon
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Makedon
Зал славы AB
26 апреля 2018, 15:11
И в предыдущей атаки могли бы мяч и Кливленду оставить так что все поровну!!
Профиль пользователя ProDix
★★★★★
★★★★★
Посетитель
Профиль пользователя ProDix
Посетитель
26 апреля 2018, 19:50
Цитата: BigWhite
2 очка не спасли бы все равно


95:95 было и эти два очка были бы перевесом в пользу индианы. Лёба кинул трёху потому что риска небыло проиграть, если бы промазал, перешла игра бы в овертайм... а так если бы индиана с незащитанными 2 очками вела, то трёха была бы только как запасной вариант на худший расклад перед кольцом, так как в этом риска больше.
Профиль пользователя Rahmanovram
★★★★★
★★★★★
Зал славы AB
Профиль пользователя Rahmanovram
Зал славы AB
27 апреля 2018, 07:56
Цитата: ProDix
Цитата: BigWhite
2 очка не спасли бы все равно


95:95 было и эти два очка были бы перевесом в пользу индианы. Лёба кинул трёху потому что риска небыло проиграть, если бы промазал, перешла игра бы в овертайм... а так если бы индиана с незащитанными 2 очками вела, то трёха была бы только как запасной вариант на худший расклад перед кольцом, так как в этом риска больше.

Да, пришлось бы кидать под прессом ответственности 5 го Важного матча. Единственное, что делать это больше то некому. Он и Корвер, другие свои броски просрали ранее и рисковать никто бы не стал.