В хьюстонской пекарне сделали пончики в виде Джеймса Хардена

Мне вот что непонятно, где все те клоуны, которые плакали о том, что у краба нет помощи? Вон сегодня Харден один в поле бился против Воинов и никто, даже из чувства солидарности, не упомянул ни слова...

Подожжи орать,мы ещё матч не глянули

выглядит не сильно аппетитно если честно)

Краб бъется один против любой команы просто потому что у него действительно полумертвая свита. У Бороды - команда. Просто сегодня он оказался единственным, кто смог что-то показать против защиты ГСВ, остальных заглушили как вражеские сигналы помехами. Тем более что на дуге его опекал Карри - общепризнанное слабое звено в редутах Воинов. Так что считаю сравнение подельников Хардена и ЛеБрона некорректным.

Твой хейт к Крабу и его фанам вынуждает тебя писать редчайшую дичь.Сравнивать Хьюстон со Сливлендом, это клиника.Надеюсь туман хейта рассеется и напишешь хоть что-нибудь толковое.

Ничего личного, но больше на кексы смахивают

Ты так говоришь, будто краб не причастен к тому, что в его команде помойники играют. Он как бы сам эту помойку и создал. Кто если не он виноват в том, что Кайри не захотел играть с ним?

Харден так то не лез со своей гнильцой в офис, не продавливал команду по поводу контрактов партнёрам, не пытается влиять на тренера, потому и получил чуть более грамотных партнёров, чем Джеймс. Так почему мы делаем скидку крабу за то, что он сам вокруг себя создал такие условия?

Очевидно, что уровень поддержки разнится, но не настолько, чтобы в случае краба списывать все его неудачи, даже в провальных матчах (как первый в Бостоне), на помойников вокруг, а в случае Бороды всё как бы не так уж и плохо. Это открытое лицемерие со стороны тех нытиков, которые писали про слабую команду краба. Я всё это пишу к тому, что нужно одинаково относиться к игрокам, ибо они оба выдают выдающиеся показатели, но в силу того, что у краба фанбаза сопереживает только, ему другой игрок не получает никакого признания. Да и вообще, Харден играет против Голден Стэйта, а Леброн против Бостонской молодёжи, которая потеряла двух звёзд по ходу сезона.


Карри защищался против Хардена в 13 владениях. Дюрант в 39. В первом матче Борода забивал через всех, кто выходил защищаться против него. Он, конечно, абузил Стёпку, но не нужно выдавать мысль так, будто Харден всё, что бросал, попадал через "слабое звено Карри".

Кто сам себе помойку создавал - это отдельный вопрос. Я сейчас про то, как распределяется игра между лидером и его командой в Рокетс и в Кливленде. И, кстати, не говорит ли это о том, что Леброн слишком хороший друг, чтобы быть эффективным менеджером? Это недостаток для бизнесмена но хорошо характеризует его как человека. Не люблю его, но считаю себя обязанным быть объективным. А тебе, как журналисту, это просто необходимо.

ну если критика идёт в адрес его партнёров, то почему бы не привести в контекст подоплёку всего этого?

По факту всё очень просто - и у одного, и у другого партнёры выдали слабые матчи. Вот только когда Леброн проиграл, попутно провалив матч, то половина шлака выливается на партнёров, а когда Харден против лучшей команды выдаёт супер игру, но не находит поддержки от команды, не видно ни единого слова. Я не фан Хардена (сопереживаю ему только из-за кидков с МВП) и уж тем более не фан Леброна, просто поражает эта разница в отношении к игрокам.

Да, у Хардена была провальная вторая игра против Миннесоты, но и у Джеймса был первый матч против Торонто, где его на плаву держала команда... Так в чём разница?


как его человеческие качества относятся к обсуждаемому?