Букмекеры уверены в том, что «Уорриорз» победят «Кавальерс» в финальной серии

Так всё ведь очевидно, и букмекерам тоже.

Потому и болеем за слабых!
Так и идет прогресс - слабые тянутся за сильными, играя с ними.
"Сильным можно стать, только играя с противником, сильнее тебя."

По делу. Перед этой серией самые неровные вводные данные по сравнению с предыдущими тремя финалами между этими соперниками. Леброн это конечно хорошо, но его ели хватило на Бостон играющего без двух своих главных опций, а тут ГС, который выиграл свой главный матч сезона и который своего не должен упускать. Не вижу за счет чего Кавс зацепит более одного - двух матчей.

Я думаю,есть смысл разговаривать только о том,кто возьмет МВП финала:Дюрант или Стефф.
И смогут ли Кэвс взять один матч.
Леброн свои 35+8+8 будет набирать,только толку то.

Время покажет !!

1.11 на проход ГСВ и 7.9 на Кливер...

Когда в финале играли Лэйкерс ШаКобе против Нью-Джерси Нетс
Джейсона Кидда

Тут только слишком расхлябанная игра Воинов может помешать им завершить 4-0. Главную серию они забрали. А финал, как и предполагалось, прошёл на Западе.

Лучший игрок vs Лучшая команда
результат очевиден..

Ну почему травмы все могут решить плюс судьи, но это я так, влажные мечты о вселенских заговорах

Ставлю на то , что Кливленд выиграет первый матч !?

Я тоже уверен))))

к бабке не ходи так и будет и возможно даже 4:0

4-2 Кливленд. Скриньте.

голденов жаль-опять об..рутся

ох как я этого хочу

Тут все очевидно.
Гсв 4:2

4-0, ГСВ свои финал уже отыграли

Не думаю что Кливленд осилит две победы,но и не верю что ЛеБрон допустит свип, мой прогноз 4-1

гсв заберет перстенек , а Лебе подарят титул мвп , тем самым опрокинут очередной раз Хардена.

Дело не только в Леброне, а расстановке задачи. Смотрите игру: Ариза! 21 бросков и все безрезультатно. У него вообшем хватало время для нормальной защиты? Он деморализовал бедного Хардена. Это мне напомнил Леброна, который уставший валялся на пол и ему до хрена било этот : "глобус" потом принес таз, теплой водой и окунул уставшие ноги в нем.
А ведь команда не идиотская, сможет собрать сил. Можно разработать план. Терять же нечего, плюнуть на всего и давай. Два три человека часто менять. Закрыть дороги и открыть коридор Леброну. Ведь есть у Карри слабое место, сделать так что промазал бы несколько раз и конец. Дюрантом посложнее он кобра, иди лови. И надо ловить, говорю нечего терять. и именно в этом смысл, а не прийти в уныние как Хьюстон. Они же о победу думали, а здесь этим идиотизмом нечего заниматься. Вообще мне почему то нравиться Дреймонд. Но и против него есть ключ, выставить такую же игру против него. Клей? Да это вариант.
НО ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ ПРОТИВ РОБОТОВ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, ТЕМ БОЛЕЕ КОГДА У ТЕБЯ ЕСТЬ КОЕ КОГО. ПРЕДСТАВИТЬ ДАЖЕ НЕ ХОЧУ ИРВИНГА. ЛЕЖАЛ БЫ В БОЛЬНИЦЕ И ИГРАЙ СТАРЬЕМ.
КОРОЧЕ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, ПОД ЭТИМ ДЕВИЗОМ, И ТОЧНЫМИ, ЧАСТЫМИ ЗАМЕНАМИ ИГРАТЬ. А ЭТО, ДАЖЕ И БУДЕТ ИНТЕРЕСНО.
ПРОШУ КОММЕНТИРОВАТЬ, ТОЛЬКО БЕЗ ЕХИДСТВА.

а на каком это языке?

Главное, здесь дело, не в том, которое ставит тебя, в жесткие школьные формы. А в точности смысла, что ты великолепно понял.
Не хочу тебя задеть, но с твоей стороны это и есть вариант сарказма.

Сколько бы из нас в 2016 после четвертого матча. Поставили хоть один процент на победу Кавальерс...?
Пусть будет захватывающие сражение в 7 матчах.

Думаю 4-0 максимум 4-1 ГСВ,Леброн один не вытащит

сарказма тут не было

Дык никто не против "захватывающего сражения" , просто если Брон довел до 7 матчей с зелёными , то что он сможет против гсв , хотя опять же что бы поднять рейтинги ---> баблишка могут сделать и 7 матчей

После великолепной победы в серии с Хьюстоном навряд ли ГСВ упустят свой шанс.

Леброна жалко, всех собак потом могут на него повесить

Все так уверены в легкой победе ГСВ - оно и понятно. Но они только что 7 матчей с Хьюстоном отпотели, и мотивации играть в полные силы против Кливленда у них вполне вероятно будет меньше, а тут фактор Леброна, которые вкладывает в свое организмы мильоны и борется за своё наследие. Я не говорю о победе Кливленда, но достойный финал 4-2 , 4-3 ? Почему нет?)