Джейсон Тейтум: «Кобе Брайант показал мне несколько приемов в трехсекундной зоне»

Если Тейтум и дальше будет прогрессировать в игре копируя технику Коби, работая с ним самим и перенимая опыт - вопрос следующий: есть шанс увидеть следующего аватара баскетбольного бога?

Надеюсь нет. Аватары не интересуют. Лучше пусть Бостон получит самобытного Тейтума - легенду Кельтов нового времени.

у меня схожие мысли
пусть он возьмёт опыт Кобе, и его стиль игры
пусть)
но он не Кобе и никогда не будет таким как он
уже на ментальном уровне Джейсон другой
будет ли он лучше? - за него скажет его баскетбол
но смотреть на молодого игрока, который в игре напоминает Кобе - это ещё то удовольствие
Тейтуму здоровья и прогресса
надеюсь он продолжит нас радовать и удивлять

Кому как, меня наоборот интересует идея очередной аватары игрока, благодаря которому я полюбил эту игру (МДж.)
И на счет самобытности вопрос очень субъективный, самобытным может быть игрок с совершенно особенным, уникальным стилем игры, которого мы еще не видели. В случае Тейтума мы уже видели нарезки, где он полностью копирует движения Кобе (второго аватары), а так же упоминает, что Кобе его любимый игрок.
Так что плохого, если Тейтум сможет скопировать практически идеальную игру атакующего защитника? На данный момент в техническом плане не было никого лучше.

Видел я дочерта этих аватаров. В нулевых их было в каждой команде. И Винс, и Трейси, и многие другие. Субъективное мнение - копирка не интересует абсолютно. Пускай возьмет лучшее от лучших и приспособит к своему стилю. Тупое копирование не актуально. В современном балансе в лиге нет никаких гарантий, что стили Майкла или Коби были бы конкурентноспособными. Пусть в нем будет еще что то от Карри, что то от Джеймса, что то от Хардена и других ведущих игроков. "Аватары" остались в прошлом, в тех нулевых, в которых пресса их штамповала ежегодно. Каждый игрок уникален, и стремиться быть идентичной копией кого то - глупость.

Мало ли, что ты видел. Американская пресса и ее желания это совсем другой разговор. Когда ты пишешь "тупое копирование", ты расписываешься в том, что не понимаешь баскетбол.
1. Каждый игрок не уникален, лига наполнена середнячками ничем не отличающимися друг от друга. Уникальны только суперзвезды.
2. Уникальны по своему только люди сами по себе, вне площадки, к баскетболу это не имеет прямого отношения.
3. Требования к общему уровню умений в лиге повышается с каждым годом, это безусловно радует, но это не помогает игроку выделиться из массы других, умеющих то же самое.
4. Ключевым в баскетболе является наработка определенных исключительно баскетбольных навыков, владение баскетбольными элементами на уровне выше среднего - элитном уровне. И именно последнее отличает средненького атакующего защитника от того же ТиМака, на площадке он умел очень многое, однако его набор навыков не был идеален, в том числе он не был так же хорош в защите, как и в нападении.
5. Джордан является идеалом игры атакующего защитника, образцом и архетипом умеющим на площадке все как в защите, так и в атаке, Кобе приблизился к этому идеалу максимально близко и так же играл на обеих сторонах площадки - именно их уровень навыков и понимание игры является результатом не только их уровня таланта, но и проделанной ими работы по оттачиванию этих элементов.
6. Если Тейтум сможет так же изучить и наработать эти баскетбольные элементы, он сможет приблизиться к этому недостижимому идеалу игры на данной позиции, в этом контексте твои слова о "идентичной копии" и "уникальности" кажутся нелепыми, сорян.

Джордан являлся идеалом игры атакующего защитника 30-20 лет назад.

Этот "недостижимый идеал" на деле сейчас примерно на уровне звездного или околосуперзвездного не более.
Если вам нравится баскетбол 90-х и вы решили застрять в той эпохе и сравнивать все через субъективные помутненные с годами воспоминания - ваше право. На деле 30 лет - это большой срок для баскетбола. Времена меняются и те нормы и идеалы, которые были актуальны раньше теряют статус со временем. Треугольное нападение ЛАЛ уже не было таким доминирующим, каким было в 90-х образца Буллс, а в Никс постановка такой игры с треском провалилась. Сейчас баллом правят универсалы и специалисты 3&D, размылась грань между позициями и каждый игрок обязан уметь защищаться против любой позиции. Не стоит забывать и о смене отношения к игре со стороны судейства. Жесткий баскетбол канул в лету и теперь лишь история. С текущим балансом в лиге нет никаких гарантий, что старая модель достаточна для успеха. Понятное дело, что можно меня заклевать прикрываясь величием и незыблемостью этого величия, которое я не особо пытаюсь оспаривать. Но тупое копирование остается тупым копированием. Нет никакого смысла повторять все без исключения движения Эйра потому что тогда это была революция, а сейчас - 30 летний опыт, против которого уже есть свои методы защиты. Копировать игрока 90-х глупо. Взять лучшее и адаптировать - другой разговор.
Как по мне ваше фанатичное желание следовать так называемому "аватару" "бога" - куда более жирная подпись в баскетбольном невежестве, а аргумент в духе "все средняки похожи" и "уникальность только вне площадки и к баскетболу не имеет отношения" - уже мне кажется нелепым. Сравнить того же Гордона и Корвера - казалось бы средняки, оба снайперы, а набор навыков разнится. Или Рондо и Холидей - та же история. В лиге играет что то в районе 450 игроков и сложно найти двух идентичных в своем наборе умений и особенностей.
В общем демагогия на постов 50.
Я подведу итог своего лонгрида: я только за то, чтобы Тейтум вобрал лучшее от Брайанта или Джордана, я также за то, чтобы он вобрал в себя лучшее от других лучших, например Джеймса, и адаптировал это. И скопировав на 99% стиль Джордана или Брайанта, нет никаких гарантий, что данный стиль будет успешен в современных реалиях.
Всех благ.

О чём вы спорите ваще? Стили, наследия.

Главное это инстинкты убийцы/победителя.
Суперстарами становятся только игроки способные решать концовки матчей на решающих стадиях ПО. То есть финалы Конференций и выше.

Всех остальных назовут лузерами и статодрочерами...

В принципе дальше можно не читать.
Со школьниками не имеет смысла спорить, потому что они уверены, что все новое - всегда лучшее.
"Тупого копирования" в баскетболе не бывает, тупым может быть только комментатор статей на аллбаскет.
Даже факт того, что Тейтум забрав лишь 20% движений Кобе и будучи новичком феерил в ПО своего дебютного сезона ничего этим школьникам не докажет.
Досвидули.

Ребята, да обменяйтесь лучше телефонами а то кровь из под ногтей пойдет скоро))

Со школьника в голос. Мне конечно не за сорокет, но школа и университет уже позади. Опускаться до такого уровня и переходить на личности - последний оплот аргументации, ждем замечание по орфографии и пунктуации. Вообще очень весело воспринимать аргументацию уровня "ясно школьник".
Когда человек наглухо отказывается понимать, что спорт не стоит на месте и что изменение стиля игры влияет на критерии идеального игрока, тут нечего добавить. У человека есть такое право думать, а у меня есть право считать его закостенелым идеалистом. С таким же успехом можно считать Алсиндора идеалом центрового, однако сейчас игрок с подобными навыками приносил бы намного меньше пользы, чем универсал Грин к примеру, в виду моды на трехочковые и быстрый баскетбол с большим движением мяча. Но человек не понимает, что каждому баскетболисту свое время. Поставить сейчас Джерри Веста и он даже в лигу не попал бы со своим уровнем.

А еще слепым и вы наглядно демонстрируете оба случая.

20% не 100%, это разные вещи и я выше это объяснил, но вы решили играть в умудренного жизнью старца с чсв и гонором выше крыши. Ваше право, но вы увы не правы.
Можете и дальше считать свое мнение про подражание единственно верным, но, как вы выше сами и сказали:

Т.е. чтобы быть суперзвездой слепого подражания недостаточно.
Надеюсь вы когда нибудь придете к этому. Закостенелость вредна для работы ЦНС.

Ну моя позиция, что лонгриды лучше, чем флуд стикерами, к тому же форумы созданы для споров и диспутов.

Демагогия по придумыванию аргумента за оппонента, с последующим его опровержением яркий показатель слабой позиции.
Придумал какую то закостенелость, идеализм, переход на личности.
Школьник это не только возраст, это общее обозначение незрелости в мышлении, которую ты проявил в самом своем первом посте, приведу примеры:


Ты сразу возводишь свое мнение в абсолют, с ходу отметая любые другие. Еще расскажи тут всем, что максимализм это не черта школьников.
Я лишь задал абстрактный вопрос, мол было бы неплохо если б Тейтум взял движения и опыт Кобе. может ли он это сделать?
Дальше ты начал нести подобное:

Ну и не переход ли это на личности? Во первых ты мне придумал какие то фанатичные желания. Для чего это? Мы разве знакомы? Еще один признак юношеского максимализма выдавать свои куцые размышления за правду в последней инстанции.
У меня нет ничего фанатичного в отношении баскетбола. Естественно, я вырос на баскетболе 90-х и глупо отрицать, что он мне нравится и я считаю его эталоном, но придется тебе объяснить одну простую вещь:
В баскетболе есть некоторые фундаментальные элементы, которые знают и активно применяют игроки только самого высокого уровня баскетбольного мышления. Глупо прежде всего предполагать что каждый середняк обладает высоким пониманием игры и всеми необходимыми элитными навыками, которые его и отличают от легенды. Яркий пример Уэстбрук, у него нулевой баскетбольный айкю, при всех физических талантах. Теперь возьмем условного Билла Рассела, смог бы он играть в современной НБА? Да легко и был бы одним из лучших защищающихся в маленькой пятерке как и Дреймонд Грин. Очень нелепо считать, что при изменении условий игры легенды не смогли бы адаптироваться к этим требованиям.

Хотел еще добавить про копирование, и особенно про тупое копирование, но форум выдал мне сообщение "слишком длинный комментарий".
В общем, если ты с первого раза не понял, я разжую тебе на пальцах: в баскетболе не бывает тупого копирования, никто из баскетболистов никогда никого не "тупокопировал", это возможно лишь в твоем воспаленном воображении. Я не очень понимаю как ты вообще себе представляешь этот процесс "тупого копирования".
Ты хоть примерно посмотри последние видео совместных тренировок и пр. где игроки отрабатывают движения друг с другом и в игре 1х1.
По твоему Кобе "тупокопировал" Джордана и поэтому стал великим? Любой баксетбольный элемент, которым владел легендарный игрок, поддаются тренировке, отработке навыка, именно об этом идет речь, любое освоение навыка это адаптация. Нет в баскетболе разницы между адаптацией и копированием. То что ты пишешь это просто абстрактная чушь. И так очевидно что любой навык копируется с условием его применения в современных условиях, это по умолчанию так, не копировать-вставить через ctrl+c ctrl+v.
Зачем такие вещи нужно кому то объяснять на данном форуме? Я в шоке.