В опросе университетских тренеров 82% предпочли Майкла Джордана Леброну в качестве лучшего игрока всех времен

Помню даже такое утверждение, что если бы Джордан не пошёл в профессионалы, то все равно бы остался в памяти как лучший игрок среди Университетов

Как по мне, Карим по универам 100% GOAT

100% козел?

Greatest Of All Times

А опрос воспитателей детского садика будет?

зачем сравнивать, предпочитать, все хороши по свойму
а сейчас топить надо за будущих звезд Митчел, Тейтум, Симонс и тд

Майкл Джордан № 1 в мировом баскетболе.

ха, а 82% школьников считают иначе)

Через 10 лет придут новое поколение тренеров, которые видели только игру Леброна, Дюранта, Карри и опрос совсем измениться. Ерунда все эти опросы. Любой из теперешних Оллстар(как и прошлых) мог бы каждую игру набирать по 40 очков, только играя против ГСВ это вряд ли поможет, да и баскетбол не теннис (Уесбрук не даст соврать).

Стоп,стоп,стоп,а Лонзо?

Пит Маравич величайший игрок в студенческом баскетболе.

Давайте уволим всех баскетболистов и закроем НБА и будем смотреть только старые записи Джордана...

Я не понимаю такие опросы,ладно бы Кобяна с МДжеем сравнивали,но игрок ещё карьеру незакончил,а его уже с Майклом на одной ступени видят....мне кажется етим все сказано...и я прав,провел опрос у себя на етаже,20 % за Леброна,15% за дядю Гену из 30 квартиры,а 65% вообще готовы голосовать за кого угодно,только бы им сигаретку

Текущее поколение тренеров видело и Джордана, и всех современных игроков, то есть они уже объективнее, чем то, что предлагаешь ты.

Объективно это когда игроки играют в одну эру и в один баскетбол. Ни того ни другого у этих баскетболистов не было, у Леброна не было Лэйкерса (Каримом, Ворти, Мэджиком), Бостона, БэдБойсов, У MJ - ГСВ, Лэйкерса с Коби, Шпор Поповича, Маями, и немножко Бостона(Пирс , Гарнет, Ален, РОндо).
Так что с вашей стороны объективно было бы умолчать про ваше субъективное мнение.

Если всё разбирать объективно, то сейчас даже играющих в одну эпоху Дюранта с Леброном нельзя сравнивать. Идеальных условий для сравнения быть не может. У каждого были разные партнёры, разные системы и разные роли в них, разные по силе конференции, были разные условия роста/развития, тем не менее сравнения есть всегда.

Баскетбол командный вид спорта и универсальным мерилом в этом спорте всегда являлась совокупность личных и командных достижений, в которой нет равных МДжею.

От чего же? Кто, по вашему, выступил в студентах сильнее чем Карим?

Чем больше времени проходит с тех пор, как играл Джордан, чем меньше остаётся людей, которые видели его игру живьем, тем больше найдётся тех, кто захочет сместить его с пьедестала. Так происходит с Пеле и Марадоной в футболе - современные идолы Месси и Рональду все больше считаются лучшими футболистами всех времён, а Пеле, забившего более тысячи мячей и ставшего 3-х кратным чемпионом мира, уже мало кто вспоминает.
Это нормально - идол тот, кто играет здесь и сейчас. И только те из нас, кто жил в то время, могут сравнивать этих двух баскетболистов более объективно. Поэтому я согласен с тренерами университетов - думаю, многие из них ещё помнят игру Джордана. И дело не только в очках, подборах и передачах - дело в красоте исполнения. Именно эта необыкновенная грация и воздушество привлекала к его игре миллионы людей, многие из которых именно из-за Джордана полюбили эту великую игру - баскетбол...

Я не совсем понимаю вашу точку зрения. Сравнивать нельзя но Майкл лучший. Я не принижаю достоинства Майкла(именно из за него начал смотреть и увлекаться баскетболом) в студентах и НБА, грация, физика, ум, запредельное желание.
На мой взгляд именно Майклу и НБА да и Nike повезло найти друг друга и запустить маркетинговую машину и раскрутить Майкла как мегабрэнд. Это было выгодно всем. Сейчас ни у Леброна, Коби, Кайри нет такой возможности.
У нас к сожалению нет возможности свести в студентах и НБА всех мегазвёзд всех поколений, разве что в каком нить NBA 2K. Так что считаю любое сравнение сугубо субъективно и никакого отношения к реалиям не имеет.

Ну тк я ж говорю, что если всё обсасывать досконально (чтобы было объективно), то смысла мало даже в сравнении игроков одного поколения.
Потому и существуют приведённые мною мерила по типу совокупности личных-командных достижений, ибо они отражают успех игрока. От сравнений не убежать никак, это большая часть баскетбольного коммьюнити, да и не только в баскетболе.

Не спорю, Найк и Майк идеальный пример становления бренда и его популяризации, но не бренд добывал Майклу 6 титулов...

Если так посмотреть, то найки и за брендом Леброна приглядывают, если интересно можете погуглить историю про студента, который жёстко заданчил через Леброна, а затем найки бегали и выкупали все записи этого момента у очевидцев, чтобы момент не попал в сеть.